AMD Radeon R200-tråden - Diskusjon og spekulasjon

[N o r e n g]

Nå virker det jo som om 290x har forholdsvis heftig VRM, og når noen eventuelt får på en skikkelig kjøler så blir det spennende å se hvor godt den klarer å levere store mengder strøm.

 

DET er jo hovedvitsen med Classy. Altså skikkelig strømforsyning kontra den elendige du finner på stock Titan/780. Om 290x kommer med skikkelig strømlevering fra først stund så er det en ganske solid fordel. (da slipper man vente på nytt og bedre PCB, som igjen får en høyere pris)

 

 

Med tanke på at AMD har vært rimelig generøse når det kommer til VRM de siste 3-4 åra burde det vel ikke være en overraskelse at 290X også er godt utrustet?

[Andrull]

Med tanke på at AMD har vært rimelig generøse når det kommer til VRM de siste 3-4 åra burde det vel ikke være en overraskelse at 290X også er godt utrustet?

Ja, AMD har operert med VRMer som jeg forventer at et skjermkort har, så det komemr ikke som noe sjokk nei.

 

Nvidia derimot, skuffet en del med sine nesten patetisk svake kretser på stock Kepler, så godt å se at ikke AMD tar etter der. Nå har jeg ikke sett hvordan strømmen til kepler ser ut i et oscilloscop, men med tanke på hvor underdimensjonerte kretsene er, så ville jeg ikke blitt overrasket om de heller ikke så særlig bra ut heller.

 

Fermi derimot, var jo ganske dugbart der.

Endret 24. oktober 2013 av Andrull

[N o r e n g]

Ja, AMD har operert med VRMer som jeg forventer at et skjermkort har, så det komemr ikke som noe sjokk nei.

 

Nvidia derimot, skuffet en del med sine nesten patetisk svake kretser på stock Kepler, så godt å se at ikke AMD tar etter der. Nå har jeg ikke sett hvordan strømmen til kepler ser ut i et oscilloscop, men med tanke på hvor underdimensjonerte kretsene er, så ville jeg ikke blitt overrasket om de heller ikke så særlig bra ut heller.

 

Fermi derimot, var jo ganske dugbart der.

580 var bra.

570 og spesielt 590 var kraftig underdimensjonerte.

560 Ti og nedover var det ingen kontroll over.

[Andrull]

Tenkte hovedsakelig på GTX 480 og mener 470 også var ganske godt utrustet.
GTX 580 var vel som du også nevnte, bra.

[La Menthe]

Syns jeg gjettet ganske bra jeg Var det ikke en som skulle spise skoen sin?

Haha, glem det.

[Aerow]

R9 290X og BF4 til 4339,- hos DustinHome. Fin pris.

Endret 24. oktober 2013 av Aerow

[Woods]

Haha, glem det.

 

OT.

 

Da Opel presenterte konseptbilde av deres nye Astra, sa Jeremy Clarkson at han skulle spise sitt eget hår om bilen ble seende slik ut. Bilen ble seende slik ut, og han gjennomførte løftet.

 

Er du mann av ditt ord?

 

[leifeinar]

Virkelig flott av AMD og stresse opp markedet med god ytelse til god pris. blir artig å se hva Nvidia finner på med sine priser

[Andrull]

Do IT! Trenger ikke spise hele, bare et par bætar.

Endret 24. oktober 2013 av Andrull

[per17]

sykt bra pris/ytelse

 

håper nvidia svetter som faen, jævla forbrukerfiender

[turbo_fever]

Håper bare det kommer custom bios, så mann får justere på dem som vanlig.

Får vennte på DCII, Matrix eller Msi lightning versjon som kommer med flere utgannger. Håper det, så sjangs for tearing på 1 skjerm blir minnimal.

 

Dem har sikkert ikke fixet det problemet heller enda? Noen som vet det?

[N o r e n g]

Det er to ting med dette kortet som er svært positivt i min mening:

1. Pris/ytelse er betydelig bedre enn det Nvidia har på markedet, dette gjelder forøvrig også 270X og 280X, dette vil føre til bedre ytelse per krone som alltid er bra!
2. AMD oppgir ikke bare maksimal boost-frekvens, men de kommer også med en "Uber"-mode som får kortet til å kjøre på denne frekvensen praktisk talt konstant så lenge det ikke er snakk om Furmark, dette sørger for at det ikke blir store sprik ytelsesmessig i motsetning til Nvidias GPU "Boost".

[nagina]

R9 290X og BF4 til 4339,- hos DustinHome. Fin pris.

Damn Nice find 7990 planen fader mer og mer ut.

[Chaw]

Noen som vet når man kan forvente "custom" kjøleløsninger? Er fristet til å bestille men har aldri hatt et kort med stock kjøler før... Da de som regel blir frarådet av de fleste.

[EggMan88]

Noen som vet når man kan forvente "custom" kjøleløsninger? Er fristet til å bestille men har aldri hatt et kort med stock kjøler før... Da de som regel blir frarådet av de fleste.

Går rykter om at AMD vil holde disse igjen til slutten av 2013 evt starten av 2014, men det er ikke bekreftet enda.

[Fade1]

R9 290X og BF4 til 4339,- hos DustinHome. Fin pris.

Hmmm... Om ikke netonnet sender i morra så avbestiller jeg og kjøper dette... noen hundrelapper billigere...om det ikke er laaaaang ventetid på dette da.

[Nizzen]

Det er to ting med dette kortet som er svært positivt i min mening:

 

• Pris/ytelse er betydelig bedre enn det Nvidia har på markedet, dette gjelder forøvrig også 270X og 280X, dette vil føre til bedre ytelse per krone som alltid er bra!
• AMD oppgir ikke bare maksimal boost-frekvens, men de kommer også med en "Uber"-mode som får kortet til å kjøre på denne frekvensen praktisk talt konstant så lenge det ikke er snakk om Furmark, dette sørger for at det ikke blir store sprik ytelsesmessig i motsetning til Nvidias GPU "Boost".

For meg virker ikkje amd yber boost noe bedre enn nvidia boost da. Slå bare av dritten på både amd og nvidia og sett det på vann. Stabil klokk , ja takk

[N o r e n g]

http://hwbot.org/submission/2441980_smoke_3dmark11___performance_4x_radeon_r9_290x_41531_marks

1435 core og 1650 memory er ikke spesielt høye klokkefrekvenser, men likevel nok til å toppe quad-GPU i 3DMark11 tydeligvis

 

EDIT:

http://hwbot.org/submission/2441981_smoke_3dmark___fire_strike_4x_radeon_r9_290x_34246_marks

Endret 24. oktober 2013 av arni90

[samye83]

På det ene bildet så bencher de med stock kjøling, må da bråke fælt med 4 støvsuger.

[xeye]

Kort og ek block bestilt. Gleder meg