Gå til innhold

AMD Radeon R200-tråden - Diskusjon og spekulasjon


Aerow

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hvis R9 290x aldri har fått et fastsatt dato for lansering, så må han Roy ha misforstått. For han må da vite at 290x har en ukjent lanseringsdato når han jobber for Amd. Med andre ord så er det fult mulig å ta feil når folk sier at R9 serien er blitt forsinket.

Ja, det kan misforstås, og helt sikkert det som skjedde. (altså at 15.okt lansering bare er en svada-dag som ikke AMD har hørt om en gang)

 

Men at han misforstod hvilken modell som ble ment med R9-serien, tviler jeg på. :)

Lenke til kommentar

...Så det finnes ikke en dato for NDA engang? Dette høres merkelig ut...

Uten at jeg har noe som helst informasjon fra AMD eller spesielt med erfaring fra industrien vil jeg tippe at de jobbet mot å få kortet klart til 15. oktober, så ble datoen flyttet bakover for et par uker tilbake da de skjønte at de ikke ville klare 15. oktober.

Lenke til kommentar

"The R9 290X will not launch tomorrow, instead it will launch aroundOctober 24th, while R9 290 should arrive on October 31st (both dates are just rumors, but a very good ones)."

 

http://videocardz.com/46741/radeon-r9-290x-pictured-close

 

Uten at jeg har noe som helst informasjon fra AMD eller spesielt med erfaring fra industrien vil jeg tippe at de jobbet mot å få kortet klart til 15. oktober, så ble datoen flyttet bakover for et par uker tilbake da de skjønte at de ikke ville klare 15. oktober.

 

Fra kilden ovenfor:

 

"I was also told that October 15th, which was an NDA date in the slides leaked by Donanim Haber (and no, we didn’t make that up), was just a milestone, which was later updated by AMD during the GPU 14 event. Apparently they didn’t update it on time and it somehow made its way to the web. So technically it was postponed, but AMD will just say it was never meant to be launched on this date. Instead they will just claim it’s right on track and the schedule has not changed (of course it didn’t, but we never learned the official launch date)."

Endret av La Menthe
Lenke til kommentar

Iht. BF3, burde ikke 280x utklassere 7970 og GTX770, eller forstår jeg helt feil?

Det er lett å bestemme seg for hvilket av kortene som vil egne seg best til BF4, igrunn.. (sarkasme).

Ja, jeg tror du har blitt litt lurt av navngivingen.

 

280x ER jo HD7970 bare med annet navn (med frekvenser midt mellom 7970 vanlig og 7970 GHz ed), så det er også forventet å ligge på samme nivå.

 

Er derfor ikke noe som er interessant med 280x, bortsett fra prisen som er noe lavere enn HD7970.

 

Det er altså KUN r9 290x / r9 290 som faktisk er et nytt skjermkort, og dermed det vi gleder oss til å se. :)

 

Ps: GTX 770 er også noe av det samme, da det bare er et overklokket GTX 680.

(Titan og GTX 780 er de kortene på Nvidia-siden med ny kjerne)

Endret av Andrull
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Com ON AMD!

realse the kraken! må uansett bygge ny pc til BF 4.

 

Men har Nvidia noe respons? føler at de blir noe små når AMD har fått både Xbox og playstation på seg.

Det var vel snakk om også at steam har tenkt til å benytte seg av AMD når de skal starte med OS sitt.

Så lenge AMD ikke kommer med 290X har ikke Nvidia noen grunn til å svare på noe som ikke eksisterer, AMD klarer jo fint å ødelegge sine egne lanseringer uten noen innblanding fra Nvidia uansett :p

Valve må ha blitt servert hasj og vodka til frokost, lunsj, og middag i en uke for å mene at AMD er et fornuftig alternativ til SteamOS slik driversituasjonen på Linux er i dag.

Lenke til kommentar

Det er nok fortsatt AMD som sliter mest. Tipper de heller ikke har så gode marginer på konsollene.

 

Har ikke sjekket statestikken, men tipper Nvidia ligger et godt steg forran pga gode marginer og rykte.

Prisene de tar på produktene forteller nok en historie i seg selv.

 

Uansett, ryktet går jo at Nvidia kan finne på å svare med et helt ulåst Titan skjermkort. Noe ala Titan Ultra. (Eller et dual-kort, eller bare senke prisen)

Endret av Andrull
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Tja, kommer Nvidia med et ulåst Titan kort da må man jo nesten overveie å selge Titan kortene jeg har og kjøpe nye kort bare for "moro" skyld. Prislapp. tja ikke sikkert de blir så mye dyrere enn Titan er nå. Hvis de pre-testene som er blitt vist av R9 290X er noenlunde riktige, vil jo Nvidia skyte seg selv i foten hvis de priser Titan "Ultra" for høyt.

 

AMD sine driver virker bra i Linux for min del, bedre enn Nvidia når det gejlder installasjon. Har dog ikke prøvd spill med AMD kortene, 2 x HD 5870 Mobility, men Crossfire er tilgjengelig i Catalyst kontrollpanel etter installasjon. Noe SLI ikke var i Nvidia kontrollpanelet. Der måtte det triks til for å få SLI.

Lenke til kommentar

AMD sine driver virker bra i Linux for min del, bedre enn Nvidia når det gejlder installasjon. Har dog ikke prøvd spill med AMD kortene, 2 x HD 5870 Mobility, men Crossfire er tilgjengelig i Catalyst kontrollpanel etter installasjon. Noe SLI ikke var i Nvidia kontrollpanelet. Der måtte det triks til for å få SLI.

Anse deg som heldig, men AMDs største problem på Linux er en svak OpenGL-implementasjon med mange feil.

For eksempel, kan du lese om hvordan utviklerne av GC/Wii-emulatoren Dolphin opplevde en del forskjellige drivere for OpenGL: https://dolphin-emu.org/blog/2013/09/26/dolphin-emulator-and-opengl-drivers-hall-fameshame/

Lenke til kommentar

Som jeg sa så har jeg ikke prøvd spill med AMD kortene noe jeg har gjort med Titan kortene. Har siste drivere av begge, så det hadde vært moro å prøve noen spill med HD 5870M kortene, men å laste ned spill med Internett tilgang på 52KB/s er ikke noe jeg vil prøve på en gang.

Får vente til jeg kommer hjem.

Endret av Chavalito
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...