? Linux er framtiden for spill

[Cuneax]

Valve-sjefen lover store nyheter neste uke.

? Linux er framtiden for spill

[Matsemann]

Stakkars spillutviklere som må forholde seg til OpenGL og en haug av biblioteker av forskjellig kvalitet i stedet for Direct3D/DirectX.

Ikke at noen av alternativene er fantastiske, men man kan bl.a. her lese om hvordan OpenGL hele tiden ødelegger for seg selv og henger bak.

 

Heldigvis tar de fleste spillmotorer seg av disse problemene.

 

Med det sagt er det bra at Linux får større fremgang på spillmarkedet. Konkurranse er bra for alle.

Endret 17. september 2013 av Matsemann

[Turbodupp]

Jeg vil tro at grunnen til at linux er representert med mindre en 1% er mangelen på funksjonelle spill.

Og da mener jeg ikke funksjonelle som via WINE, playonlinux, mono etc.

 

For min del er dette veldig spennende nyheter, og jeg håper flere begynner å tenke litt som valve.

Jeg kunne gjerne tenkt meg å kjøre linux som hoved OS, men sånn som situasjonen er nå er det ikke lønnsomt for meg.

[TickleMeJesus]

Good news, liker hvor dette går!

[PoTski]

1 up. Bruker bare Linux og er litt lei av lol

[Kikert]

Stakkars spillutviklere som må forholde seg til OpenGL og en haug av biblioteker av forskjellig kvalitet i stedet for Direct3D/DirectX.

Ikke at noen av alternativene er fantastiske, men man kan bl.a. her lese om hvordan OpenGL hele tiden ødelegger for seg selv og henger bak.

 

Heldigvis tar de fleste spillmotorer seg av disse problemene.

 

Med det sagt er det bra at Linux får større fremgang på spillmarkedet. Konkurranse er bra for alle.

 

Super link det der, meget bra lesing. Takker for den

 

Håper de fikser problemene med spilling på Linux og at produsenter begynner å gi ut skikkelige drivere til Linux. Som Turbodupp sa, det er ikke helt lønnsomt for meg å gå over til Linux på fulltid enda heller. Dessverre

[mbergersen]

1 up. Bruker bare Linux og er litt lei av lol

 

Funker lol på linux!? Shit, hvorfor sitter jeg her da.

 

Linux er opensource, og opensource er software som lever sitt eget liv tenker jeg. Litt sånn at om det først får gro-grunnlag så er det helt ustoppelig. Bare se på Android. Desktop er jo eneste stedet vi mangler god Linux støtte om dagen, og om Valve klarer dra igang noe her, så er det bare spørsmål om tid. Blir vel snart Apple mot Linux på desktop også, om ikke Microsoft klarer å ta seg sammen snart.

[Theo343]

At Gabe'rn har fått Win8 og Microsoftene i vrangstrupen betyr ikke nødvendigvis at Linux er en god spillplattform.

"Seeing is believing"

 

Så gjenstår det å se om Gabe kan manifistere denne visjonen. Inntil da aventer jeg.

[MatseMats]

Stakkars spillutviklere som må forholde seg til OpenGL og en haug av biblioteker av forskjellig kvalitet i stedet for Direct3D/DirectX.

Ikke at noen av alternativene er fantastiske, men man kan bl.a. her lese om hvordan OpenGL hele tiden ødelegger for seg selv og henger bak.

 

Heldigvis tar de fleste spillmotorer seg av disse problemene.

 

Med det sagt er det bra at Linux får større fremgang på spillmarkedet. Konkurranse er bra for alle.

 

Jeg husker jeg leste om at Gabe skulle se hvor bra han kunne få L4D2 til å kjøre på linux i forhold til det tradisjonelle de fleste bruker. Resultatet gikk sterkt i favør for linux ettersom at windows ikke var like snill på ytelsen og deretter hvor bra spillet fungerte. Jeg vet ikke hvor langt en må grave for å finne den informasjonen, men det er hva jeg husker.

[RattleBattle]

Æsj, ser ut som jeg kanskje må gå over til FreeBSD for å fortsatt være sær.

[LoveAmiga]

Jaja, nå skal Linux bli stor. Har vel hørt dette i 20 år nå. ZzzzzzzZ...

[PoTski]

 

1 up. Bruker bare Linux og er litt lei av lol

 

Funker lol på linux!? Shit, hvorfor sitter jeg her da.

 

Linux er opensource, og opensource er software som lever sitt eget liv tenker jeg. Litt sånn at om det først får gro-grunnlag så er det helt ustoppelig. Bare se på Android. Desktop er jo eneste stedet vi mangler god Linux støtte om dagen, og om Valve klarer dra igang noe her, så er det bare spørsmål om tid. Blir vel snart Apple mot Linux på desktop også, om ikke Microsoft klarer å ta seg sammen snart.

Jepp gjør det. Har ikke windows lengere. Annet en i server miljøet og pcen til dama.

[b115242]

Jeg applauderer de løsninger som er mer åpne enn andre. Det vil gjenstå å se om dette Steam-tiltaket blir en vinner eller ei. Jeg tror av prinsipp at mest mulig åpne løsninger er det beste for mangfoldet, og gir flere muligheten til å utvikle gode spill og andre løsninger, og at dette ikke bare blir kapslet inn av de store produsentene. Det kan hende at DirectX er bedre eller dårligere enn OpenGL, men det er mer nyttig for de fleste om vi kan bli enig om visse standarder.

På nettet har vi hatt en lang seig utvikling med HTML i Microsoft versjon og W3C standarder. Microsoft har forsøkt å vri ting over mot sine løsninger, som har gjort oss avhengige av IE. Dette er delvis snart over - heldigvis.

 

Så jeg tror jeg vil heie på fellesløsninger som gir bedre muligheter over tid for den enkelte. Kanskje dette ikke skjer over natten, men press mot de store er nødvendig for ikke å komme i revesaksa. Vi ser allerede nå at Microsoft har tatt noen kuvendinger i forhold til neste generasjons Xbox-konsoll. Dette skjer p.g.a forbrukere og konkurrenters aktiviteter og utspill.

Så inntil det motsatt er bevist, så er jeg for Linux i en konsollsammenheng. Vi har ikke noe å tjene på et oligopol eller monopol. Det blir bare dyrt og proprietært til slutt.

[RattleBattle]

Jaja, nå skal Linux bli stor. Har vel hørt dette i 20 år nå. ZzzzzzzZ...

Linux er allerede stort på mobil og servere. Dessuten kan man ikke si annet enn at dette ikke akkurat er ubetydelig for Linux og gaming, dersom dette får ytelsen opp på spill.

[G]

Stilig!

Og endelig, det tok ikke mindre enn 22 år før vi nådde dagens storomfavnelse av Linux som en slik spillplattform fra et selskap som Valve.

 

Det er nå det først begynner!?

[0331marine]

Har ikke helt skjønt hvorfor Newell er så i mot Win8. Har brukt Win8 siden mai i år, og er meget fornøyd. Her skal jeg dog innrømme at jeg har installert en tredjeparts UI mod som gjør at jeg aldri ser snurten av Modern Uien. Sett i fra en gamers perspektiv så er Win 8 en bedre og mer stabil versjon av Win 7, ett OS de fleste gamere har lagt sin elsk på. Samt med en prislapp på kun 249, så var det nesten 1000 kr billigere enn Win 7.

 

Det jeg tror Newell sikter mot er heller at han vil ha en del av hardwarekaka. Ved å kunne bli mer likt Apple med sin vertikale forretningsmodell, ønsker han å kunne melke oss spillere ved flere ledd, av markedskjeden. Ikke at det er noe galt i seg selv, men det er kanskje på sin plass at vi forbrukere ikke sluker rått alt som kommer fra Newell, bare fordi han ga oss Steam. Til syvende og sist er det kun en ting han egentlig vil, å få pengene våres

[mbergersen]

Har ikke helt skjønt hvorfor Newell er så i mot Win8. Har brukt Win8 siden mai i år, og er meget fornøyd. Her skal jeg dog innrømme at jeg har installert en tredjeparts UI mod som gjør at jeg aldri ser snurten av Modern Uien. Sett i fra en gamers perspektiv så er Win 8 en bedre og mer stabil versjon av Win 7, ett OS de fleste gamere har lagt sin elsk på. Samt med en prislapp på kun 249, så var det nesten 1000 kr billigere enn Win 7.

 

Det jeg tror Newell sikter mot er heller at han vil ha en del av hardwarekaka. Ved å kunne bli mer likt Apple med sin vertikale forretningsmodell, ønsker han å kunne melke oss spillere ved flere ledd, av markedskjeden. Ikke at det er noe galt i seg selv, men det er kanskje på sin plass at vi forbrukere ikke sluker rått alt som kommer fra Newell, bare fordi han ga oss Steam. Til syvende og sist er det kun en ting han egentlig vil, å få pengene våres

Det er nok snakk om hvordan Win8 er mer lik Apple sin ide om å skreddersy sin egen distribusjon mot operativsystemet, og sette andre aktører som Steam mer på utsiden. Så klart et spørsmål om business og penger, men jeg forstår han jo godt. Ikke at jeg gjør annet enn å ta han på ordet.

 

En fri plattform i regi av Linux er en gullgruve for aktører som Valve. Om det blir gangs så kommer jo andre på banen kjøpt og. Den store vinneren er jo oss forbrukere, så jeg er bare happy!

[Crowly]

Har inntrykket av at flere spill legger til linux støtte nå enn tidligere, slik at i tiden fremover så vil vi nok se at antall spill med linux støtte øker, etter hvert som de som nå er under utvikling blir lansert.

Hvor mange av allerede lanserte spill som vil få linux støtte er nok mer uvisst.

 

Tviler på at Newell er så interessert i hardware delen, han ser nok windows app store (eller hva den nå heter i Win8) som en potensiell stor konkurrent til Steam, eller i verste fall at MS vil prøve å tvinge alle til å bruke den. Skulle det skje vil Steam få problemer på Windows.

Det ser mer ut som at Newell ønsker å få Steam på flest mulige plattformer, det være seg Windows, Linux, Mac, "Steam box" eller annet. Er ikke så nøye med det underliggende OSet og hva slag hardware, så lenge de kjøper og spiller spillene via Steam.

Endret 17. september 2013 av Crowly

[G]

Jeg applauderer de løsninger som er mer åpne enn andre. Det vil gjenstå å se om dette Steam-tiltaket blir en vinner eller ei. Jeg tror av prinsipp at mest mulig åpne løsninger er det beste for mangfoldet, og gir flere muligheten til å utvikle gode spill og andre løsninger, og at dette ikke bare blir kapslet inn av de store produsentene. Det kan hende at DirectX er bedre eller dårligere enn OpenGL, men det er mer nyttig for de fleste om vi kan bli enig om visse standarder.

På nettet har vi hatt en lang seig utvikling med HTML i Microsoft versjon og W3C standarder. Microsoft har forsøkt å vri ting over mot sine løsninger, som har gjort oss avhengige av IE. Dette er delvis snart over - heldigvis.

 

Så jeg tror jeg vil heie på fellesløsninger som gir bedre muligheter over tid for den enkelte. Kanskje dette ikke skjer over natten, men press mot de store er nødvendig for ikke å komme i revesaksa. Vi ser allerede nå at Microsoft har tatt noen kuvendinger i forhold til neste generasjons Xbox-konsoll. Dette skjer p.g.a forbrukere og konkurrenters aktiviteter og utspill.

Så inntil det motsatt er bevist, så er jeg for Linux i en konsollsammenheng. Vi har ikke noe å tjene på et oligopol eller monopol. Det blir bare dyrt og proprietært til slutt.

 

Fjortiser, tenåringer lar seg kanskje ikke så lett kjøpe (jeg tenker på det sosiale nettverket som finner det enerådende svaret for alle, og "alle" begynner å mene det samme. "Faen ta de eller de for det og det.), og de er kanskje heller ikke så strukturerte og konservative som bedriftskulturen er. Det som fungerer fungerer er jo ofte en bedriftskultur inntil de møter veggen, om de da ikke har framsynte administratorer.

Endret 17. september 2013 av G

[G]

Har ikke helt skjønt hvorfor Newell er så i mot Win8. Har brukt Win8 siden mai i år, og er meget fornøyd. Her skal jeg dog innrømme at jeg har installert en tredjeparts UI mod som gjør at jeg aldri ser snurten av Modern Uien. Sett i fra en gamers perspektiv så er Win 8 en bedre og mer stabil versjon av Win 7, ett OS de fleste gamere har lagt sin elsk på. Samt med en prislapp på kun 249, så var det nesten 1000 kr billigere enn Win 7.

 

Det jeg tror Newell sikter mot er heller at han vil ha en del av hardwarekaka. Ved å kunne bli mer likt Apple med sin vertikale forretningsmodell, ønsker han å kunne melke oss spillere ved flere ledd, av markedskjeden. Ikke at det er noe galt i seg selv, men det er kanskje på sin plass at vi forbrukere ikke sluker rått alt som kommer fra Newell, bare fordi han ga oss Steam. Til syvende og sist er det kun en ting han egentlig vil, å få pengene våres

 

Du er kanskje inne på noe. Men, jeg tenker også på dette med lock-in eller skremsel om evt. lock-in som et problem. Windows 8 skal jo fungere godt, for ellers ville ikke folk ha det. Men, vil det gavne brukerne i det lange løp å gå i ekteskap til Windows?