Hearthstone-diskusjonstråd

[UriasX]

Arena i går, prøvde meg på et priest deck. Fikk ganske greie kort og det gikk fint så lenge ikke motstander var altfor aggressiv.

 

På 6-1 snudde det derimot ganske kraftig. Møtte en druid som fikk runde 7 Ancient of War, runde 8 Ironbark og runde 9 Aviana. Jeg fikk bort Ancient og Ironbark, men hadde ikke sjanse til å få bort Aviana så neste runde lå det 5 ekstra minions på bordet og han avsluttet meg runden etter med å bruke The Black Knight på min siste taunt.

 

Runden etter møter jeg en paladin som åpner med leper gnome - shieldbot - coin truesilver og etter det greide jeg ikke å få tilbake kontroll på brettet

[ATWindsor]

Ja, arena kan være brutalt til tider, draftet et ganske ok paladin-deck i går, 1-3 (hvor det ene tapet var en priest som tok coin mindgames- captured jormunger), draftet et omtrent like bra rogue-deck, ligger nå på 7-0. 

 

AtW

[UriasX]

Ja, arena kan være brutalt til tider, draftet et ganske ok paladin-deck i går, 1-3 (hvor det ene tapet var en priest som tok coin mindgames- captured jormunger), draftet et omtrent like bra rogue-deck, ligger nå på 7-0. 

 

AtW

Ja det er relativt random. Har hatt runs der jeg går 6-0 og ender 6-3 f.eks

[ATWindsor]

 

Ja, arena kan være brutalt til tider, draftet et ganske ok paladin-deck i går, 1-3 (hvor det ene tapet var en priest som tok coin mindgames- captured jormunger), draftet et omtrent like bra rogue-deck, ligger nå på 7-0. 

 

AtW

Ja det er relativt random. Har hatt runs der jeg går 6-0 og ender 6-3 f.eks

 

 

Jo, men akkurat slik forklares jo litt av at man møter stadig hardere motstand, tror ikke jeg går mer enn 10 med dette decket, selv om jeg ligger på 7-0, siste motstander hadde jo feks blizzard og to flamestrikes, det begynner å bli hard motstand når man når 8-9-10 wins, og man tåler ofte ikke å få en suboptimal start. win 1-3 er ofte ganske lette. (men kanskje ofte der man støtter på noen med en eller annen åndssvak combo wombo som plutselig slår til )

 

På et vis synes jeg arena er mindre random, mindre slipte deck, så man må tenke mer på stedet og improvisere. I constructed så har rekkefølgen man trekker på mange måter mer å si synes jeg.

 

AtW

Endret 12. oktober 2015 av ATWindsor

[discostu]

Decket jeg kjører.

 

Demon handlock.png

 

Er det noe man kan bytte ut Mal'Ganis med? Har alt i den decken utenom han...

 

Kjører selv Cancerhunter og Midrange hunter om dagen, kommet til 8 i rank og fått gullhunter så snuser på hvilken klasse jeg ønsker å gulle neste. Warlock står høyt på listen, men har ikke funnet et passende deck som matcher det jeg har av kort.

[Papegøye]

Du kan slenge inn en ekstra doomguard i stedet, men det blir ikke like bra. Den største styrken til demon handlock kontra vanlig handlock er å kunne jukse ut Mal'Ganis tidlig i spillet, eventuelt senere når motstanderen har brukt opp removal. 

Dersom du har de fleste andre kortene er jo ren handlock fin også (da kan man droppe demon-kortene utenom Jaraxxus og slenge inn en ekstra sludge belcher, en siphon soul, kanskje en Ooze eller Mortal Coil i stedet, for å få litt ekstra survivability).

[Poor Leno]

Jeg får en error (74) når jeg prøver å logge på battlenet. Noen som har dette problemet, eller vet hvordan man fikser det? Ser på nett at det er en del som har hatt det tidligere.

[Merko]

Moro med facehuntere. Tror jeg vinner mer eller mindre alle kampene mot facehunter.

 

[Kron]

Jeg taper veldig mye mot face hunter. Spiller handlock og control warrior.

[Whiteshit]

Skal ha veldig god opening hand som handlock ja. Eg holder nesten alltid på molten giants i opening hand som default mot hunters.

Controlwarrior burde vel ha det enklare mot facehunter?

[Kron]

Skulle nesten tro det. Men jeg har dårlig early game på warrior. Så ofte får jeg ikke klart å ta tilbake board control mot en aggresiv hunter. Og da ender det som regel med tap.

[Continum]

Moro med facehuntere. Tror jeg vinner mer eller mindre alle kampene mot facehunter.

 

 

Er det HearthDecker du bruker for å få opp decklisten på sidene? Ser det er diskutert rundt om på forum om det er "lovlig" å bruke det. Hva tenker dere?

[Kron]

Tenker at når streamere som Kripp og Totalbiscuit bruker det, så må det være lovlig. Ser ikke hvorfor det ikke skulle være lov å bruke. Du kan jo gjøre akkurat det samme ved bruk av en notepad på en skjerm nr 2. Eller med papir og penn. 

Endret 13. oktober 2015 av Kron

[Hansoen]

Regelen for hva man kan bruke og ikke av hjelpemidler er ganske enkel; Kan man gjøre dette med penn og papir? Hvis ja=lovlig, hvis nei=ulovlig.

 

Finnes vel kanskje unntak, men dette er det generelle.

 

Edit: Vil bare presisere at dette er utsagn fra Blizzard.

Endret 13. oktober 2015 av Hansoen

[Continum]

https://twitter.com/CM_Zeriyah/status/586223210649280512

Endret 13. oktober 2015 av Continum

[Hansoen]

Folk må bare ikke lese seg blind på den første(største) tweeten der. Blizzard kan ikke supporte det(siden det er tredjepartsprogramvare) men det er ikke noe man får ban for eller noe sånt.

[Papegøye]

Skulle nesten tro det. Men jeg har dårlig early game på warrior. Så ofte får jeg ikke klart å ta tilbake board control mot en aggresiv hunter. Og da ender det som regel med tap.

Jeg bruker dobbel Unstable Ghoul i min CW deck. Funker bra med såpass mange huntere og paladins på ladder. Alltid behold Unstable Ghoul, Cruel Taskmaster og Axe i begynnelsen.

[Hansoen]

Fiery win axe er jo alltid i åpningshånda til en warrior. Det er lagt inn som 100% sikkert av blizzard, hvis dere ikke visste det.

[ATWindsor]

Fiery win axe er jo alltid i åpningshånda til en warrior. Det er lagt inn som 100% sikkert av blizzard, hvis dere ikke visste det.

 

Ja, det kan jaggu virke sånn, skjer jo nesten aldri noe annet

 

AtW

[Hansoen]

 

Fiery win axe er jo alltid i åpningshånda til en warrior. Det er lagt inn som 100% sikkert av blizzard, hvis dere ikke visste det.

 

Ja, det kan jaggu virke sånn, skjer jo nesten aldri noe annet

 

AtW

 

Unntaket er jo selvfølgelig når jeg spiller Warrior