Regjeringen har bestemt at tunge kriminelle nå skal bære våpen

[Red Frostraven]

Jeg hørte på TV2 Nyhetskanalen nå at alle tunge kriminelle skal utstyres med våpen.

 

Argumentene lyder noenlunde som "politiet i mange andre land bærer våpen" og derfor forventes det nå at Norsk politi i større grad også kommer til å bære våpen.

 

Derfor velger nå regjeringen å bevæpne alle tunge kriminelle, slik at de ikke står ubevæpnet mens de begår kriminalitet, og står i fare for å bli fengslet av bevæpnet politi.

 

Jeg er litt urolig for utviklingen, da jeg ikke ser behovet for å bevæpne kriminelle, da kriminelle ofte har sivile ofre -- og bevæpnede kriminelle utgjør en større trussel enn de ubevæpnede.

 

Jeg vet at vi lever i en tid hvor myndighetene i vestlige land i større grad bruker våpen og overvåkning mot sine sivile, men jeg ser ikke at løsningen er å beslutte at kriminelle skal bære skarpladde våpen når de begår alvorlig kriminalitet.

[3R4]

Her bør du ha en veldig god kilde.

 

Jeg kan ikke tro at regjeringen vil kjøpe våpen til kriminelle. Jeg vet at personer har uttrykt frykt for at kriminelle vil skaffe seg flere våpen hvis politiet bevæpnes, men det er en helt annen sak.

[Red Frostraven]

Jeg vet at personer har uttrykt frykt for at kriminelle vil skaffe seg flere våpen hvis politiet bevæpnes, men det er en helt annen sak.

 

Det er den andre siden av en og samme mynt.

 

Kilde: USA, Russland, Mexico og så videre.

Endret 7. september 2013 av Red Frostraven

[3R4]

Kilde: USA, Russland, Mexico og så videre.

 

Det var litt av noen kilder, ja.

 

Så USA, Russland og Mexico rapporterer at Norge skal kjøpe våpen til kriminelle?

Endret 7. september 2013 av 3R4

[Herr Brun]

Har du drukket? Eller er det et tafatt forsøk på satire?

[Red Frostraven]

Har du drukket? Eller er det et tafatt forsøk på satire?

 

Se på nyhetene du.

[Herr Brun]

Igjen: Er det et tafatt forsøk på satire?

[Slimda]

Han sier at siden politiet skal bære tyngre våpen, vil også kriminelle skaffe seg tyngre våpen. Med det trekker han slutningen med at Regjeringen har bestemt at tunge kriminelle skal bære våpen.

[chokke]

Tunge kriminelle burde heller få medlemsskap hos treningssenter fremfor våpen av regjeringen.

 

Ellers tror jeg de allerede bærer våpen. Ikke hadde det gjort meg så mye om politiet har tilgang til våpen, men avhengig av arbeidsstilling ikke benytter de med mindre det er nødvendig*.

 

*Nå vet jeg ikke helt hvordan reglene for våpen for politi er idag.

Endret 7. september 2013 av chokke

[Red Frostraven]

Jeg burde sagt "stortinget", da jeg tviler på at høyre/frp stemte mot.

Tunge kriminelle burde heller få medlemsskap hos treningssenter fremfor våpen av regjeringen

 

Og fritidstilbud mens de er ungdommer.

[Snurreleif]

 

 

Derfor velger nå regjeringen å bevæpne alle tunge kriminelle, slik at de ikke står ubevæpnet mens de begår kriminalitet, og står i fare for å bli fengslet av bevæpnet politi.

Jeg er litt urolig for utviklingen, da jeg ikke ser behovet for å bevæpne kriminelle, da kriminelle ofte har sivile ofre -- og bevæpnede kriminelle utgjør en større trussel enn de ubevæpnede.

Altså, dette henger jo ikke på greip, ihvertfall når den eneste kilden du oppgir er: "Se på nyhetene".

[Skatteflyktning]

 

Jeg hørte på TV2 Nyhetskanalen nå at alle tunge kriminelle skal utstyres med våpen.

 

Argumentene lyder noenlunde som "politiet i mange andre land bærer våpen" og derfor forventes det nå at Norsk politi i større grad også kommer til å bære våpen.

Endelig har du innsett at Politiet kun er en gjeng med tunge kriminelle?

[Gjest Bruker-95147]

Pussig at det var så få som misforstod den litt andre vinklingen av førsteposten .. men, jeg synes den var sprek jeg, og er ganske så enig i formuleringene

 

Gi purken mer verktøy (="muskler") og for all del ikke finn på å gjøre noe med vettet deres, altså hvordan de som personer skal utvikle "selvet" og dermed være det eneste kompetente verktøyet .. og vi har snart full krig på gatene våre

[vidor]

Det er ikke noen nyhet at politiet bærer/har tilgang våpen, det er bare det at det blir mer vanlig, noe som desverre er en nødvendiget slik utviklingen er. Synes egentlig man har klart å holde det på et bra nivå lenge. Politiet må gjøre det de må for å holde tritt med utviklingen.

 

Hvem begynte egentlig. Politiet eller de kriminelle ?

[Gjest Bruker-95147]

Eller de som tror at alt som står i nettavisene stemmer på en prikk, og fortsetter å få med seg alle typer klynking, som hyperaktive "journalister" produserer anmass, i den meningen at vi som viljeløse fåreskaller, ikke skal utføre annet enn på klikke på saken, føle oss "underholdte nok", og pengene i kassen klinger

 

Verden er rett og slett ikke så farlig som "de" forsøker å få oss til å tro

Endret 7. september 2013 av Bruker-95147

[Skatteflyktning]

 

Hvem begynte egentlig. Politiet eller de kriminelle ?

Politiet er kriminelle, så spørsmålet er vel som høna og egget?

Endret 7. september 2013 av Skatteflyktning

[vidor]

 

Politiet er kriminelle, så spørsmålet er vel som høna og egget?

Ingen er perfekte. Synes du de er så kriminelle at landet som helhet ville vært tjent med å avvikle politiet ?

[Skatteflyktning]

 

Ingen er perfekte. Synes du de er så kriminelle at landet som helhet ville vært tjent med å avvikle politiet ?

Nei, hverken statsansatte kriminelle, eller de kriminelle i privat virksomhet ville tjene på å avvikle politiet.

[vidor]

  Nei, hverken statsansatte kriminelle, eller de kriminelle i privat virksomhet ville tjene på å avvikle politiet.

 

Så da er m.a.o ditt forhold til politiet basert på at du står i konflikt med loven og misliker at de håndhever den, eller er det basert på overtramp som ligger utenfor mandatet ?

Endret 7. september 2013 av vidor

[Herr Brun]

 

Så da er m.a.o ditt forhold til politiet basert på at du står i konflikt med loven og misliker at de håndhevere den, eller er det basert på overtramp som ligger utenfor mandatet ?

Det handler vel om at Skatteflyktning mener alle lover er illegitime mer eller mindre per definisjon...