Nytt topphemmelig overvåkningsprogram avslørt

[Serpentbane]

BTW: Håper ingen her lever i den illusjon om at e-post etc. på noen måte er en sikker form for kommunikasjon. Du behøver ikke være NSA for å fiske opp e-poster. I akkurat det tilfellet er det mengden som skiller dem fra gutteromshackeren (jadajeda, hackercracker)....

[Bolson]

@serpentbane666:

 

Vi er svært enige her. Derfor er det viktig at oppslagene og diskusjonen ikke blir skandalepreget, men fokuserer på hvordan vi kan få god demokratisk kontroll av etterretning og overvåkning. Gjelder også mulighetene for eventuell sivil etterretning/overvåkning. Vi skal nemlig ikke være så blåøyde å tro at dette er bare noe myndighetene driver på med - sivil etterretning er faktisk svært utbredt.

 

Og du peker klart på det store problemet, nemlig at enkeltpersoner/grupper i det "godes" tjeneste bruker dette til å kontrollere egen befolkning. Filmen "Enemy of the State" er et eksempel på hvordan utviklingen teoretisk kan bli.

 

Nå er det en del som ser sammnheng mellom dette og DLD, i min verden er DLD værre - fordi det er langt lengre lagringstid på alt, lagring skal gjøres av private aktører og det er ingen god demokratisk kontroll - dvs et uavhengig demokratisk organ som skal overvåke bruken.

[arthon]

Det er ikke for å fange terrorister disse overvåkings systemene er laget for. Terrorister er "nyttige idioter" for å legitimere overvåkings systemer for å overvåke den generelle befolkningen for å hindre politisk motstand som de som styrer landet (snakker her ikke om regjeringer, de er "droner" for dem som har den egentlige makten).

All denne overvåkningen har fremdeles ikke klart å stoppe noe reellt terrorist angrep, selv om de prøver å påstå det.

Hverken 9/11, hvor NSA viste om flykaprerne og hvor de møttes i lang tid (møtestedet var på en pizza restaurant et par kvartaler unna NSA hovedkvarteret) eller Boston bomberne som de hadde hatt til avhør og var blitt advart fra flere land at de var en fare for sikkerheten gjorde de noe med før det var for sent.

 

Ser dette tydeligst i USA hvor en fascistisk "old boys nettwork" holder en "pistol mot hodet" til presidenten så han gjør som de gir ordre om og hvor all reell kritikk (inkludert pressen) mot den politiske utviklingen lydig gjør som de blir bedt om ellers vil de bli svertet eller eliminert.

 

I Norge så er det mest "Internett Pirater" som er de nyttige idiotene som har legitimert at Regjeringen har gitt private selskaper (ofte advokat kontorer) rett til å drive overvåkning av befolkningen. De skal "bare se etter pirater", men det er jo ingen som kontrollerer om de overvåker politikk kritiske mennesker eller organisasjoner.

Og hvem gir disse oppdragene til norske advokater og betaler for det meste av den overvåkningen i Norge? Det er store kapital interesser i USA under dekket at det er for brudd på copyright lover. Akkurat de samme kapital interessene som har den egentlige makten i USA og styrer amerikansk politikk.

 

Om den Norske regjering/storting har gitt disse tillatelsene til private selskaper utifra naivitet eller om de har fått en "pistol mot hodet" av amerikanske kapital interesser er noe jeg er litt usikker på.

[Gjest Slettet+130498]

ethvert land med teknologisk kapasitet bedriver med aktiv etterretning. vi gjør det, svenskene gjør det og alle andre oppegående land i verden gjør det. gjør det oss sikrere? tja. jeg vil tro at det har stoppet flere terrorforsøk av wannabe terrorister, men de dyktige større terrororganisasjonene og lone wolf terroristen vil de ikke greie å stanse før det er for sent. grunnen til det er at de for hvert steg staten går fremover i overvåkning går de et steg tilbake, og når det kommer til lone wolf personen, hvilken grunn har han til å kommunisere med andre? eneste 100% sikre i dag er personlig oppmøte og uskrevne koder for brev informasjon.

[*F*]

[SVD]

"Hovedkvarteret til Government Communications Headquarters"

 

Hovedkvarteret til hovedkvarteret... ikke verst:)

[w0nderCHiN]

Dette kommer vel ikke som en overaskelse, de fleste etteretningstjenester driver sikkert på med dette. En måte for å sørge att de har noe å holde på med er att mange nok setter inn en autotekst i alle mail osv. Eksempel: anthrax, u-235, Obama, allha, tnt, kill, eleminate, c4, allahu akbar, AlEn-Qaida osv.

 

Der ble du nettopp svartelistet av CIA og NSA;)

[arthon]

Så for noen år siden så hadde NSA store planer om hvordan de skulle overvåke befolkningen. Men de hadde et problem; Hvordan få folk til å legge ut mest mulig av sin personlige informasjon på Internett så de var letter å overvåke og identifisere.

 

NSA hørte om denne studenten på Harvard som hadde laget en sosial nettverks tjeneste som så lovende ut. De overtalte en av karene til å være den sivile frontfiguren for tjenesten mot at NSA hjalp ham med å bygge det ut og promotere det.

Resultatet er Facebook, NSA's mest suksessfulle data gruve for å samle data.

 

Etter alle skriveriene i det siste så driver folk fremdeles ukritisk å fore NSA via Facebook.

Endret 24. juni 2013 av arthon

[ancient_scars]

I utgangspunktet er dette ikke noe nytt, både NSA og GCHQ har drevet med overvåkning av ulike kommunikasjonsløsninger siden andre verdenskrig. Primært har dette vært tradisjonelle telefonlinjer og radio. Det nye er at man har koblet seg på "fiberlinjene", og ikke de gamle linjene.

 

Som sagt har NSA og GCHQ nesten alltid drevet med live "nøkkelord"-overvåkning av kommunikasjon og en viss lagring av informasjonen. Hva som i realiteten er nytt er den langt større muligheten til å lagre informasjon i store mengder, større analysekapasitet, mulighet til å overvåke flere medier osv.

 

Personlig mener jeg den "live" overvåkningen som NSA og GCHQ driver er helt nødvendig - det problematiske er lagring av informasjonen i for lang tid, samt demokratisk kontroll av organene. Ikke det at de skal offentliggjøre alt de driver på med, men det bør være folkevalgte organ som på vegne av oss har stor innsikt og muligheter for

 

Og som sagt, man driver fremdeles nesten bare med utsiling basert på en lang rekke kriterier - og resten slettes relativt raskt. Trolig er det ikke mer enn noe prosent av informasjonsmengden som blir sett nærmere på.

 

Jeg vil gjerne se en skikkelig gjennomgang av nødvendigheten av slik overvåking sett i forhold til kostnader og hvor mange liv det redder. Det er svært lite sannsynlig at det på noen måte kan forsvares i forhold til andre problemer i verdenssamfunnet. Terror og kriminalitet står tross alt for en forsvinnende liten del av antall dødsfall pr. år.

[morten_b]

Til de som måtte være interessert, enda en NSA ansatt har stått fram, eller rettere sagt, har stått frem for lenge siden og vært ignorert av media etter beste evne

http://youtu.be/H1ZAzu_0YZU :

Endret 25. juni 2013 av morten_b

[Demogorgon]

Angående hvordan man "kobler" seg på en fiber kan du banne på at etterettningsorganerne har fiberlinjer rett inn i samtlige CoreNoder rundt om. man skaler ikke av refleksjonskappa på en singlemode for å tappe ut informasjonen. ikke at det går, men hvorfor drive på med sånt når du har lovverk i ryggen og kan presse ISP til å gi deg dedikerte FSP+ i alt aktivt utstyr de har?