Test: HTC One

[Seon-Ho]

Hvis jeg skulle vurdert android OS, så hadde det blitt den her og ikke noe av samsung.

 

Samsung kjører Android...

[Simen1]

Pocket-lint: Camera phones on test: HTC One X, iPhone 4S, Xperia S, Galaxy SII, Lumia 800

Det ser ikke ut som kameraet til HTC One kommer så godt ut, til tross for få megapiksler.

Endret 22. mars 2013 av Simen1

[blutut]

Den testen tar vel for seg HTC One X . . . . . . . .

[Tomkaa]

Pocket-lint: Camera phones on test: HTC One X, iPhone 4S, Xperia S, Galaxy SII, Lumia 800Det ser ikke ut som kameraet til HTC One kommer så godt ut, til tross for få megapiksler.

 

ØØØ, nå vet ikke jeg med deg, men denne testen tar jo for seg HTC One X... i tillegg er testen snart 1 år gammel...

[leirdueredet]

 

 

ØØØ, nå vet ikke jeg med deg, men denne testen tar jo for seg HTC One X... i tillegg er testen snart 1 år gammel...

 

Hehe...

 

Ser ut for att HTC One er veldig god på makro foto iallfall, se scene 3 i denne testen:

 

http://www.allaboutsymbian.com/features/item/17055_The_big_shootout_Nokia_808_vs_.php

[acboy]

Støtter htc one trådløs lading?

 

[teitur]

Pocket-lint: Camera phones on test: HTC One X, iPhone 4S, Xperia S, Galaxy SII, Lumia 800

Det ser ikke ut som kameraet til HTC One kommer så godt ut, til tross for få megapiksler.

Denne er kanskje noe for deg som er interessert i sammenlikning av kameraet med andre telefoner: http://www.phonearena.com/reviews/Camera-comparison-HTC-One-vs-Nokia-Lumia-920-vs-Apple-iPhone-5-vs-Samsung-Galaxy-S-III-vs-Sony-Xperia-Z-vs-Google-Nexus-4_id3273

[Harepuz]

 

 

Samsung kjører Android...

Jepp, og så? Han sier at om han skal ha Androidtelefon, skal det ikke være Samsung.

 

Denne telefonen ser ut til å være svært bra. Har sett på diverse unboxinger og first impressions, og den ser ut til å overbevise. Er litt spent på å se omtale av batterikapasiteten når folk får fatt i den.

[Newton]

Det er vel høyst diskutabelt om HTC One "ser" så godt i mørket som amobil påstår...

http://www.phonearena.com/reviews/Camera-comparison-HTC-One-vs-Nokia-Lumia-920-vs-Apple-iPhone-5-vs-Samsung-Galaxy-S-III-vs-Sony-Xperia-Z-vs-Google-Nexus-4_id3273/page/4

[oscrue10]

Hvis jeg skulle vurdert android OS, så hadde det blitt den her og ikke noe av samsung.

 

Skulle gjerne likt å vite hvorfor. Veldig snodig utsagn.

[blutut]

Test her : http://www.gsmarena.com/htc_one-review-912.php

[teitur]

 

 

Skulle gjerne likt å vite hvorfor. Veldig snodig utsagn.

Det er da ikke merkelig i det hele tatt. Mens noen legger vekt på rene specs (der Samsung stort sett er på/nær toporn), kan andre legge vekt på helt andre ting.

Noen kan f.eks. mislike Samsungs svært dominerende posisjon i androidmarkedet. Andre kan mislike design og/eller byggekvalitet/materialer. For Samsungs del gjelder det spesielt den glossy plasten de bruker. Atter andre kan ha problemer f.eks med hvordan telefonene produseres, miljøansvar, behandling av fabrikkarbeiderne, eller deres lønnsvilkår.

Bare for å presisere er punktene over, med unntak av dominerende markedsposisjon generelle, og ikke,rettet spesielt mot Samsung.

 

[willhill20]

"Ved å redusere antallet piksler, og heller øke størrelsen på sensorene, hevder HTC at de får 300 prosent med lys inn i kameraet enn det konkurrentene klarer."

... det de sier er vel at hver pixel tar inn 300 prosent mer lys (siden de er så mye større), men så er det også bare 1/3 så mange pixler som konkurrentene da...... Jeg vil vel heller tro gode bilder ved dårlig belysning kommer fra bildestabilisatoren (àla Lumia 920--sammenlikning?).

 

Men som vanlig kjipe HTC:

- ingen minnekort - 32GB fylles fort opp, spesielt med den kule funksjonen ZOE

- Ikke utbyttbart batteri--i seg selv ikke så farlig, men med et så lite batteri så er det en ulempe (LG Optimus G Pro kommer vel med 3140mAh + ekstra batteri i pakken!)

- Fin skjerm, men litt vel store rammer? Skulle gjerne sett at skjermen gikk ut til kanten i stedet for sorte rammer rundt - kunne fint fått plass til en større skjerm, kanskje 5"?

 

Venter heller på Galaxy S4 eller Nokia EOS (eller Nexus 5?)..

[SturlaLarsson]

"Ved å redusere antallet piksler, og heller øke størrelsen på sensorene, hevder HTC at de får 300 prosent med lys inn i kameraet enn det konkurrentene klarer."

... det de sier er vel at hver pixel tar inn 300 prosent mer lys (siden de er så mye større), men så er det også bare 1/3 så mange pixler som konkurrentene da...... Jeg vil vel heller tro gode bilder ved dårlig belysning kommer fra bildestabilisatoren (àla Lumia 920--sammenlikning?).

 

Men som vanlig kjipe HTC:

- ingen minnekort - 32GB fylles fort opp, spesielt med den kule funksjonen ZOE

- Ikke utbyttbart batteri--i seg selv ikke så farlig, men med et så lite batteri så er det en ulempe (LG Optimus G Pro kommer vel med 3140mAh + ekstra batteri i pakken!)

- Fin skjerm, men litt vel store rammer? Skulle gjerne sett at skjermen gikk ut til kanten i stedet for sorte rammer rundt - kunne fint fått plass til en større skjerm, kanskje 5"?

 

Venter heller på Galaxy S4 eller Nokia EOS (eller Nexus 5?)..

1. HTC One tar mye bedre bilder i mørket enn noen annen telefon, til å med Lumia 920.

2. Du kan få den i 64GB.

3. LG Optimus G Pro kommer ikke til Norge;)

[wholmen]

Gleder meg til test av padfone infinity

[leirdueredet]

1. HTC One tar mye bedre bilder i mørket enn noen annen telefon, til å med Lumia 920.

 

Lumia 920 tar jo ikke noe særlig bra bilder i mørket da. Den kom også dårligst ut av alle 4 mobilene i testen jeg linket til ovenfor...

[oscrue10]

Det er da ikke merkelig i det hele tatt. Mens noen legger vekt på rene specs (der Samsung stort sett er på/nær toporn), kan andre legge vekt på helt andre ting.

Noen kan f.eks. mislike Samsungs svært dominerende posisjon i androidmarkedet. Andre kan mislike design og/eller byggekvalitet/materialer. For Samsungs del gjelder det spesielt den glossy plasten de bruker. Atter andre kan ha problemer f.eks med hvordan telefonene produseres, miljøansvar, behandling av fabrikkarbeiderne, eller deres lønnsvilkår.

Bare for å presisere er punktene over, med unntak av dominerende markedsposisjon generelle, og ikke,rettet spesielt mot Samsung.

 

Med mindre det handler om arbeidsforhold på fabrikkene e.l., så er det ingen grunn til å ikke ville ha Samsung-produkter. Det kan være enkelte modeller man ikke liker, men å ikke ville ha Samsung i det hele tatt fatter jeg ikke.

 

Kan ikke se at Samsung har for mye makt i markedet, på en måte som gir negative følger for oss forbrukere.

[H_Bozz]

Har ett spoersmål til dere som testet telefonen:

 

Jeg har LG sin optimus G pro som bruker samme SoC og skjermopplosning. Batteriet er 3140mAH og skjermen 0,8" stoerre.

 

Når mobilen slapper av med skjermen avstengt så klarer seg batteriet i flere doegn selv om 4g, nfc mm.. er aktivert. noe som slett ikke er verst. Med 1-2 timer surfing, normalt med telefonsamtaler osv. om dagen blir det gjerne igen over 50% batteri mot kvelden.

 

Men hvis jeg bruker mobilen konstant med skjermen på halvparten etter å ha tatt den ut av laderen så får jeg ikke mye mere en 5-6 timer hvis jeg er heldig. Spiller jeg et krevende spill så blir det ikke så veldig mye over 4 timer batteri.

 

Hoeres dette normalt ut? Siden batteriet er stoerre så burde HTC one dermed kun få litt over 3h maskinvare krevende spilling/bruk? Stemmer det?

 

Mvh

[Ali I Hagen]

Batterikapasitet

Batteriet i telefonen er på 2300 mAh, noe som er relativt mye for en smartmobil. Men HTC One trekker også mye strøm, i alle fall om du ikke bruker den med litt omhu. Velger du å synkronisere e-post med gitte intervaller fremfor å søke etter ny post kontinuerlig, vil batteriet varre lenger. Du kan også aktivere en strømsparefunksjon i telefonen. Da vil telefonen kutte datatrafikken og gå i en litt dypere dvale når den ikke er i aktiv bruk. I tillegg vil strømsparefunksjonen senke prosessorhastigheten og skru av vibrasjonsvarslingen.

Det kan fort gi deg noen timer ekstra på batteriet. Ellers må du ved aktiv bruk belage deg på å ha en lader i nærheten, om du fremdeles vil ha strøm nok til å skru på TV-en med mobilen når Dagsrevyen starter.

 

Syntes det er merkelig vinkling mtp batterikapasitet. Mobiltelefon i denne premium klasse bør selvfølgelig klare seg gjennom en hel dag med gjennomsnittelig bruk uten å ty til spare funksjoner. Er mobilen ikke stand til å holde ut en dag så er det helt klart trekk i karakteren. Forbruket av batteriet variere selvfølgelig fra bruker til bruker, men for å gjøre testene deres enda bedre kunne dere ha godt mer teknisk til verks ved å bruke "batteri eater" tester på alle smarttelefoner dere tester.

 

Selv vurderer jeg å oppgradere min S2 og batterikapasitet er blant de viktigste kriteriene.

 

Klikk inn på bildeviseren og last ned originalbildene med den grønne pila oppe til høyre.

 

Flott test av kameraet (det var bare det jeg leste), men jeg savner sammenligningsbilder av de samme motivene tatt ved samme lysforhold. For eksempel med Samsung Galaxy SIII, Nokia Pureview 808 og Canon Powershot G15. Bare for å ha noen velkjente referanser.

 

http://www.mobili.no/tester/test-htc-one/?page=2

 

Her tester de HTC One, Samsung Galaxy S III, Apple iPhone 5, Sony Xperia Z opp mot hverandre.

[Terminal]

Det er vel høyst diskutabelt om HTC One "ser" så godt i mørket som amobil påstår...http://www.phonearena.com/reviews/Camera-comparison-HTC-One-vs-Nokia-Lumia-920-vs-Apple-iPhone-5-vs-Samsung-Galaxy-S-III-vs-Sony-Xperia-Z-vs-Google-Nexus-4_id3273/page/4

Har testet dette grundig og den One jeg har slår faktisk Lumia 920 på bilder i mørke omgivelser.