UriasX Skrevet 14. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2013 Hvor er folkets meninger i disse saken. Trodde det var demokrati her. 6 Lenke til kommentar
PcAj Skrevet 14. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2013 "Only in america". Lenke til kommentar
Gjest Slettet-5a6f9 Skrevet 14. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2013 Hva er straffen for å stjele en CD i butikken i USA? Lenke til kommentar
Suppen Skrevet 14. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2013 Hvor er folkets meninger i disse saken. Trodde det var demokrati her. Her, kanskje (eller? *host* DLD *host*), men borti USA er det plutokrati, og en gjeng med sauer Lenke til kommentar
glompe Skrevet 14. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2013 Hva er argumentet for at man skal straffes hardere for å stjele digitalt innhold enn fysisk eiendom?Det er rett og slett tåpelig at erstatningssummen skal være større en verdien på det de stjal. De burde erstatte det de har stjålet, mens en bot for den kriminelle handlingen bør betales til staten. I utgangspunktet enig med det meste du skriver, men vesentlig å tenke på i diskusjonen er også en forskjell på å laste ned og å laste opp. I tillegg bør man ha den tekniske innsikten at dersom man eksempelvis laster ned med bittorrent-teknologi så er det relativt stor sjans for at du samtidig laster opp. I tillegg er en del programvare for annen nedlasting også lagd slik at du tilgjengeliggjør det du laster/har lastet ned for andre i alle fall i en periode. Dette er vesentlige forskjeller i praksis om man skal gjøre seg opp noen tanker om hva en erstatningssum skal settes til. (Men kanskje ikke så vesentlig i forhold til hva en evt. bot skal settes til, uten at jeg har gjort meg så mange tanker om dette). De som er tilhengere av nedlasting tenner ofte ordentlig når det blir sammenlignet med å stjele (med argument at eieren ikke mister noe ved nedlasting, mens han gjør det dersom noe blir stjålet). Den forskjellen gjelder både på godt og vondt. 1 Lenke til kommentar
Lolliken Skrevet 14. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2013 Dette kan da umulig være lovlig? Hvor korrupt er det Amerikanske rettssystemet? 2 Lenke til kommentar
Lucifer24 Skrevet 14. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2013 Piratene vil ha varene gratis. Det kan man ikke konkurrere mot. Dessuten har piratkopiering vært utbredt sida ISDN-tida, hvor det strengt tatt ikke ville vært lett å få til distribusjon på nettet. Javisst har platebransjen kanskje vært treige, men likefullt var piratene så tidlig ute at bransjen aldri ville hatt en sjanse på den tida uansett. Per dags dato finnes det flust av muligheter til å handle musikk, i tillegg til enkelte alternativer som er bortimot gratis, så hvis noen fortsatt på død og liv vil skaffe seg varene på ulovlig vis får de ta konsekvensen av det. Det er ikke synd på piratene. Platebransjen og pirater er litt som ytre høyre vs. ytre venstre, begge er et godt stykke utpå jordet på hver sin måte. Da prater vi tydeligvis om forskjellige ting. Jeg snakker om vanlig folk som laster ned, folk som syns det er riktig at man skal betale for ting. En viss mengde piratkopiering har det alltid vært og det kommer det alltid til å være. Jeg tror ikke noen taper noe på det heller. Det som skjedde med musikk på 2000 tallet var at plutselig startet nesten alle med piratkopiering, ikke fordi det var gratis, men fordi det var enklere, kjappere og utvalget var bedre. Hadde platebransjen fulgt tiden så hadde det vært de og ikke piratene som som stod for utviklingen. Per i dag er selvfølgelig situasjonen en annen, men var ikke det artikkelen handlet om. Lenke til kommentar
Suppen Skrevet 14. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2013 (endret) Ser ut til at folk kan stille spørsmål til Obama i dag, og de spørsmålene med flest up-votes blir faktisk presentert til han. Jeg ser at det er mange der som spør om nettopp lobbyisme, opphavsrett og piratkopiering, og mange av disse er stemt opp. Amerikanerne bryr seg! http://www.youtube.c...ehouse/askobama Endret 14. februar 2013 av Suppen Lenke til kommentar
omnomnomnivore Skrevet 14. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2013 Spørs om Obama har så mye valg med tanke på hvor mektig lobbyistene er. Dessuten har han jo alle artistkompisene sine å tenke på... Lenke til kommentar
morten_b Skrevet 14. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2013 En jeg kjenner sa nettopp at "nå er det på tide å begynne ¨laste ned musikk med torrent igjen, for nå er platebransjen blitt altfor dyr. Når en sang koster 50.000 hadde ikke han råd til å laste ned et helt album lenger.... Lenke til kommentar
PaladinNO Skrevet 14. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2013 (endret) Galskap! Det bransjen taper på at en sang blir lastet ned (hvis vedkommende ikke kjøper sangen etterpå) er kostanden på den sangen/albumet i butikken. Slikt gjør det håpløst å i det hele tatt ta lovverket seriøst. @GeirGrusom Dine forslag er helt i tråd med Britney Spears' mening: "Jeg er for dødsstraff, så lærer de til neste gang". Edit (her ramler innleggene in fortene enn jeg klarer å få med meg): Man kunne jo sikkert gått inn og ranet 10 platebutikker med hagle, og fått mindre straff, dette blir for teit. *ironi* Klart at dette ville være bedre (ihvertfall billigere), for da har man jo sangene i original fra butikken. Endret 14. februar 2013 av Paladin@LANur Lenke til kommentar
2mmelit1 Skrevet 14. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2013 Man har stjålet en sang da den er lastet ned ulovlig!? Å man skal 50 000? Er det ikke da bedre å stjele hele cd'r fra butikken da? Lenke til kommentar
Antoweif Skrevet 14. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2013 Halshugging ved solnedgang Aah, så idyllisk ...ved soldnedgang og greier! 1 Lenke til kommentar
Alt-Ctrl Skrevet 14. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2013 Stjel to-tre album i butikken og du får en "liten" bot og smekk på fingrene. Last ned de samme sangene fra nettet, og du blir en gjeldsslave resten av livet. 6 Lenke til kommentar
omnomnomnivore Skrevet 14. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2013 Godt poeng. Å stjele noens fysiske eiendom er altså langt mer alvorlig enn å kopiere noen 0'er og 1'ere på internett og skrive dem inn på egen harddisk med egen internettlinje og PC... Patentsystemet i USA funker på samme måte, som er grunnen til at Apple f.eks driver med patenttrolling og monopolisme. Begge disse systemene er avlegs og hindrer ny utvikling både i teknologi og i form av de 86 rapperne som ligger Billboard Top 100 som høres dønn like ut. 2 Lenke til kommentar
Dassen Skrevet 14. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2013 Virker så latterlig random hvordan de "regner ut" erstatningssummer. Hvor får de disse hubba-bubba tallene fra egentlig? 2 Lenke til kommentar
TEE Skrevet 14. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2013 Så på 3 sider skal man beskylde amerikanere for å være nazister, idioter, udemokratiske, sammenligne med dødsstraff og alt. Men ingen av de "smarte" forumposterne ser ut til å ha fått med seg at dette ikke var noen dom. Lenke til kommentar
Erlingmid Skrevet 14. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2013 staten ser jo de verste forbrytelsene som dop, voldtekt og piratkopiering Lenke til kommentar
omnomnomnivore Skrevet 14. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2013 Omtrent det verste du kan gjøre i Norge er å snylte på skatten. Å pøse skattepengene ut av vinduet derimot, det oppfordres med den største lettagenhet... 2 Lenke til kommentar
itjohnny Skrevet 14. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2013 Spotify sier bare jeg! Har ikke lastet ned en eneste sang på 3 år 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå