Norge vurderer TV-lisens på mobiler og PC-er

[Joachim Vadseth]

Du får vertfall regninga først før du omsider er så heldig at de tror du ikke benytter deg av for eksempel den innebygde DVB-T-mottakeren i TV-en din. Skulle vært forbudt å selge TV-er med innebygget digital mottaker - da måtte du ha en ekstern boks og mest sannsynlig et abonnement.

[sinnaelgen]

Nei, det må du ikke. Du kan fint eie en tv etter dagens modell uten å betale lisens. Det forutsetter at du ikke benytter tvmottageren.

 

Dette blir feil siden definisjon på bruk ikke går på om man bruker det men har muligheten til bruke det .

 

altså hvis man kjøper seg en tv med innebygd mottaker så er man automatisk definert som bruker av mottakeren uavhengig om man bruker den eller ikke

[cpy]

Det er så mye penger inn fra forskjellige avgifter...... Tror dere staten vil virkelig gi slipp på det?

[NikkaYoichi]

Å finansiere NRK over skatteseddelen er helt klart en bedre løsning enn lisensavgiften. Siden de aller fleste har TV uansett vil dette gi en mer "sosial" fordeling, og hindre at NRK tar en solid del av inntekten til fattige studenter slik som meg. Dessuten hjør det innkrevingen lettere.

Nei, det er det ikke. Jeg har ikke TV og har ikke tenkt å anskaffe TV, nettopp av den enkle grunn at jeg ikke har noen interesse av å sponse NRK med en eneste krone for driten de produserer. Slik det er nå, så kan jeg i det minste velge å ikke støtte dem.

[Konto brukes ikke]

Nei, det er det ikke.

 

Jo, det er det. At andre må sponse lisens og ikke du er ikke rettferdig løsning.

Du har muligheten å se NRK på nett. Min mor ser ikke på NRK, men andre kanaler - hun har ikke nett.

 

Rettferdig løsning for alle er at alle eller ingen betaler for noe Norge vil ha/ikke ha. At de i tillegg 'kaster bort' 50mill i året på å kreve inn pga løsningen som er idag er også et argument for å endre.

[Orjanp]

Det faktum at du kan se NRK gratis på nett, viser at du ikke betaler for å se på NRK. Man betaler for å eie en TV-mottager som er i bruk. At NRK sender dritt eller at man aldri ser på NRK er altså FULLSTENDIG urelevant. Det er ingen som må sponse noe som helst mot sin vilje. Det er like frivillig som det meste annet. Kvitt deg met TV-mottageren, så slipper du det. Enkelt å greit.

 

Enig i at lisensavdelingen er et pengesluk. Gjør det enkelt, overfør innkrevingen til kabel-TV selskapene. Alle med et abonnement, kreves for lisens.

Endret 3. april 2013 av Orjanp

[Occi]

Det faktum at du kan se NRK gratis på nett, viser at du ikke betaler for å se på NRK. Man betaler for å eie en TV-mottager som er i bruk. At NRK sender dritt eller at man aldri ser på NRK er altså FULLSTENDIG urelevant. Det er ingen som må sponse noe som helst mot sin vilje. Det er like frivillig som det meste annet. Kvitt deg met TV-mottageren, så slipper du det. Enkelt å greit.

Hæ? Du overser jo hele det faktum at hvorvidt du har -mulighet- til å ta inn TV-signaler ikke burde bety at du bør betale for det. På samme måte som det ikke kreves årsavgift for en bil om du ikke kjører den på veien. Det er NRK som er fullstendig irrelevent, og det er da vitterlig ikke frivillig når alle konsumer TVer har med mottakere.

 

Enig i at lisensavdelingen er et pengesluk. Gjør det enkelt, overfør innkrevingen til kabel-TV selskapene. Alle med et abonnement, kreves for lisens.

Tull. Bor du i borettslag får du automatisk et abonnement. Jeg har hatt grunnpakken til Canal Digital i et år, og har ikke koblet til dekoderen til TVen engang.

[Konto brukes ikke]

Tull. Bor du i borettslag får du automatisk et abonnement. Jeg har hatt grunnpakken til Canal Digital i et år, og har ikke koblet til dekoderen til TVen engang.

For ikke å snakke om alle som ikke har et selskap de er knyttet opp mot. Særdeles dårlig forslag.

[sinnaelgen]

For å rydde lit opp her så er faktum at man skal betal lisen , til bruk for dekke NRK sine kosnader uavhangi om man bruker tilbudet til NRK . Dette gjelder så lenge man ser på hvilken som helst kanaler , ikke bare NRK sine

 

Samtidig så legger de mestparten av progrmene de sender og kanalen tilgjengeli til fri bruk på nettet .

Det er både konuransevridene og dobbeltmoral

 

kort fortalt så betyr det at man kan se NRK gratis hvis man har tilgang til nettet og en enhet som lar deg bruke nettet ( det er det de legger til grunn for lisensforsleget) .

samtidig så vil staten at man skal betale hvis man ønsker bruke andre tilbudet fra all de andre kanalene .

 

Litt merkelig hvis poenget med NRK var at alle skulle ha mulighet til se kanalen de har

 

Så hvorfor gjøre de så enkelt når man kan gjøre det vanskelig ?

[Orjanp]

Hæ? Du overser jo hele det faktum at hvorvidt du har -mulighet- til å ta inn TV-signaler ikke burde bety at du bør betale for det. På samme måte som det ikke kreves årsavgift for en bil om du ikke kjører den på veien. Det er NRK som er fullstendig irrelevent, og det er da vitterlig ikke frivillig når alle konsumer TVer har med mottakere.

 

 

Tull. Bor du i borettslag får du automatisk et abonnement. Jeg har hatt grunnpakken til Canal Digital i et år, og har ikke koblet til dekoderen til TVen engang.

Nettopp, at man kan ta inn signaler utløser ikke lisens, men at du faktisk benytter deg av signalene gjør det. På samme måte som at du faktisk benytter bilen på veien. Jo det er frivillig. HW har jo selv hatt en guide på hvordan man plomberer TVen for å slippe lisensen. Forøvrig skal det holde å bare si beskjed til lisensavdelingen om at mottageren ikke er i bruk, så slipper du.

 

Det er en av ulempene med boretslag. Man må betale for ting man ikke ønsker.

 

For ikke å snakke om alle som ikke har et selskap de er knyttet opp mot. Særdeles dårlig forslag.

 

Hvordan får man inn signaler i dag uten å være tilknyttet et selskap?

[ATWindsor]

Hæ? Du overser jo hele det faktum at hvorvidt du har -mulighet- til å ta inn TV-signaler ikke burde bety at du bør betale for det. På samme måte som det ikke kreves årsavgift for en bil om du ikke kjører den på veien. Det er NRK som er fullstendig irrelevent, og det er da vitterlig ikke frivillig når alle konsumer TVer har med mottakere.

 

 

Tull. Bor du i borettslag får du automatisk et abonnement. Jeg har hatt grunnpakken til Canal Digital i et år, og har ikke koblet til dekoderen til TVen engang.

 

Det er ikke riktig, jeg har mulighet til å ta inn signaler, jeg gjør det ikke, og betaler ikke lisens. Jeg skjønner hvorfor folk vil ha det over skatteseddelen, men for meg som faktisk ikke ser på TV, så plager det meg ikke nevneverdig at man heller "skatter" de som ser på TV.

 

AtW

[Superparanoid]

Nettopp, at man kan ta inn signaler utløser ikke lisens, men at du faktisk benytter deg av signalene gjør det. På samme måte som at du faktisk benytter bilen på veien. Jo det er frivillig. HW har jo selv hatt en guide på hvordan man plomberer TVen for å slippe lisensen. Forøvrig skal det holde å bare si beskjed til lisensavdelingen om at mottageren ikke er i bruk, så slipper du.

Har du lest hva tråden dreier seg om? Ja, i dag kan man etter mye styr slippe å betale lisens hvis man ikke har TV, eller har plombert antennemottakeren. Men her er det snakk om at kan bli lisens på mobil, nettbrett og PC. Dermed blir så å si hele landets befolkning lisenspliktig, selv om man ikke har TV.

 

Men det er vel fortsatt bare et forslag, er ikke 100% sikkert det blir en realitet.

[Occi]

Nettopp, at man kan ta inn signaler utløser ikke lisens, men at du faktisk benytter deg av signalene gjør det. På samme måte som at du faktisk benytter bilen på veien. Jo det er frivillig. HW har jo selv hatt en guide på hvordan man plomberer TVen for å slippe lisensen. Forøvrig skal det holde å bare si beskjed til lisensavdelingen om at mottageren ikke er i bruk, så slipper du.

Det spørs i hvilken forstand du snakker om. Har du en TV med antennekontakt som ikke er i bruk, men fungerer, så jo. Samt denne tråden handler om mer enn bare TVer som Superparanoid påpeker. Å ha muligheten til å benytte noe burde heller ikke koste det samme som å faktisk bruke det. Plombering av utstyr (selv på NRKs regning) er en latterlig løsning.

 

Det er en av ulempene med boretslag. Man må betale for ting man ikke ønsker.

Hallo, ja, men borettslagøkonomien har da vitterlig ingenting å gjøre med om jeg bruker NRK!...

 

Det er ikke riktig, jeg har mulighet til å ta inn signaler, jeg gjør det ikke, og betaler ikke lisens. Jeg skjønner hvorfor folk vil ha det over skatteseddelen, men for meg som faktisk ikke ser på TV, så plager det meg ikke nevneverdig at man heller "skatter" de som ser på TV.

Igjen, det spørs i hvilken forstand vi snakker om.

[ATWindsor]

Jeg har en TV med antennekontakt som fungerer men ikke er i bruk, jeg betaler ikke lisens.

 

AtW

[Occi]

Jeg har en TV med antennekontakt som fungerer men ikke er i bruk, jeg betaler ikke lisens.

Alle fjernsynsmottakere er lisenspliktige. Hvordan mener du at du er frigitt fra dette?

[ATWindsor]

Alle fjernsynsmottakere er lisenspliktige. Hvordan mener du at du er frigitt fra dette?

 

Ved at fjernsynsmottakeren ikke er i bruk, det gir lisensfritak i følge loven.

 

AtW

[Occi]

Ved at fjernsynsmottakeren ikke er i bruk, det gir lisensfritak i følge loven.

Tenker på TVer som er i bruk, men ikke nødvendigvis bruker TV-signaler. Beklager den dårlige formuleringen.

[ATWindsor]

Tenker på TVer som er i bruk, men ikke nødvendigvis bruker TV-signaler. Beklager den dårlige formuleringen.

 

TVen min er i bruk ja, som skjerm, men fjernsysnmottakeren (dvs tuneren) er ikke i bruk,.

 

AtW

[Superparanoid]

TVen min er i bruk ja, som skjerm, men fjernsysnmottakeren (dvs tuneren) er ikke i bruk,.

 

AtW

Bra for deg at NRK ikke vet om dette. Straks de finner ut av det, er du plutselig lisenspliktig allikevel. Så lenge du har en tuner (om den er i bruk eller ikke) er du lisenspliktig ifølge NRK. Jeg snakker om erfaring.

[ATWindsor]

Bra for deg at NRK ikke vet om dette. Straks de finner ut av det, er du plutselig lisenspliktig allikevel. Så lenge du har en tuner (om den er i bruk eller ikke) er du lisenspliktig ifølge NRK. Jeg snakker om erfaring.

 

NRK vet om det, det er riktig at dette også var NRKS påstand i starten, etter en lengre krangel, så ga de seg.

 

AtW