stasjonær eller konsoll til gaming?

[PgUp]

Hvorfor ikke bare ha en konsoll og PC? Ikke kjedelig combo med 360/PC, ta heller PC/Wii eller PS3, da har man flere eksklusive å gå for

 

Er noe skeptisk til om neste konsollene drar 1080p da halvparten av X360 sine eksklusiver som jeg har spilt når ikke 720p engang, mens på PS3 er vel det 1-2 titler som ikke har 720p som native.... Er ikke bare oppløsning jeg ville hatt noe opp til neste generasjon, frameraten er vel så viktig, spill over 50 FPS er så deilig!

 

Ser faktisk ut som at PCen min vil holde en god tid framover!

 

Trodde det var ps3 som ikke hadde 720 native jeg. Kilder?

[Bruker-104685]

http://www.psxextreme.com/ps3-news/6466.html

 

"It was a focal point over at the PlayStation Blog yesterday, where we got several new mouth-watering screens along with the confirmation from SCEA Social Media Manager Jeff Rubenstein that the game will run at a native 720p high-definition resolution, with the option to upscale to the maximum 1080p."

 

Her er det et eksempel, pluss jeg har ikke sett noen andre spill som er i nærheten av God Of War 3 på noen plattformer, jo kun Uncharted serien som kan måle seg grafisk. Folk vet hva jeg snakker om viss jeg hinter til Kronos og Poseidon kampene, fy "#¤###"R%%%!!!

 

Viss du skal ha konsoll for gaming og vil ha lekkre eksklusiver ta PS3, viss ikke gå for en digg gamingPC!

[PgUp]

http://www.psxextrem...-news/6466.html

 

"It was a focal point over at the PlayStation Blog yesterday, where we got several new mouth-watering screens along with the confirmation from SCEA Social Media Manager Jeff Rubenstein that the game will run at a native 720p high-definition resolution, with the option to upscale to the maximum 1080p."

 

Her er det et eksempel, pluss jeg har ikke sett noen andre spill som er i nærheten av God Of War 3 på noen plattformer, jo kun Uncharted serien som kan måle seg grafisk. Folk vet hva jeg snakker om viss jeg hinter til Kronos og Poseidon kampene, fy "#¤###"R%%%!!!

 

Viss du skal ha konsoll for gaming og vil ha lekkre eksklusiver ta PS3, viss ikke gå for en digg gamingPC!

 

Helt enig der, har det veldig greit med PS3 og en helt grei laptop å game på. Selv de mest innbitte 360 fansa jeg kjenner har i senere år kjøpt ps3. Uncharted slår alt som finnes der ute på konsoll spør du meg.

[N o r e n g]

Det tok hovedsakelig mange år før konsoller ble optimalisert korrekt. Mange av de første PS3 spillene så helt forferdelig ut (PS2 grafikk) og det tok langt tid før det kom spill med akseptabel grafikk. Tenk på at GTX 780 kommer ut når de neste konsollene kommer.. Kanskje GTX 880? Ting er virkelig ikke som før hvorav 'hoppet' mellom skjermkort var tregere og mindre merkbar. Etter for eksempel GTX 2XX serien så har ting hoppet fram ekstremt raskt, det er umulig for konsoller å ta igjen dette - selv dersom de selger med tap.

Joda, det tar alltid tid for konsoller å få bra grafikk, poenget er at man klarer å melke mye mer grafikk ut av maskinvare på en konsoll enn man gjør på en PC. Selv Wii klarer å levere ganske pene spill (dog i 480p, halvparten av hva 360 og PS3 gir) med grafikkytelse som ikke kan sammenlignes med noe fra de siste 5 årene.

 

Skjermkort går fort frem?

8800GTX ble lansert november 2006, nå i mars 2012 har vi GTX 680 og det klarer ikke 4 ganger ytelsen engang. Geforce2 Ultra var kongen i 2000, og 8800GTX er langt mer enn 4 ganger raskere enn Geforce2 Ultra. Ytelseshoppene har blitt betydelig mindre med tiden, og fordelene man får med ekstra ytelse har også gått betydelig ned i spill med årene.

At antall transistorer som kan plasseres billig på en krets dobles hver 18. måned betyr ikke at ytelse dobles hver 18. måned.

[Symmetrical]

Det tok hovedsakelig mange år før konsoller ble optimalisert korrekt. Mange av de første PS3 spillene så helt forferdelig ut (PS2 grafikk) og det tok langt tid før det kom spill med akseptabel grafikk. Tenk på at GTX 780 kommer ut når de neste konsollene kommer.. Kanskje GTX 880? Ting er virkelig ikke som før hvorav 'hoppet' mellom skjermkort var tregere og mindre merkbar. Etter for eksempel GTX 2XX serien så har ting hoppet fram ekstremt raskt, det er umulig for konsoller å ta igjen dette - selv dersom de selger med tap.

Joda, det tar alltid tid for konsoller å få bra grafikk, poenget er at man klarer å melke mye mer grafikk ut av maskinvare på en konsoll enn man gjør på en PC. Selv Wii klarer å levere ganske pene spill (dog i 480p, halvparten av hva 360 og PS3 gir) med grafikkytelse som ikke kan sammenlignes med noe fra de siste 5 årene.

 

Skjermkort går fort frem?

8800GTX ble lansert november 2006, nå i mars 2012 har vi GTX 680 og det klarer ikke 4 ganger ytelsen engang. Geforce2 Ultra var kongen i 2000, og 8800GTX er langt mer enn 4 ganger raskere enn Geforce2 Ultra. Ytelseshoppene har blitt betydelig mindre med tiden, og fordelene man får med ekstra ytelse har også gått betydelig ned i spill med årene.

At antall transistorer som kan plasseres billig på en krets dobles hver 18. måned betyr ikke at ytelse dobles hver 18. måned.

 

Jeg er ikke helt enig med deg der. Jeg har gått fra GTX 280 ---> GTX 280 SLI ---> GTX 480 ----> GTX 480 SLI ----> GTX 580 og syntes at forskjellene er veldig store, spesielt med GTX 480 over GTX 280.

Endret 7. mai 2012 av Symmetrical

[Mys1]

Jeg har begge deler. Investerer nå i et nytt skjermkort fordi jeg elsker grafikk. Men liker en ps3-konsoll framfor mus og tastatur. Musa og tastaturet jeg har nå er ikke av gaming-sorten, og føler at musa ødelegger litt. I tillegg har jeg en mye bedre TV en PC-skjerm. Løsningen er derfor å kjøpe bra skjermkort, koble pc-en til TV-en via HDMI, og bruke en ps3-kontroll som kontroll på pc-spillene(de aller fleste spillene støtter vel dette). Tror dere dette gjør at jeg i spill som BF3 kommer til å gjøre det dårligere enn det jeg gjør med tastatur/mus som jeg har nå?

[N o r e n g]

Jeg er ikke helt enig med deg der. Jeg har gått fra GTX 280 ---> GTX 280 SLI ---> GTX 480 ----> GTX 480 SLI ----> GTX 580 og syntes at forskjellene er veldig store, spesielt med GTX 480 over GTX 280.

Tallene sier noe annet:

280 er litt over 40% raskere enn 8800GTX: http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_280_Amp_Edition/25.html

480 er litt over 50% raskere enn 280: http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/32.html

580 er ca 15% raskere enn 480: http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580/27.html

680 er 25% raskere enn 580: http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_680/27.html

 

680 er ca 1.4 x 1.5 x 1.15 x 1.25 = 3.02 ganger raskere enn 8800GTX fra 2006

[PgUp]

Schoold.

[Symmetrical]

Jeg er ikke helt enig med deg der. Jeg har gått fra GTX 280 ---> GTX 280 SLI ---> GTX 480 ----> GTX 480 SLI ----> GTX 580 og syntes at forskjellene er veldig store, spesielt med GTX 480 over GTX 280.

Tallene sier noe annet:

280 er litt over 40% raskere enn 8800GTX: http://www.techpower...Edition/25.html

480 er litt over 50% raskere enn 280: http://www.techpower...0_Fermi/32.html

580 er ca 15% raskere enn 480: http://www.techpower...GTX_580/27.html

680 er 25% raskere enn 580: http://www.techpower...GTX_680/27.html

 

680 er ca 1.4 x 1.5 x 1.15 x 1.25 = 3.02 ganger raskere enn 8800GTX fra 2006

 

Herregud det er jo veldig mye.. Hva forventer du?

[N o r e n g]

Skjermkort går fort frem?

8800GTX ble lansert november 2006, nå i mars 2012 har vi GTX 680 og det klarer ikke 4 ganger ytelsen engang. Geforce2 Ultra var kongen i 2000, og 8800GTX er langt mer enn 4 ganger raskere enn Geforce2 Ultra. Ytelseshoppene har blitt betydelig mindre med tiden, og fordelene man får med ekstra ytelse har også gått betydelig ned i spill med årene.

At antall transistorer som kan plasseres billig på en krets dobles hver 18. måned betyr ikke at ytelse dobles hver 18. måned.

Jeg er ikke helt enig med deg der. Jeg har gått fra GTX 280 ---&--#62; GTX 280 SLI ---&--#62; GTX 480 ----&--#62; GTX 480 SLI ----&--#62; GTX 580 og syntes at forskjellene er veldig store, spesielt med GTX 480 over GTX 280.

Tallene sier noe annet:

280 er litt over 40% raskere enn 8800GTX: http://www.techpower...Edition/25.html

480 er litt over 50% raskere enn 280: http://www.techpower...0_Fermi/32.html

580 er ca 15% raskere enn 480: http://www.techpower...GTX_580/27.html

680 er 25% raskere enn 580: http://www.techpower...GTX_680/27.html

 

680 er ca 1.4 x 1.5 x 1.15 x 1.25 = 3.02 ganger raskere enn 8800GTX fra 2006

 

Herregud det er jo veldig mye.. Hva forventer du?

Jeg forventer at du leser hva du selv skrev.

 

EDIT:

For å gjøre det enda litt klarere:

Jeg sa at ytelseshoppene har stagnert over årene, du sa at du ikke var enig.

Endret 7. mai 2012 av arni90

[Notelitten]

Godt mulig jeg misforstår debatten her, men hvordan kan man kalle et visst produkt for en "teknologisk utvikling"

 

Man må sammenlikne "state of the art" i 2008 med "state of the art" i nevnte år.

[Symmetrical]

Jeg forventer at du leser hva du selv skrev.

 

EDIT:

For å gjøre det enda litt klarere:

Jeg sa at ytelseshoppene har stagnert over årene, du sa at du ikke var enig.

 

280 - 480 = Stor forskjell

480- 580 = Liten forskjell

580 - 680 = Middels forskjell

680 - 780 = Stor forskjell?

 

15% er lite, 25% er middels og 50% er mye. Dersom GK110 kommer til å bli mye raskere enn 680 så har nok ikke ytelseshoppene redusert med årene. Det er jo er klart mønster dersom 780 er mye bedre..

[Gromle]

Du undervurderer kraftig hvor langt man kommer med optimalisert kode for en spesifikk grafikkprosessor.

En konsoll kan presse ut bortimot 4 ganger så mye grafikk som en tilsvarende GPU på en skrivebordsmaskin. Det er langt viktigere at man får fordelene en grafikkprosessor som har shadere med utvidede programmeringsmuligheter enn å få flest mulig utregningsenheter.

 

 

Høres veldig underlig ut (ihvertfall med noenlunde sammenlinbar ytelse på CPU og andre fronter), har du noen kilde på den påstanden?

 

AtW

Sammenlign The Witcher 2 på Xbox 360 mot PC: Medium-presetet på PC er sammenlignbart med hva 360 klarer, og du trenger 6770-ytelse for å kjøre medium akseptabelt på PC i 1280x720. Et 6770 er minst 4 ganger kraftigere enn et X1900 XT på alle områder.

 

Uenig. Kjørte witcher 2 maxet ut på ett 5850 i 1650*ettellerannet oppløsning. Så den maskinen du har prøvd det på må ha noen issues.....