Gå til innhold

Microsoft går ut mot plug-ins


Anbefalte innlegg

Bety dette at plugins som AdBlock heller ikke vil funke?

 

Tror adblockere vil fortsette å fungere. Det er snakk om ActiveX utvidelser slik som Adobe Flash, Adobe Reader, Silverlight og Windows Media Player.

Plug-ins skrevet for å utvide selve nettlseren slik som ad-block og toolbars vil sannsynligvis fortsette å fungere.

 

Men det gjenstår vel å se.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

jeg er helt enig. uten at noen tar et førsteskritt så blir vi jo aldri kvitt plugins.

 

HTML5 mangler klart funksjoner og noe ytelse før det er likt med Flash (noen nevnte Java og 3D grafikk her men nå er det vel sjelden Java blir brukt til slikt. Flash overgår Java 99% i dag) men med tiden så blir HTML5 bedre.

Lenke til kommentar

Dette blir interessant, men er ikke i nærheten av støttende for forslaget. Noen ting på internett er ikke erstattelige. Spill, for eksempel.

Hvis Microsoft håndhever dette vil sider som Newgrounds gå under, og internett blir et mye kjedeligere sted å være.

Man må også tenke på reklame. I en lang periode ville dette ha ført til at nettsider går på randen til konkurs, fordi de fleste reklamer blir servert i Flash.

HTML5 er heller ikke støttet av alle nettlesere ennå, og det er ikke like funksjonelt som Java. HTML5 vil aldri bli like bra som Java heller. Java oppnår samme ytelse som et lokalt program, og kan til og med kjøre ganske fin 3D-grafikk. Hva kan HTML5 gjøre?

Dette er bare for tidlig.

Apple gjorde det annerledes: en Mac har Flash og Java. iOS har ingen av delene med god grunn. De gjorde det riktig.

 

Du har med andre ord ikke sett diverse demoer av HTML5 og WebGL?

https://developer.mozilla.org/en-US/demos/detail/no-comply/launch

http://9elements.com/io/projects/html5/canvas/

http://www.hongkiat.com/blog/48-excellent-html5-demos/

 

Vil si enkelte av disse demoene overgår det aller meste jeg har sett av flash.

Lenke til kommentar
Dette blir interessant, men er ikke i nærheten av støttende for forslaget. Noen ting på internett er ikke erstattelige. Spill, for eksempel.Hvis Microsoft håndhever dette vil sider som Newgrounds gå under, og internett blir et mye kjedeligere sted å være.Man må også tenke på reklame. I en lang periode ville dette ha ført til at nettsider går på randen til konkurs, fordi de fleste reklamer blir servert i Flash.HTML5 er heller ikke støttet av alle nettlesere ennå, og det er ikke like funksjonelt som Java. HTML5 vil aldri bli like bra som Java heller. Java oppnår samme ytelse som et lokalt program, og kan til og med kjøre ganske fin 3D-grafikk. Hva kan HTML5 gjøre?Dette er bare for tidlig.Apple gjorde det annerledes: en Mac har Flash og Java. iOS har ingen av delene med god grunn. De gjorde det riktig.
Du har med andre ord ikke sett diverse demoer av HTML5 og WebGL?https://developer.mozilla.org/en-US/demos/detail/no-comply/launchhttp://9elements.com/io/projects/html5/canvas/http://www.hongkiat.com/blog/48-excellent-html5-demos/Vil si enkelte av disse demoene overgår det aller meste jeg har sett av flash.

 

Nå sitter jeg med nettleseren som kommer best ut i html5 tester og Acid-testen, men likevel, HTML5 og WebGL linkene fungerer ikke. Den første linken viser 25 feil på W3C test, den andre 9 feil. Så med andre ord, dette var ikke imponerende i det hele tatt !

Og det er nettopp det som er en av fordelene med Flash, den er lik uansett nettleser og ikke like avhengig av at html kode er riktig !

Lenke til kommentar

Du har med andre ord ikke sett diverse demoer av HTML5 og WebGL?

https://developer.mozilla.org/en-US/demos/detail/no-comply/launch

http://9elements.com/io/projects/html5/canvas/

http://www.hongkiat.com/blog/48-excellent-html5-demos/

 

Vil si enkelte av disse demoene overgår det aller meste jeg har sett av flash.

Jeg vet ikke helt jeg... Med Firefox 9.0.1 så fungerer ikke alle demoene spesielt bra. Dersom man skal levere noe til sluttbruker, så må man ha en bedre garanti enn "dette fungerer bedre i en annen HTML5-isj-kompatibel nettleser som du bruker". Vil ikke si at ytelsen er så mye å skryte av heller...

 

Mitt inntrykk er at Flash gir god ytelse, og siden Adobe sin implementasjon så er resultatet forholdsvis forutsigbart med enkelte unntak.

 

Håper virkelig at flash forsvinner, jeg har ikke sansen for det overhodet.- Mortis

 

Du skjønner vel at Flash kom som en løsning i en tid det ikke var mulig å vise en video på en nettside uten bruk av ekstreme maskinressurser. I dag er det andre løsninger så Flash kan enkelt droppes.

Men internett er mer enn video. Det som iallefall er sikkert, er at HTML5+javasript-eksemplene linket til ovenfor, får den bærbare til å sluke strøm som en elektrisk stol. Adobe Flash har forbedret seg med tiden, og det er ingen grunn til å tro at nettleserene ikke kommer til å gjøre det samme.

 

Av ulike grunner, så er det fint om sluttbrukerene slipper å være avhengige av ikke-portable, binære plugins. Men som alltid så gjelder det å virke riktig verktøy til riktig oppgave.

Endret av danerik
Lenke til kommentar

Dette blir interessant, men er ikke i nærheten av støttende for forslaget. Noen ting på internett er ikke erstattelige. Spill, for eksempel.

Hvis Microsoft håndhever dette vil sider som Newgrounds gå under, og internett blir et mye kjedeligere sted å være.

Sjekk ut denne via IE9: http://www.cuttherope.ie/ Det er ingen grunn til å engste seg.

Og det å konvetere et Flash spill til HTML5 er egentlig en enkel affere for utvikleren.

 

Og videre er det heller ikke noe problem med reklame, ettersom de er de første som kommer til å tilpasse seg HTML5.

Lenke til kommentar
Jeg regner med at om YouTube går over til HTML5 så vil de andre følge etter ganske raskt.
YouTube har støttet flash i lang tid allerede, og noe av det første jeg gjorde da jeg fikk maskinen min var å avinstallere flash. Og gjett hva? YouTube fungerer utmerket!
Så de lar brukerne kjøre i HTML5 om de ikke har Flash? Dette var jeg ikke klar over =)

 

Google Chrome har også innebygget flash støtte så vidt jeg vet. Så om du bruker Chrome, så trenger du ikke å installere Flash, men ja, de har en html5 åpen beta/test som alle kan bruke om nettleseren støtter dette.

http://www.youtube.com/html5

Lenke til kommentar
Jeg regner med at om YouTube går over til HTML5 så vil de andre følge etter ganske raskt.
YouTube har støttet flash i lang tid allerede, og noe av det første jeg gjorde da jeg fikk maskinen min var å avinstallere flash. Og gjett hva? YouTube fungerer utmerket!
Så de lar brukerne kjøre i HTML5 om de ikke har Flash? Dette var jeg ikke klar over =)

 

Google Chrome har også innebygget flash støtte så vidt jeg vet. Så om du bruker Chrome, så trenger du ikke å installere Flash, men ja, de har en html5 åpen beta/test som alle kan bruke om nettleseren støtter dette.

http://www.youtube.com/html5

 

Chrome har flash plugin integrert i nettleseren, men om du ikke går inn å deaktiverer denne så bruker du jo flash like fult som om du hadde installert den til hvilken som helst nettleser.

 

Det er på høy tid at flash og plugins generelt dør ut, men enn så lenge hvor YouTube og diverse andre nettsider fungerer best med flash enn uten, og det er jo ganske mange nettsider som krever blant annet Java så må jeg nesten ha det installert enn så lenge.

Lenke til kommentar

Er du kar over hvor mye flash har gjort for Internett, flash har servert oss youtube, nettspill og ovs.

Du sa det selv. Flash har spilt sin rolle, og det er på tide å la andre teknologier ta over.

Det er vell ingen som nekter flash til og fornye seg?.

 

Og vist du mener Silverlight skal erstatte flash, Garanterer jeg deg at Internett blir en mye kjedeligere plass og ferdes.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...