Neste gen Nvidia skjermkort Kepler (GTX - 6xx ?)

[Drunkenvalley]

Nå må det sies at om dei skulle produsert to chipper fra starten (GK104 + GK110) ville nok markedet vært enda mer kvelt i tida framover, når dei heller ikkje klarte å levere én chip-variant i stor nok forsyning.

 

Forhåpentligvis blir det faktiskt mer nå når produksjonen visstnok har tatt seg opp.

Endret 10. mai 2012 av Drunkenvalley

[Deluze]

GTX670 kort til 3199kr på komplett.. tar sikkert ikke lang tid før komplett eller andre selger disse kortene til 2995,-! for en vanvittig pris for et kort som er nesten på høyde med GTX680!

 

Kan man kjøre 3-way med disse?

 

Linus (Linus Techtips) jobber med 3-way SLI review.

 

-Deluze

 

Edit: arni90 trakk raskere...

Endret 10. mai 2012 av Deluze

[Leoparden]

Merkelig at Dustin ligger 500 kr over i pris på ASUS GEFORCE GTX 670 TOP 2GB enn så lenge.

Kan dette vare tro?

 

Leo

 

Til forrige post: I forhold til Komplett!

[RamGuy]

De prøver å melke? Ikke unormalt det, dekningsgraden på datakomponenter er jo såpass lav at jeg har null problem med å forstå hvorfor Dustin Home priser Asus DCII TOP versjonen høyt nå i førsteomgang. De vil nok ikke slite med å selge ut de første bunkene de får inn uansett.

[lucky666]

Med tanke på at GTX 670 er en ytterligere redusert versjon av Kepler hvorav GTX 680 yter nesten like bra som GTX 670 så er dette, etter min mening, igjen en bekreftelse på at GTX 680 er en veldig redusert versjon av Kepler hvorav ytelsen har intensjonelt blitt dramatisk redusert - derfor har jeg inntrykket av at Nvidia holder mye tilbake med Kepler.

 

Helt enig! Det er en fristende tanke at Nvidia kikket raskt på konkurransen, for så å dumme ned hele rekken (uten noen form for dømming fra min side). Jeg lurer på hvor mye ytelse Kepler faktisk er i stand til.

 

-Deluze

 

Så ikke slik ut da det gikk tre mnd før de rakk å lansere sitt motsvar

[N o r e n g]

Nå må det sies at om dei skulle produsert to chipper fra starten (GK104 + GK110) ville nok markedet vært enda mer kvelt i tida framover, når dei heller ikkje klarte å levere én chip-variant i stor nok forsyning.

 

Forhåpentligvis blir det faktiskt mer nå når produksjonen visstnok har tatt seg opp.

GK107 er da også ute

Har en M14x R2 liggende klar hos foreldrene som jeg skal teste litt i morgen kveld når jeg tar en tur hjemom. Det er et GT 650M med GDDR5 + i7-3720QM, burde være en liten kraftputt for en bærbar.

[Deluze]

*snip*

 

Så ikke slik ut da det gikk tre mnd før de rakk å lansere sitt motsvar

 

Hvorfor har det noe å si? 3 måneder er da ikke all verden? Og hvis min tese er sann (som jeg selv tviler på da det var ment som en litt vittig tanke), må ikke konkurransen være på markedet før ens eget produkt for å kunne gjøre noen endringer?

 

-Deluze

[BadCat]

Techreport har noen interessante tall:

GTX 670: http://techreport.co...icles.x/22922/3

GTX 690: http://techreport.co...icles.x/22890/5

Særlig GTX 690 er interessant og sier klart ifra at forbedringene Nvidia skal ha gjort med AFR (Improved Frame Metering) ikke er i nærheten av gode nok for at AFR skal være ensbetydende med enkeltkort.

 

EDIT:

GTX 680 er også effektivt et idiotisk kjøp nå som man får samme ytelsen til nesten 1000 kr mindre og kan kjøpe kortet nå.

 

Funker AFR på GTX 690 såppas godt at det er verd det? Lurer på om jeg ikke kommer lenger med single-GPU med 4 GiB siden jeg kjører 5 klienter som hver trekker 600-900 MiB teksturminne.

 

Synes 3k500 for et 670 er for mye til at man ikke kan ta seg råd til den siste åttehundre og få et godt 3.part GTX 680.

 

Situasjonen min er at jeg må ha best mulig kort nå, feks GTX 680 4 GB, GTX 690 eller GK110. fordi det er det grafikkortet som denne PCen skal bli stående med de neste 3-5 årene.

[aleksanderro]

Skal kjøpe ny PC om en måned ca, og da blir det nok Asus sin 670 TOP!

[blinc]

Tilbake til GTX 6xx:

 

Med tanke på at GTX 670 er en ytterligere redusert versjon av Kepler hvorav GTX 680 yter nesten like bra som GTX 670 så er dette, etter min mening, igjen en bekreftelse på at GTX 680 er en veldig redusert versjon av Kepler hvorav ytelsen har intensjonelt blitt dramatisk redusert - derfor har jeg inntrykket av at Nvidia holder mye tilbake med Kepler.

Ahh, ikke noe å mystifisere dette. GTX680 er GK104. Jeg regner med du husker hva GF104 var? Ja riktig, GTX460. GK110 er nok god-brikka for gaming. Og etter kvalifiserte rykter skal denne ha die-size på ca 550mm2. Man kan fort regne med at denne har 160%+ ytelsen gtx680.

Endret 10. mai 2012 av blinc

[N o r e n g]

Tilbake til GTX 6xx:

 

Med tanke på at GTX 670 er en ytterligere redusert versjon av Kepler hvorav GTX 680 yter nesten like bra som GTX 670 så er dette, etter min mening, igjen en bekreftelse på at GTX 680 er en veldig redusert versjon av Kepler hvorav ytelsen har intensjonelt blitt dramatisk redusert - derfor har jeg inntrykket av at Nvidia holder mye tilbake med Kepler.

Ahh, ikke noe å mystifisere dette. GTX680 er GK104. Jeg regner med du husker hva GF104 var? Ja riktig, GTX460. GK110 er nok god-brikka for gaming. Og etter kvalifiserte rykter skal denne ha die-size på ca 550mm2. Man kan fort regne med at denne har 160%+ ytelsen gtx680.

Vil nå kalle GF110 for compute-brikka jeg men...

GTX 580 var på ingen måte 60% raskere enn 560 Ti, 30% er nærmere sannheten

[blinc]

Vil nå kalle GF110 for compute-brikka jeg men...

Yepp, men det er mulig Kepler gjør om litt på dette. Et scenario kan være at GK110 får doblet shaders og 50% økning på ROP og minnebus. Og så kommer det eget kort for GP-GPU. Er jo visstnok et 7mrd kort som skal komme.

[N o r e n g]

Yepp, men det er mulig Kepler gjør om litt på dette. Et scenario kan være at GK110 får doblet shaders og 50% økning på ROP og minnebus. Og så kommer det eget kort for GP-GPU. Er jo visstnok et 7mrd kort som skal komme.

GK110 er det lite sannsynlig får 3072 streamprosessorer om man skal overgå compute-ytelsen til GF110, det er mer viktig å få økt båndbredden og mengden cache per streamprosessor, og sannsynligvis ønsker nok Nvidia å øke antallet FP64-enheter, som i GK104 er separate enheter.

 

En gamer-brikke og en Compute-brikke er enda mindre sannsynlig, intern båndbredde og latency ville vært et hinder, dessuten hadde man fått problemer med å gjøre brikka økonomisk. Et stort poeng med GF110 var at de beste brikkene ble aldri solgt som Geforce-kort, men som Tesla og Quadro-kort. Ved å kutte FP64-ytelsen til Geforce-kortene fikk man flere brikker brukbare til GTX 580 og GTX 570.

 

Jeg har også en sterk mistanke om at GK110 må bruke 20-30% av de ekstra transistorene på båndbredde, cache, scheduling og interne datastier. Legg på 20-30% ekstra for minnebuss og ROPer, 20% for FP64-enheter, så har du plutselig ikke så mange transistorer igjen for å øke antall streamprosessorer. 2048 streamprosessorer tror jeg vi kan forvente, uten superscalar scheduling.

[snakkesss]

Da shopper jeg et GTX 670!

Alle er standard nå, så det er samme åssen man shopper?

 

Er det kjøleforskjell på?

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=751369

 

og

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=751040

Feks?

Endret 11. mai 2012 av snakkesss

[N o r e n g]

Kjøleforskjell og muligens klokkeforskjell begge i Gigabytes favør etter hva jeg har hørt.

[snakkesss]

Jaja, da blir det 200 kr ekstra og Gigabyte da!

 

Trodde alle de første kortene som kom var "standard"?

Endret 11. mai 2012 av snakkesss

[tommytoa]

http://www.pureoverc...id=1506&page=17

 

Gigabyte windforce er visst overraskende bra ser det ut som. De 250 kronene er vel anvendt.

 

EDIT: Alle kort som har referanse-designet er standard. Windforce har ikke referanse-designet og er dermed ikke standard.

Endret 11. mai 2012 av tommytoa

[N o r e n g]

Jaja, da blir det 200 kr ekstra og Gigabyte da!

 

Trodde alle de første kortene som kom var "standard"?

Du ser jo helt klart at kjøleløsningen og kretskortet er forskjellig

[snakkesss]

Jaja, da blir det 200 kr ekstra og Gigabyte da!

 

Trodde alle de første kortene som kom var "standard"?

Du ser jo helt klart at kjøleløsningen og kretskortet er forskjellig

 

Jepp jeg gjør det

 

Men jeg trodde det alltid var slik at nvidia sine kort alle var like fra alle produsentene til å begynne med

 

Går får gigabyte siden det er på lager, orker ikke vente til Asus får sitt inn

[Teodor1979]

Gikk inn på prisjakt.no å søkte på GTX 680, å det så ut så det var en røys av kort på lager av forskjellige produsenter, men bare Amentio med grønn hake, så jeg har mine tvil http://www.prisjakt.no/category.php?k=350#rparams=l=s87464685

 

Edit: Nå har jeg trålt hele Amentio. Hvorfor ligger de med grønn hake på alt når det står "Bestillingsvare (kan normalt sendes fra oss 1-2 dager etter: 25.06.2012)" på så godt som hvert eneste GTX 680?!? Forbanna lureri!

Endret 11. mai 2012 av TXD1979