mobilen.no Skrevet 13. januar 2012 Skrevet 13. januar 2012 Ny grafikkgrikke gir 20 ganger høyere ytelse. iPad 3 får ultrarealistisk spillgrafikk
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 13. januar 2012 Skrevet 13. januar 2012 Ny grafikkgrikke gir 20 ganger høyere ytelse. Hva er en grikke ?
Tåkelys Skrevet 13. januar 2012 Skrevet 13. januar 2012 Ny grafikkgrikke gir 20 ganger høyere ytelse. Hva er en grikke ? Er noe helt nytt, som utklasser en vanlig brikke... 3
N o r e n g Skrevet 13. januar 2012 Skrevet 13. januar 2012 Har dette noe å si når 3D-spill på nettbrett er rimelig dårlig uansett? De spillene som gjør seg best på nettbrett er jo ikke 3D-spill, men heller 2D-spill som Angry Birds, Tower Defense-spill eller leke-Avinor. Det som betyr noe er hardware-aksellerert video-avspilling med støtte for flere formater og mindre strømforbruk. 2
knutht Skrevet 13. januar 2012 Skrevet 13. januar 2012 (endret) Og hvem lager denne brikken (eller grikken)? Samsung ftw Endret 13. januar 2012 av knutht
N o r e n g Skrevet 13. januar 2012 Skrevet 13. januar 2012 Og hvem lager denne brikken (eller grikken)? Samsung ftw Er nok snakk om å integrere den på en SoC
Populært innlegg Irathi Skrevet 13. januar 2012 Populært innlegg Skrevet 13. januar 2012 Ultrarealistisk? Du kan ikke være mer realistisk enn "realistisk". Dummeste overskriften jeg har lest på lenge.. 18
Gjest Slettet+8974354 Skrevet 13. januar 2012 Skrevet 13. januar 2012 Jeg vet ikke hva som legges i orden Ultrarealistisk, men BF3 har en litt realistisk grafikk imo, så om A6-brikken kan yte Ultrarealistisk, må jeg nok bytte ut 580en min.
RamGuy Skrevet 13. januar 2012 Skrevet 13. januar 2012 Og hvem lager denne brikken (eller grikken)? Samsung ftw Den utvikles av Imagination Technologies og ikke Samsung? At Samsung eventuelt integrerer den som endel av sin SoC løsning så er det jo fremdeles ikke Samsung som har utviklet den. Skal vi følge den logikken så er det jo Apple som står bak A4 og A5 SoC løsningene og ikke Samsung.
Gjest Slettet+89234341 Skrevet 13. januar 2012 Skrevet 13. januar 2012 Har dette noe å si når 3D-spill på nettbrett er rimelig dårlig uansett? De spillene som gjør seg best på nettbrett er jo ikke 3D-spill, men heller 2D-spill som Angry Birds, Tower Defense-spill eller leke-Avinor. Det som betyr noe er hardware-aksellerert video-avspilling med støtte for flere formater og mindre strømforbruk. Kontrollene du referer til da? Fungerer med alle spill uansett om de er designet for kontrollinput eller ikke da du kan programmere knapper til å emulere touchinput på deler av skjermen. So jo da, bedre grafikkytelse er velkommen
Chief Skrevet 13. januar 2012 Skrevet 13. januar 2012 I et nettbrett er det svært begrenset med plass, og svært begrenset med spilleglede om man forbruker for mye strøm. Grafikken vil derfor være deretter, helt grei, men ALLTID milevis fra en god desktop gaming rigg. Ultrarealistisk vil det på ingen måte kunne være, ikke realistisk heller for den del. Så la oss kalle det hva det er, en noe imponerende prosessor, som leverer imponerende ytelser til små platformer. Når hele brettet koster 4000 kroner, kan man selv tenke hvor urealistisk det er å forvente at den kan utklassere en desktop gaming rigg med f.eks. 3 x 4000 kroners skjermkort, og en 3000 kroners CPU, på et 1500 kroners hovedkort, drevet av en 1500 kroners PSU osv... 1
M@R7!N Skrevet 13. januar 2012 Skrevet 13. januar 2012 Du kan ikke være mer realistisk enn "realistisk". Dummeste overskriften jeg har lest på lenge.. Første jeg tenkte og. Dessuten finnes det knapt realistiske spill på pc, og jeg kan garantere at spillene kommer til å se langt dårligere ut enn de beste på pc, så hva sitter man igjen med da?
Allt í lagi Skrevet 13. januar 2012 Skrevet 13. januar 2012 20 ganger bedre ytelse betyr ikke 20 ganger bedre grafikk.
Allt í lagi Skrevet 13. januar 2012 Skrevet 13. januar 2012 Det morsomte er nok at Apple-fansen sannsynligvis sluker agnet rått. 2
Newton Skrevet 13. januar 2012 Skrevet 13. januar 2012 Med sine A4 og A5 SoC har Apple vært knusende overlegne på grafikkytelse for telefoner og nettbrett, og basert på historikken til markedsledende Imagination Technologies er det ikke urimelig å anta at en Apple A6 med en slik GPU vil få Tegra 3 og resten av røkla til å framstå som temmelig utdaterte... Imidlertid kjøper jeg ikke påstander om 20 ganger bedre ytelse før jeg vet hva det er sammenlignet med og ser resultatene av virkelige, uavhengige tester av et sluttprodukt - feks en iPad 3 - med en slik GPU. Som vanlig er det greit å avvente flere fakta før man drar de endelige konklusjonene. 1
EirikLF Skrevet 13. januar 2012 Skrevet 13. januar 2012 Anandtech påstår disse ligger minst et år frem i tid, når det gjelder å komme inn i faktiske produkter. En må huske at dette må tegnes inn i en brikke som inneholder hele systemet, for så å dyttes ut til produksjon. Lansering i mars virker helt umulig... 1
EirikLF Skrevet 13. januar 2012 Skrevet 13. januar 2012 (endret) Med sine A4 og A5 SoC har Apple vært knusende overlegne på grafikkytelse for telefoner og nettbrett, og basert på historikken til markedsledende Imagination Technologies er det ikke Erhm. A4 var på ingen måte overlegen mtp. grafikkytelse. A5 nok kan sies å være det, men Tegra 3 kommer ganske nær. Endret 13. januar 2012 av EirikLF
Anbefalte innlegg