Radeon 7970-spesifikasjoner lekket

[GullLars]

i accidentallyd moar pictures?

 

Fine greier å sjå på er dei. Skulle nesten ønska at ved nye vannblokker for referanse-PCB at dei kjørte designet ut via vifteåpningen.

Skulle vært standard for alle parter over 200W

Håper det kommer custom designs med det. Selv om det er en ekstern 120-radiator i lukket loop vil jeg vurdere det.

[Drunkenvalley]

Det eg meiner er at det hadde vært råkult om eg kunne beholdt utseendet på skjermkortet for det meste, for eg syns det er rimelig bra lekkert.

 

Skjønt nå må eg jo antageligvis finurlig fjerna dritten til produsenter som limer klistermerket fra firmaet sitt...

[kjellvr]

bare få ned prisen så handler jeg. upgrade trengs sårt...

[Ourasi]

Ups..

 

 

Blir nok AMD GPU denne gangen, noen som vil handle EVGA GTX580?

[Drunkenvalley]

Eg ville nesten vurdert det om eg ikkje var på gjerdet om å kjøpa AMD sjøl her.

[Rakessh]

Kortet har vel ikke 384bit båndbredde. Det har 384bit bred minne-buss.

Båndbredde oppgis mengde over tid, f.eks 20MB/s. :-p

 

Så hva var minne-båndbredden i kortet igjen? Skulle vel bli rundt 260GB/s ?

[Jakke]

Flott at mitt 6970 ikke er verdt å bytte ut, særlig når AMD får blod på tann mtp. Prisen og manko på NVidias konkurranse. 4000 er ikke verd hoppet opp fra 6970, særlig ikke når bruktverdien på 6970 er under halve prisen til 7970 :-/

 

Noen som vet om AMD har en spesifik roadmap ala Intels tick-tock? Om det er noe info om neste serie? Det blir vel ny arkitektur og ikke mindre produksjonsteknikk?

[Blazer]

imponerende specs. bortsett fra ROPS, kun 32 ?? vil ikke det bli en god flaskehals i forhold til texture units som er 128 og ikke minst 2000 shader cpus ? mitt gammle 470 kort har jo 40 rops.

[N o r e n g]

imponerende specs. bortsett fra ROPS, kun 32 ?? vil ikke det bli en god flaskehals i forhold til texture units som er 128 og ikke minst 2000 shader cpus ? mitt gammle 470 kort har jo 40 rops.

Folk har kjørt noen filtere gjennom png-bildet som er lekket og funnet ut at bildet av kortet var et limt inn jpeg-bilde. Mye som tyder på at dette bildet er fake. På den annen side virker det som om vi får se en papirlansering neste uke: AMD to launch HD 7970 December 22

 

32 ROP på 384-bit minnebuss gir heller ikke mening.

Endret 16. desember 2011 av arni90

[Drunkenvalley]

Kjørt filtere gjennom png bildet? Må innrømma at det ikkje forteller meg så mykje korleis dei ville funne noko som skulle fortalt så mykje.

 

Kan du gi kilde på det, arni?

[Fleskelars]

Aner jeg et lite steg vekk fra det kommunegrå mursteins-designet som kjennetegner disse AMD korta ? En liten fartsstripe har sneket seg inn ser jeg.

 

Anyway , blir spennende å se hva Nvidia kan vaske opp med.

[lucky666]

Aner jeg et lite steg vekk fra det kommunegrå mursteins-designet som kjennetegner disse AMD korta ? En liten fartsstripe har sneket seg inn ser jeg.

 

Anyway , blir spennende å se hva Nvidia kan vaske opp med.

 

Hvem av dem? Eller har du sett feil? Klistremerke kan du vel sette på selv, hvis det er kjøleren du sitter å ser på hele tida :!:

Endret 16. desember 2011 av lucky666

[Drunkenvalley]

Nå har faktiskt referanse-kjøleren i komplett uforandret tilstand vært rålekker, men alt det forsvinner når produsentene finner ut at dei skal være slemme, slemme mennesker, imo.

[MistaPi]

imponerende specs. bortsett fra ROPS, kun 32 ?? vil ikke det bli en god flaskehals i forhold til texture units som er 128 og ikke minst 2000 shader cpus ? mitt gammle 470 kort har jo 40 rops.

Tydligvis ikke, ihvertfall ikke i den grad at det hadde forsvart et annet design med flere ROPs.

ATi/AMD klarte seg lenge med bare 16 ROP's, helt fra Radeon X800 i 2004 og frem til Radeon 58x0.

[Fuel]

Blir nok en 7970 på meg..Håper bare det blir vetig pris

[lucky666]

krabber nok godt under 4000 kr i løpet av februar...

[Blazer]

imponerende specs. bortsett fra ROPS, kun 32 ?? vil ikke det bli en god flaskehals i forhold til texture units som er 128 og ikke minst 2000 shader cpus ? mitt gammle 470 kort har jo 40 rops.

Tydligvis ikke, ihvertfall ikke i den grad at det hadde forsvart et annet design med flere ROPs.

ATi/AMD klarte seg lenge med bare 16 ROP's, helt fra Radeon X800 i 2004 og frem til Radeon 58x0.

 

får håpe for amd sin del at det holder med 32, jeg syns det høres lite ut, men er vel bare å vente å se på tester hvor bra det kortet er i høy oppløsning med 16/32AA osv.

[HKS]

imponerende specs. bortsett fra ROPS, kun 32 ?? vil ikke det bli en god flaskehals i forhold til texture units som er 128 og ikke minst 2000 shader cpus ? mitt gammle 470 kort har jo 40 rops.

Skal bli spennende å se hvordan de klarer overgangen fra and VLIW til en SIMD-arkitektur.

Det er dog interessant å se at det primært er prosesseringskjærene som er endret fra forrige generasjon, ikke front-end i særlig grad.

[GullLars]

Noe annet som er digg med GCN er den er satt opp så GPU kan kjøre forskjellige kontekster samtidig på forskjellige CU CU/array. De trenger da ikke gjøre temporal context-switching i like stor grad, og har også optimalisert for det når det trengs. Jeg mener også på å ha lest at de kan kjøre mange forskjellige kernels samtidig og dele GPU-en inn ala tiles i virtualisering.

[Gjest Slettet+513]

Jeg tviler på at det vil slå de neste 700 serie Fermi kortene. Stabilitet på driverne og slikt gjør Nvidia mer attraktivt  for min del. Selv om det koster litt mer men man får det man betaler for.  

Endret 17. desember 2011 av Slettet+513