Gå til innhold

Eliteseriekafeen - Generell diskusjon om og rundt Eliteserien


Latias

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Kommer ikke dommere litt for lett unna med slik feildømming? Burde vært videodømming eller noe
Det går bare ikke an å ta fra et lag en så åpenbar straffe. 

Ps. Er helt nøytral i ft laga altså ( holder faktisk mer med VIF)

 

Update: Dommer stilte nettopp i intervju, og innerømmet at avgjørelsen var feil etter å sett det på nytt.
Og da må det bare være sånn? Litt rare regler.

Endret av Delvis
Lenke til kommentar

Ja, jeg skammer meg fortsatt over at RBK måtte ha dommerhjelp for å såvidt bikke kampen mot Molde i sin favør.

Heldigvis har vi alltid dommeren på vår side, borte som hjemme!

Hvilken kamp så du på? Ikke samme som meg hvertfall. Jeg så hele, og Molde ble overkjørt. Avkledd.

1 skudd på mål i 2. omgang. OGS var ikke stolt av gutta sine utpå banen der, det var lett å se der han stod på sidelinjen.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Ja, jeg skammer meg fortsatt over at RBK måtte ha dommerhjelp for å såvidt bikke kampen mot Molde i sin favør.

Heldigvis har vi alltid dommeren på vår side, borte som hjemme!

Hvilken kamp så du på? Ikke samme som meg hvertfall. Jeg så hele, og Molde ble overkjørt. Avkledd.

1 skudd på mål i 2. omgang. OGS var ikke stolt av gutta sine utpå banen der, det var lett å se der han stod på sidelinjen.

 

Mulig sarkasmen ikke kom så godt frem, men det er akkurat det som er poenget mitt. Da er det ikke noe vits for romsdalingene å sutre over dommeren, som enkelte inne her gjorde. Til og med Rekdal ga dommeren ros i kampen mellom RBK og Molde.

Lenke til kommentar

 

 

Ja, jeg skammer meg fortsatt over at RBK måtte ha dommerhjelp for å såvidt bikke kampen mot Molde i sin favør.

Heldigvis har vi alltid dommeren på vår side, borte som hjemme!

Hvilken kamp så du på? Ikke samme som meg hvertfall. Jeg så hele, og Molde ble overkjørt. Avkledd.

1 skudd på mål i 2. omgang. OGS var ikke stolt av gutta sine utpå banen der, det var lett å se der han stod på sidelinjen.

Mulig sarkasmen ikke kom så godt frem, men det er akkurat det som er poenget mitt. Da er det ikke noe vits for romsdalingene å sutre over dommeren, som enkelte inne her gjorde. Til og med Rekdal ga dommeren ros i kampen mellom RBK og Molde.

Siden når ble Rekdal en fasit på hva som er rett og galt på en fotballbane? Skal man følge den logikken så burde ikke trønderen fått dømme gårsdagens kamp, for det sa jo reka.

 

Fakta er at RBK gjennom årene har fått vesentlig mye mer dommerhjelp på Lerkendal enn andre lag får på sine hjemmebaner. Dette er godt kjent utenfor snusleppe-land.

Lenke til kommentar

Ingen av bannerene bryter med Norsk lov.

Heldigvis har vi yttringsfrihet her i landet selv om Molde tydeligvis ikke syns noe særlig om det.

 

De kommer nok ikke til å gå rettens vei, men de har sendt inn klage til NFF på det.

 

Molde har taklet denne situasjonen eksemplarisk dårlig.

Hadde de tatt spilleren ut hadde dette aldri blitt en så stor sak som det har blitt. 

 

Når man kan lese reaksjonene på dette i avisene og på sosiale medier vil jeg si det var en vellykket aksjon.

 

Heller horesønn enn voldtektsmann!

Endret av PatSharpX
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Molde har taklet denne situasjonen eksemplarisk dårlig.

Hadde de tatt spilleren ut hadde dette aldri blitt en så stor sak som det har blitt. 

 

Ifølge norske rettsprinsipper er man uskyldig inntil det motsatte er bevist. Før det har vært rettsak, er han dermed å betrakte som uskyldig. Hvorfor skulle Molde ta ut en uskyldig spiller?

Lenke til kommentar

 

Molde har taklet denne situasjonen eksemplarisk dårlig.

Hadde de tatt spilleren ut hadde dette aldri blitt en så stor sak som det har blitt.

Ifølge norske rettsprinsipper er man uskyldig inntil det motsatte er bevist. Før det har vært rettsak, er han dermed å betrakte som uskyldig. Hvorfor skulle Molde ta ut en uskyldig spiller?

Fordi ellers blir de stakkars Ikaros og Kjernen guttene krenket over å ikke få bruke YTTRINGSFRIHETEN sin :D

Lenke til kommentar

 

Molde har taklet denne situasjonen eksemplarisk dårlig.

Hadde de tatt spilleren ut hadde dette aldri blitt en så stor sak som det har blitt. 

 

Ifølge norske rettsprinsipper er man uskyldig inntil det motsatte er bevist. Før det har vært rettsak, er han dermed å betrakte som uskyldig. Hvorfor skulle Molde ta ut en uskyldig spiller?

 

For å la saken gå sin gang uten alt oppstyret rundt.

 

I tillegg så har Molde prestert å gi han kapteinsbindet. 

Det er problematisk å gi folk slike tillitsverv mens en sånn sak pågår. 

 

Tipper denne saken kommer om noen år til å bli brukt som eksempel for PR studenter om hvordan man ikke skal håndtere en slik situasjon på. 

Molde har tråkka ordentlig i salaten her.

De burde beskyttet spilleren ved å tatt han ut av laget til han evt blir frikjent. 

Endret av PatSharpX
Lenke til kommentar

 

 

Molde har taklet denne situasjonen eksemplarisk dårlig.

Hadde de tatt spilleren ut hadde dette aldri blitt en så stor sak som det har blitt.

Ifølge norske rettsprinsipper er man uskyldig inntil det motsatte er bevist. Før det har vært rettsak, er han dermed å betrakte som uskyldig. Hvorfor skulle Molde ta ut en uskyldig spiller?

Fordi ellers blir de stakkars Ikaros og Kjernen guttene krenket over å ikke få bruke YTTRINGSFRIHETEN sin :D

 

Sarr'u krenket? 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...