Test: Intel SSD 510 250 GB

[Nilsen]

Prosessorgiganten frister med høy kapasitet og grei pris.

 

Test: Intel SSD 510 250 GB

[Loff1]

Prosessorgiganten frister med høy kapasitet og grei pris.

- Litt høy pris

?

[rtonnin]

Hvordan kan "Helt grei ytelse" være positivt, samtidig som "Litt høy pris" vurderes negativt? Forøvrig synes jeg "Intel har historisk sett et kvalitetsrykte" er fullstendig irrelevant ved vurdering av et enkeltprodukt.

[Gjest Slettet+513]

Kvalitetsrykte? vel har hørt ganske mange klager på intel gjennom tidene enn om noe annet merke.

[JKJK]

Det burde blitt presisert i seksjonen om problemene med intel og 8MB partisjon at dette gjalt INTEL _320_ serien.

 

Dette er for øvrig fikset nå.

 

 

 

 

 

[brg]

Litt skryt til Intel for servicen. Min x-25 80GB tok kvelden etter 1,5 års drift.

Kontaktet Intel. Neste dag fikk jeg instruksjonene for retur.

Bestilte henting fra DHL for sending til Nederland.

4 dager etter kom ny disk levert fra Nederland.

 

Har aldri vært bortig raskere replacment av defekt vare.

Endret 11. oktober 2011 av brg

[007CD]

Virker å være dårligere ytelse enn gamle X25 serien her om vi skal tro HW.no sine grafer...

Uansett, til SSD bruk skulle jeg hatt en god del mer enn 240Gb totalt sett, 240Gb holder til den ene oppgaven i allefall (FSX med sin skyhøye lesing fra disk og med addons på noen Gb hver så stiger størrelsen raskt.

[MMking]

Marvel kontroller og 34NM minnebriker!!!

 

Me like

[JKJK]

Har et par av disse og de er helt greie. Men jeg mener jeg faktisk merket en ørliten forskjell på bootid når jeg gikk fra VT3MI til 510 250GB. Skal teste litt forskjell når jeg får drivebayen til laptopen. Har en mistanke om at VT3MI vil føles raskere når jeg kjører VM'er på den enn hva 510 gjør.

 

Grunnen til at jeg byttet var stabilitetsproblemer med SF-2281.

 

 

Endret 11. oktober 2011 av JKJK

[N o r e n g]

Jeg linker til denne siden jeg:

Intel 510 review - anandtech

Light workload, som er mest relevant for oss forbrukere, setter denne SSDen i et helt annet lys enn det Hardware.no klarer å gjøre. Heavy workload viser også mye bra.

 

Nei, dette er ikke verdens raskeste SSD, men den er garantert i toppsjiktet på stabilitet. Det som sjokkerer meg mest er at ikke et ord er nevnt i konklusjonen om Samsung 830 eller Crucial M4, som begge leverer bedre ytelse og har gode rykter på stabilitet og varighet.

[TAC-2]

Vi må også ta høyde for at skriving er det som er essensielt under daglig bruk.

[Judgement]

Det er lenge siden jeg har lest en anmeldelse som legger så mye vekt på hvem som har produsert det. Dere anmelder enkeltprodukter, ikke produsenter. Lukter litt fanboy for å være helt ærlig

[Perril]

lol sier ikke mer....

[ATWindsor]

Hvordan kan "Helt grei ytelse" være positivt, samtidig som "Litt høy pris" vurderes negativt? Forøvrig synes jeg "Intel har historisk sett et kvalitetsrykte" er fullstendig irrelevant ved vurdering av et enkeltprodukt.

 

Enn så lenge det er vanskelig å teste det ordentlig, så er det et relevant poeng for min del, det har vært mye trøbbel med SSDer før, og mine data er viktig.

 

AtW

[Misantropen]

Enn så lenge det er vanskelig å teste det ordentlig, så er det et relevant poeng for min del, det har vært mye trøbbel med SSDer før, og mine data er viktig.

 

AtW

Hørt om backup? (kunne ikke dy meg). Men det er typisk "streit datafjes" holdning og kjøpe Intel SSD (selv om de har Marvell kontroller - det navnet gir i hvert fall meg dårlige vibber!).

 

Ser ut som disse Pariot-diskene er soleklare vinnere.

[ATWindsor]

Enn så lenge det er vanskelig å teste det ordentlig, så er det et relevant poeng for min del, det har vært mye trøbbel med SSDer før, og mine data er viktig.

 

AtW

Hørt om backup? (kunne ikke dy meg). Men det er typisk "streit datafjes" holdning og kjøpe Intel SSD (selv om de har Marvell kontroller - det navnet gir i hvert fall meg dårlige vibber!).

 

Ser ut som disse Pariot-diskene er soleklare vinnere.

 

Ja, jeg glemte jo at backup er 100% sikkert, 100% oppdatert, og gjør det problemfritt om en disk dør...

 

AtW

[ThaOva]

Vist man har en stajonær PC så kan man kjøpe en SATA kontroller som settes i en PCI slot, som igjen gir SATA 3

Men man må passe på at det er støtte for booting på kontroller.

Koster ikke noe mer en noen hundrelapper

 

 

PCI støtter hastigheter langt over SATA 3.

 

Er i grunnen samme prinsippet OCZ Revodriver fungerer på.

[N o r e n g]

Hørt om backup? (kunne ikke dy meg). Men det er typisk "streit datafjes" holdning og kjøpe Intel SSD (selv om de har Marvell kontroller - det navnet gir i hvert fall meg dårlige vibber!).

 

Ser ut som disse Pariot-diskene er soleklare vinnere.

Du vet at dette er samme kontroller som blir brukt i Crucial C300, M4 og Corsair Performance 3? Det er en godt testet kontroller og det er vist at den kan yte bra.

[Mr. Lurk]

Hva kommer det av at m4 ikke er med på noen av testene?

[L4r5]

Hva kommer det av at m4 ikke er med på noen av testene?

Tror det er så enkelt som at de ikke har fått noe testeksemplar. Mener de har svart på dette tidligere. De er jo avhengig av at butikker eller produsenter låner dem utstyr for testing. Skulle de kjøpt alt selv hadde de nok ikke hatt råd til å lønne de ansatte.