Cuneax Skrevet 23. juni 2011 Skrevet 23. juni 2011 Skal bryte ny milesten. Intel vil bygge ny superdatamaskin
[-GoMp-] Skrevet 23. juni 2011 Skrevet 23. juni 2011 Jeg synes det blir vanskelig å forstå alle disse begrepene: Petaflops, Exaflops... sett dette inn i perspektiv for meg?! 1
magnemoe Skrevet 23. juni 2011 Skrevet 23. juni 2011 flops er flyttalls opprasjoner i sekundert, alså hvor mange regneoppgaver med desimal tall systemet klarter i sekundet. En penta er tusen terra, terra kjenner du fra terrabyte hardisker der en 1 terrabyte er 1000 gigabyte. en Exaflops er tusen terra flops-
DrHawkins Skrevet 23. juni 2011 Skrevet 23. juni 2011 skulle kjøpt maskina på dagen hadde den kommet til forbrukermarkedet, rå kraft er bare rått
Revox Skrevet 23. juni 2011 Skrevet 23. juni 2011 flops er flyttalls opprasjoner i sekundert, alså hvor mange regneoppgaver med desimal tall systemet klarter i sekundet. En penta er tusen terra, terra kjenner du fra terrabyte hardisker der en 1 terrabyte er 1000 gigabyte. en Exaflops er tusen terra flops- exaflops er tusen petaflops. 1000 terraflops er 1 petaflop. 1
Blåbær Skrevet 23. juni 2011 Skrevet 23. juni 2011 Liten oversikt fra wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numbers#SI-derived
finnipinni Skrevet 23. juni 2011 Skrevet 23. juni 2011 Milesten ?? Det heter vel milsten da, eller hvis man ikke vet hva det heter på Norsk kan man jo prøve seg med det Engelske milestone ? Hvis altså......
Dr_VingTor Skrevet 23. juni 2011 Skrevet 23. juni 2011 Var på en konferanse tidligere i vår, og der var det en fra Intel som faktisk snakket litt om dette. Den store utfordringen er ikke å lage en maskin med exaflops ytelse, det er jo bare å bruke mange nok prosessorer. Problemet er å bygge en som ikke bruker alt for mye energi. Skulle denne maskinen bygges med dagens teknologi vil en slik maskin trenge et atomkraftverk for å levere energi til den, rundt 1 GigaWatt (100x ytelsen til K Computers @ 10MegaWatt). Det vill nok fort sette en stopper for driften av maskinen kanskje... Skal de klare dette på "bare" 20MW betyr det at strømforbruket må ned 5x i forhold til i dag. For at det skal være mulig er det nok mer enn bare produksjonsteknologi som må bedres. Mener han fra Intel sa at en prosessor i dag bruker rundt 200pJ energi per instruksjon, og at målet var å komme ned i 20pJ per instruksjon, problemet er bare at det ikke er mulig med dagens arkitektur på CPU og RAM (mulig jeg tar feil på noen av detaljene her, har ikke presentasjonen hans, så dette er bare fra hukommelsen)... På den andre siden... han viste også hvordan ytelsen gikk fra superdatamaskin til håndholdte enheter. Mener det var ca 10 år fra superdatamaskin til hjemme PC, og en ca 10 nye år fra hjemme PC til mobil enhet (mobiltelefon o.l.). Så om jeg husker rett her, så betyr vell det at jeg om 30 år har en mobiltelefon med exaflops i ytelse (lurer på hvilket paradigme skifte som skal komme og gjøre dette mulig?) 2
norgi Skrevet 23. juni 2011 Skrevet 23. juni 2011 vel denne 10års regeln stemme vel ikke for alltid, før eller senere når grensen av det som er fysisk mulig, og en mobil som klare 1 exaflops er sikkert veldig nært denne grensen.
DrHawkins Skrevet 24. juni 2011 Skrevet 24. juni 2011 vel denne 10års regeln stemme vel ikke for alltid, før eller senere når grensen av det som er fysisk mulig, og en mobil som klare 1 exaflops er sikkert veldig nært denne grensen. det høres helt villt ut ja men om du satt på 80 tallet så ville 1 gigaflop i en desktop pc høres helt på trynet ut. og vi sitter med 772 gigaflop i dag bill gates mente jo at 64kb ram holder plenty veldig lenge, men det varte ikke så lenge.
Roadrunner7 Skrevet 24. juni 2011 Skrevet 24. juni 2011 Artikkelforfatter, flere av dere som har gitt kommentarer og store deler av journalistene her i landet: Det er feil å skrive terraflops eller terrabytes. Terra betyr jord. Tallordet er tera, med 1 'r'. Østlandsk-talende har en tendens til å uttale ting med enkel r som om det er dobbel, men det skal ikke skrives slik uansett.
GullLars Skrevet 24. juni 2011 Skrevet 24. juni 2011 Hmmm... Jeg lurer på hvordan MIC blir for F@H... Kan de kjøre SMP type workloads?
HKS Skrevet 24. juni 2011 Skrevet 24. juni 2011 Hmmm... Jeg lurer på hvordan MIC blir for F@H... Kan de kjøre SMP type workloads? Ja, det kan den. Men for å få i nærheten av den ytelsen Intel snakker om må applikasjonen vektoriseres og skrives om for å støtte 512-bit vektor prosessoren som er i MIC.
Springbank Skrevet 24. juni 2011 Skrevet 24. juni 2011 finnipinni, eventuelt milepæl... Milepæl er godt norsk, ja. Dessuten bryter man ikke en milepæl, man når den.
norgi Skrevet 24. juni 2011 Skrevet 24. juni 2011 vel denne 10års regeln stemme vel ikke for alltid, før eller senere når grensen av det som er fysisk mulig, og en mobil som klare 1 exaflops er sikkert veldig nært denne grensen. det høres helt villt ut ja men om du satt på 80 tallet så ville 1 gigaflop i en desktop pc høres helt på trynet ut. og vi sitter med 772 gigaflop i dag bill gates mente jo at 64kb ram holder plenty veldig lenge, men det varte ikke så lenge. der har nok rett, men vi sitte også med gigantiske skjøle tårner, 5-10 vifter og/eller vannkjøling.
AndersT2 Skrevet 24. juni 2011 Skrevet 24. juni 2011 Får man ett program som måler hvor mange flops min egen PC yter?
Obi-Wan Skrevet 24. juni 2011 Skrevet 24. juni 2011 Venter enda, jeg Intel: Vifteløs prosessor på 5GHz
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå