Hva synes dere om denne teorien?

[Daniboy89]

kommer veldig an på lærerens kjønn, er det en hun som er ekstremt feministisk, så sliter du..

[Camlon]

Det var helt unødvendig. Ekstrahjelpklasse eller ikke spiller ingen rolle. Det betyr nødvendigvis ikke at TS er dummere, men svakere faglig.

Jeg kan si meg enig med de fleste her at dette er en oppgave som ikke burde blitt levert. Jeg tror ærlig talt at læreren din kommer til å få bakover sveis etter han/hun har lest det ferdig. Det er skremmende det Pick-Up-Artister står for og det er rein gift for samfunnet.

 

Edit: Leifs

Det er ikke hva en PUA står for og han er ikke en PUA. Han er wannabe PUA.

1. PUA-folk er ikke 15 år gamle.

2. Å få seg dame som 15 år er veldig enkelt om du har litt peil, fordi de færreste har peiling i det hele tatt, og det er først i denne alderen jenter blir interesert i et forhold.

3. Du trenger langt mer erfaring enn det han har. Det er ytterst få mennesker som er PUA.

 

Holdninger blandt de med mye erfaring varierer, men slik var det før også. Tror du det var de snilleste guttene som fikk masse damer på 1970-tallet?

[Bovers]

Det var helt unødvendig. Ekstrahjelpklasse eller ikke spiller ingen rolle. Det betyr nødvendigvis ikke at TS er dummere, men svakere faglig.

Jeg kan si meg enig med de fleste her at dette er en oppgave som ikke burde blitt levert. Jeg tror ærlig talt at læreren din kommer til å få bakover sveis etter han/hun har lest det ferdig. Det er skremmende det Pick-Up-Artister står for og det er rein gift for samfunnet.

 

Edit: Leifs

Det er ikke hva en PUA står for og han er ikke en PUA. Han er wannabe PUA.

1. PUA-folk er ikke 15 år gamle.

2. Å få seg dame som 15 år er veldig enkelt om du har litt peil, fordi de færreste har peiling i det hele tatt, og det er først i denne alderen jenter blir interesert i et forhold.

3. Du trenger langt mer erfaring enn det han har. Det er ytterst få mennesker som er PUA.

 

Holdninger blandt de med mye erfaring varierer, men slik var det før også. Tror du det var de snilleste guttene som fikk masse damer på 1970-tallet?

 

Jeg sa aldri noe om at TS er en PUA.

Alt jeg gjorde var å legge til min mening om PUA.

Nei jeg tror ikke at det var de snilleste guttene som fikk masse damer på 70-tallet. Hvis du fikk inntrykket av at jeg er en "nice-guy" for jeg nevnte at PUA er gift så har du fått heilt feil inntrykk.

 

Edit: Det PUA står for er jo nettopp det som er skremmende. Hvis man går inn i et forhold har man "tapt". Det er bare et eksempel på hvilken idiotiske holdninger de har og oppfordre andre til å ha

Endret 11. juni 2011 av DrunkRattleHead

[Camlon]

Jeg sa aldri noe om at TS er en PUA.

Alt jeg gjorde var å legge til min mening om PUA.

Nei jeg tror ikke at det var de snilleste guttene som fikk masse damer på 70-tallet. Hvis du fikk inntrykket av at jeg er en "nice-guy" for jeg nevnte at PUA er gift så har du fått heilt feil inntrykk.

Hvis du ikke mener at trådstarter er PUA og dermed ikke representerer miljøet, så er det du skriver off-topic.

 

Poenget mitt er ikke at du er en "nice" guy, men at holdningene til PUA-folk ikke er noe verre enn andre folk som ikke driver med PUA og får damer. Hvorfor er de da en gift til samfunnet? Noe som er positivt med PUA er at de motbeviser tankegangen om at du må være et rasshøl for å få damer.

 

Edit: Det PUA står for er jo nettopp det som er skremmende. Hvis man går inn i et forhold har man "tapt". Det er bare et eksempel på hvilken idiotiske holdninger de har og oppfordre andre til å ha

Dette er ikke riktig, PUA miljoet skriver også om hvordan man skal holde faste forhold, selv om de er betydelig svakere på dette området.

http://www.seductionbase.com/seduction/cat/end/Tactics/284.html

 

Naturlig sett så skal ikke menn klare å forstå hvordan man tiltrekker jenter. Naturlig sett så skal det bare handle om flask. PUA gir folk muligheten til å ta det første steget og gir menn muligheten til å ha erfaring i forhold og få jenta man ønsker. Når man går inn i et LTR, sa regnes det mer som pensjonering enn å tape.

Endret 11. juni 2011 av Camlon

[Trollface]

"Gangsterne har det litt for enkelt til å få seg kjæreste.

Jenter gir respekt til gangsterne for å ikke bli voldtatt."

 

Hahaha

[Erdogan]

Lærern min er en kvinne på 40... Samfunnsfagslærer også, og aggresiv når hun blir sint.

 

Hva står LTR for Camlon?

 

PS. Oppgaven ble skrevet for et år siden, så jeg er 16 nå. Er det noen forskjell?

[Camlon]

Lærern min er en kvinne på 40... Samfunnsfagslærer også, og aggresiv når hun blir sint.

 

Hva står LTR for Camlon?

 

PS. Oppgaven ble skrevet for et år siden, så jeg er 16 nå. Er det noen forskjell?

Long term relationship

[Bovers]

Jeg sa aldri noe om at TS er en PUA.

Alt jeg gjorde var å legge til min mening om PUA.

Nei jeg tror ikke at det var de snilleste guttene som fikk masse damer på 70-tallet. Hvis du fikk inntrykket av at jeg er en "nice-guy" for jeg nevnte at PUA er gift så har du fått heilt feil inntrykk.

Hvis du ikke mener at trådstarter er PUA og dermed ikke representerer miljøet, så er det du skriver off-topic.

 

Poenget mitt er ikke at du er en "nice" guy, men at holdningene til PUA-folk ikke er noe verre enn andre folk som ikke driver med PUA og får damer. Hvorfor er de da en gift til samfunnet? Noe som er positivt med PUA er at de motbeviser tankegangen om at du må være et rasshøl for å få damer.

 

Edit: Det PUA står for er jo nettopp det som er skremmende. Hvis man går inn i et forhold har man "tapt". Det er bare et eksempel på hvilken idiotiske holdninger de har og oppfordre andre til å ha

Dette er ikke riktig, PUA miljoet skriver også om hvordan man skal holde faste forhold, selv om de er betydelig svakere på dette området.

http://www.seductionbase.com/seduction/cat/end/Tactics/284.html

 

Naturlig sett så skal ikke menn klare å forstå hvordan man tiltrekker jenter. Naturlig sett så skal det bare handle om flask. PUA gir folk muligheten til å ta det første steget og gir menn muligheten til å ha erfaring i forhold og få jenta man ønsker. Når man går inn i et LTR, sa regnes det mer som pensjonering enn å tape.

For meg er PUA en umoden guttegreie. PUA-bibelen, The Game, er stort sett bare en oppskrift på hvordan du skal oppføre deg som en premie-idiot.

De damene som biter på kroken på slikt standardisert våss, er damer som i alle fall ikke er etter min mening noe å samle på, og damer jeg aldri kunne tenkt meg å hat noe med å gjøre. De virkelig bra damene er på noen hakk høyere nivå og biter ikke på dette tullet. Det er trist at flere menn i dag som egentlig er bra menn velger å sløse bort sjangsen på kvalitets damer når de bruker denne metoden som du forsvarer så høyt. Dessuten kan ikke dette opplegget ha en like "bra" effekt på kvinner i dag som det en gang hadde i begynnelsen. Det begynner å bli så oppbrukt og kvinner i dag kan høre de samme oppdikta historiene flere ganger. Jeg liker det PUA prøver på å skape tiltrekning hos det motsatte kjønn men det blir feil når man skal si de og de replikene. Det blir ikke personligheten din som blir "kul" men replikken andre har funnet opp.

 

 

Jeg mener at det er feil når ungdom i dag henviser seg til PUA-boken for å lære å snakke med jenter/damer. Jeg ser på dette som et samfunnsproblem fordi unge gutter blir lært å omtale og behandle kvinner med nedlatene holdning. Jeg var nettopp innom forumet til PUA og jeg fant dette: "Prepare your victim (the girl) by building up the game." Denne måten å lære bort er giftig, og TS er nok et stakkars offer.

Endret 11. juni 2011 av DrunkRattleHead

[logaritmemannen]

*Tekst*

Må opplyse om at de som bruker innøvde rutiner per dags dato er i mindretall og er en utdøende "rase".

[Flatlus]

TS: Du får egentlig litt for mye negative tilbakemeldinger. Det er ikke SÅ dårlig (du går jo tross alt på ungdomsskolen, mye rart som florerer der), du innser sikkert bare ikke hvor pinlig det egentlig er (subjektivt, men er nok langt ifra alene om det). Prøv å les annen litteratur og prøv å unngå PU for en stund. Du ser jo hva som skjer, du blander det inn i skolesammenheng for å ha "noe" å skrive om, men det fungerer som regel _dårlig_ (det er ikke en vitenskap og det er lite i PU som faktisk er blitt dokumentert). Dette er bare en prøv-og-feil, du gjør det sikkert bedre på neste stil. Lykke til

[Camlon]

For meg er PUA en umoden guttegreie. PUA-bibelen, The Game, er stort sett bare en oppskrift på hvordan du skal oppføre deg som en premie-idiot.

De damene som biter på kroken på slikt standardisert våss, er damer som i alle fall ikke er etter min mening noe å samle på, og damer jeg aldri kunne tenkt meg å hat noe med å gjøre. De virkelig bra damene er på noen hakk høyere nivå og biter ikke på dette tullet. Det er trist at flere menn i dag som egentlig er bra menn velger å sløse bort sjangsen på kvalitets damer når de bruker denne metoden som du forsvarer så høyt. Dessuten kan ikke dette opplegget ha en like "bra" effekt på kvinner i dag som det en gang hadde i begynnelsen. Det begynner å bli så oppbrukt og kvinner i dag kan høre de samme oppdikta historiene flere ganger. Jeg liker det PUA prøver på å skape tiltrekning hos det motsatte kjønn men det blir feil når man skal si de og de replikene. Det blir ikke personligheten din som blir "kul" men replikken andre har funnet opp.

 

 

Jeg mener at det er feil når ungdom i dag henviser seg til PUA-boken for å lære å snakke med jenter/damer. Jeg ser på dette som et samfunnsproblem fordi unge gutter blir lært å omtale og behandle kvinner med nedlatene holdning. Jeg var nettopp innom forumet til PUA og jeg fant dette: "Prepare your victim (the girl) by building up the game." Denne måten å lære bort er giftig, og TS er nok et stakkars offer.

PUA er et stort miljø og du vil finne det du leter etter. Hvis du er ute etter innøvde replikker så vil du finne det også. For meg er det fullstendig ubrukelig, siden jeg dater ikke jenter i barer. Jeg holder meg unna slik PUA-materiale. Trådstarter bruker ikke oneliners han heller, han har et kvinnefientlig syn, men det tror jeg han ville hatt uansett.

 

Det første PUA-materiale jeg fant drev ikke med one-liners, dette var en av de første kildene mine og jeg brukte den mye i starten.

http://www.pickupguide.com/layguide/

Det var først da jeg forsto hvordan jeg skulle tiltrekke jenter (f.eks. igjennom fysisk berøring og a se dem i øyne). Jeg forsto mer om hvilke egenskaper man trenger og hvordan vise selvsikkerhet f.eks. begynte å bruke 3-sekunderreglen. Hva er galt med dette? Og dette var noe av de første materialet jeg fant i området. Det er betydlig vanskligere å finne oneliners hvis du ikke spesifikt søker etter det. Dette er ikke noe som blir gammelt og vil fungere i all fremtid uansett hvor mange som lærer seg PUA.

 

Jeg far kvalitetsjenter, altsa pene hyggelige jenter som er interesert i et langvarig forhold. Jeg pleier å bli kjent med "uskyldige" jenter og jenter med lite erfaring. Samtidig er det de jentene jeg blir interesert i. Jeg vet hvordan det hadde gått om jeg ikke begynte å lese. Det er bare å titte på mine gamle venner.

[€uropa]

Da forstår jeg. Du går altså i en ekstrahjelpklasse. Da er det i hvert fall noe å ta tak i.

 

Det var helt unødvendig. Ekstrahjelpklasse eller ikke spiller ingen rolle. Det betyr nødvendigvis ikke at TS er dummere, men svakere faglig.

 

Har jeg spesifikt sagt dette noen gang? Hvis ikke, så vennligst unngå å legge dine egne tolkninger til innleggene mine.

[Erdogan]

TS: Du får egentlig litt for mye negative tilbakemeldinger. Det er ikke SÅ dårlig (du går jo tross alt på ungdomsskolen, mye rart som florerer der), du innser sikkert bare ikke hvor pinlig det egentlig er (subjektivt, men er nok langt ifra alene om det). Prøv å les annen litteratur og prøv å unngå PU for en stund. Du ser jo hva som skjer, du blander det inn i skolesammenheng for å ha "noe" å skrive om, men det fungerer som regel _dårlig_ (det er ikke en vitenskap og det er lite i PU som faktisk er blitt dokumentert). Dette er bare en prøv-og-feil, du gjør det sikkert bedre på neste stil. Lykke til

 

PUA = Pick-Up-Artist

PU = Personlig utvikling

 

Du vet forskjellen?

 

Oppgaven var å skrive dette.

 

Bør jeg dele den på FB så jenter kan se min menning?

[logaritmemannen]

PU er også en forkortelse for "pick up", og jeg tror de fleste bruker den og ikke "personlig utvikling"

[Niqābninja]

Bør jeg dele den på FB så jenter kan se min menning?

Ja, det syns jeg var en veldig god idé.

[Trollface]

Jeg syntes også det var en veldig god ide

[Erdogan]

Fordi?

[Niqābninja]

Det skriver du jo selv; Så jenter kan se din mening.

[Erdogan]

Hva om jeg blir dårlig likt for å si sannheten om de.

 

Det er en skjult hemmelighet bak alt det jeg skriver, og de vil gå ssammen mot meg for at folk ikke skal se den troverdig, det er jo en korrekt oppskrift...

[Camlon]

Hva om jeg blir dårlig likt for å si sannheten om de.

 

Det er en skjult hemmelighet bak alt det jeg skriver, og de vil gå ssammen mot meg for at folk ikke skal se den troverdig, det er jo en korrekt oppskrift...

Neida, kvinner liker dominerene menn som tør å si hva de mener,