Gå til innhold

Vil forby trådløst nett på skoler


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Vil det være juridisk mulig å gi avisene smekk for denne krisemaksimeringen?

Omtrent samtlige større norske aviser har nå gått sammen om å spre løgner om dommen i Schjenken-saken (ambulansesjåføren som saksøkte Dagbladet). Det sier seg selv at norske aviser ikke har noen troverdighet.

Gjest Slettet-Pqy3rC

Vil det være juridisk mulig å gi avisene smekk for denne krisemaksimeringen?

Media skal selge, ikke opplyse. Det er derfor heller ikke noe krav at det som står der skal være korrekt. Det er kun antallet "kunder" som kan styre media, ikke lov verket. Blir historiene for banale/hysteriske vil de miste lesere.

Unntaket er vel injurierende stoff som går på person, her kan det saksøkes.

 

Svært mange brukere av media tenker på dette som et opplysende organ. Dette er feil. Media's mål er å selge et produkt og kan dermed publisere så mange usannheter / overdrivelser de ønsker for å nå målet.

 

Igjen; Media driver ikke med folkeopplysning, men markedsfører eget produkt gjennom overskrifter og innhold.

Vil det være juridisk mulig å gi avisene smekk for denne krisemaksimeringen?

Omtrent samtlige større norske aviser har nå gått sammen om å spre løgner om dommen i Schjenken-saken (ambulansesjåføren som saksøkte Dagbladet). Det sier seg selv at norske aviser ikke har noen troverdighet.

At norske medier er lite troverdige er ikke noe nytt for meg. Dessverre er det nytt for veldig mange.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...