Seagate gjør plass til mer data per plate

[abene]

Seagate har greid å plassere skrevne data enda tettere og er nå oppe i 1 TB per plate.

 

Les mer

[Spaceman20]

Med 1 TB per plate og maks plater er 5 i en 3,5-tommers disk, skal det ikke da være mulig med 5 TB disker?

[Rudde]

Snart 4 TB disker da

[Locklear]

Er vel ingen andre enn Hitatchi som kjører med 5-platers disker lenger ?

[mandela]

Ingen 2.5" 500GB single platter lansering samtidig? Nå som Seagate har kjøpt opp Samsung sin hdd virksomhet, burde det vel komme rebrandede Spinpoint M8 disker som ble annonsert i april.

[genesis]

Mandela skrev igår at man kan forvente 500GB enkeltplate disker i år, men nå kan man krysse fingrene for støysvake 1TB enkeltplate disker?

Endret 8. januar 2014 av Zeph

[kjeLL//]

på en 3TB disk vil det ta over 8.5 timer å fylle den opp ved en skrivehastighet på 100MB/s

[mandela]

genesis: 500GB 2.5 og 1TB 3.5 single platter som igjen betyr 2 platers 9.5mm 1TB disker for bærbare.

 

Ellers: http://www.engadget.com/2011/05/03/seagate-copies-samsungs-notes-re-breaks-areal-density-barrier/

[genesis]

Takk for infoen mandela, da blir det å se hvor rolig 500GB 2.5 kan lages =)

Endret 8. januar 2014 av Zeph

[Blazer]

på en 3TB disk vil det ta over 8.5 timer å fylle den opp ved en skrivehastighet på 100MB/s

 

spørs om en snurredisk klarer å holde seg på 100MB/s blir vel mer 40-50 MB/s (20 timer). blir litt av en jobb å vente hvis man skal kopiere en full 3 TB disk over til en annen

Endret 4. mai 2011 av Blazer

[kjeLL//]

mine 1.5TB 5900rpm disker holder lett 70-80MB/s ved sekvensiell skriving

 

edit: huska feil.

Endret 4. mai 2011 av kjeLL//

[Blazer]

mine 2TB 5900rpm disker holder lett 90MB/s ved sekvensiell skriving

 

ved store filer så stemmer nok det. men snakker man om mange små filer så synker nok hastigheten en god del.

de 40-50 MB/s jeg skrev mente jeg son gjennomsnitt hvis man skulle kopiert en full 3TB hd.

Endret 4. mai 2011 av Blazer

[ATWindsor]

mine 2TB 5900rpm disker holder lett 90MB/s ved sekvensiell skriving

 

ved store filer så stemmer nok det. men snakker man om mange små filer så synker nok hastigheten en god del.

de 40-50 MB/s jeg skrev mente jeg son gjennomsnitt hvis man skulle kopiert en full 3TB hd.

 

Skal man fylle 3TB, så er nok mye av det store filer for de fleste.

 

Ellers bra nyheter, håper vi snart får 4 TB-disker, synd hitachi er i ferd med å bli kjøpt opp

 

AtW

[Gunderz]

Ser fram til 2 TB diser med to plater, disse er forhåpentligvis mer stillegående en dagens 2 TB disker.

[G]

Artikkelen kunne godt ha nevnt hva dette vil si i lagringskapasitet på en 2,5" plate i samme vending.

[Simen1]

Med 1 TB per plate og maks plater er 5 i en 3,5-tommers disk, skal det ikke da være mulig med 5 TB disker?

Nå er vel Hitachi de eneste som har produsert 5-platers disker og nå som WD kjøper de er det ganske utelukket at Seagate vil komme med det.

 

Med dette oppkjøpet er det i praksis bare to harddiskprodusenter igjen: WD og Seagate.

 

Så vidt jeg vet har Seagate og Samsung ikke brukt noe mer enn 3-platers design de siste årene.

 

Takk for infoen mandela, da blir det å se hvor rolig 500GB 2.5 kan lages =)

Stillegående? Antagelig akkurat like stillegående som dagens single platter 2,5".

[mandela]

Takk for infoen mandela, da blir det å se hvor rolig 500GB 2.5 kan lages =)

Stillegående? Antagelig akkurat like stillegående som dagens single platter 2,5".

Mulig at det er rent subjektivt vrøvl, men når Samsung gikk over fra 250GB pr plate til 320GB, så merket jeg mer støy av sistnevnte, mistenker også at de har oppjustert acustics specsa fra Idle 2.2 Bel /Performance Seek 2.4 Bel til henholdsvis 2.4 og 2.6.

[sinnaelgen]

Mange lurer på hva man egentlig skal med så store disker. oppdateringene i Windows er nok en av årsakene. riktignok skulle man ikke tro at det gjorde så store utsalg. Men hvis man bruker den samme harddisken i flere år uten å formatere så vil det bygge seg opp en del data for å kunne rett opp systemet til tidligere tidspunkter. Samtidig så ser det ut som om de mindre diskene ( lagringskapasitet ) bare blir å finne som SSD. Da kjøper man en stor harddisk selv om man ikke trenger alle plassen. jeg har hørt at det ofte kan være bedre med mange mindre disker en en stor.

[ATWindsor]

Windows? Riktignok ta win7 latterlig mye plass etterhvert, men det er snakk om 10-30 GB, ikke 2000 GB+

 

AtW

[sinnaelgen]

Windows? Riktignok ta win7 latterlig mye plass etterhvert, men det er snakk om 10-30 GB, ikke 2000 GB+

 

AtW

 

også etter 7-8 års bruk ?