Generell diskusjon rundt World of Tanks

[Syncz]

pz III/IV var den bester t5 medium før armor nerfen, ingen som kunne penetrere front armorer med den slopen den hadde. Nå er den helt ok. Ikke dårlig i mine øyne, må bare være toldmodig å vente på kampene skal starte, så snike bak/side og få in shots til de merker deg, så smyger du ut igjen. En av tanksene jeg har mest win rate på faktisk ^^

[Datasmurf]

Og så er det en helt grei hastighet på den.

Når jeg spiller Pz IV, og det tilfeldigvis er en Pz III/IV, liker jeg å følge etter den. Sammen kan vi gjøre mye rart. ^^

[Valle79]

På m6 bør du i allefall gå for 90mm så fort du kan. Den er nødvendig der, og har du den ikke på t29 blir det en lang grind. Har sett det selv at det lønner seg å researche ting så tidlig som mulig, for det blir som regel ikke noe lettere på neste tier

 

Haha ja! Kjørte AMX 50 120 og var nesten dau da jeg snubla borti en T29. Oh shit, nå er jeg dau. NEIDA! Fyren kjørte med stock gun! Hahahahaha!

 

Regner med at han penetrerte deg likavell?

 

Selvsagt! Kjører jo fransk! Men plonkplonkplonk så var'n dau og jeg durte videre med 150hp igjen

[Gromle]

Jepp, men nå gidder ikke jeg å oppgradere alt på T1, sparer heller opp exp. til M6'en (26000xp) blir vel gjennomsnitt 100 xp per kamp omtrent med den. Så kan ta sin tid. Oppgraderer heller M6 opp nesten helt, regner med at jeg får fortere xp med den.

 

Bare husk å oppgrader motor på T1. Den tar du vel med vidre til M6 om jeg husker rett.

[Whitefall]

Husker jeg spilte meg halvveis igjennom T1, free xp forbi både den og M6 til T29. Angrer egentlig fint lite på det.

 

M36 Slugger er forøvrig en sjarmør som kan gi deg noen gøyale runder. Om du spiller med et lag som er litt på offensiven så er den utmerket som støttevogn.

 

 

 

Eller som i dette tilfellet, last line of defense.

[Datasmurf]

Huh. Spilte en kamp, kom tilbake til garasjen og så at klanlogoen plutselig hadde dukka opp på stats og i garasjen.

Spilte en kamp til og plutselig dukka det opp på tanksen min også. Sneaky!

[Valle79]

Og så forsvant de igjen. Enten var det en test for å se åssen det funka på serverene, eller så var det en glipp. Oh well...artig så lenge det varte

[SWAT dude...]

snip

 

Jeg orker ikke komme inn i en lengre diskusjon angående dette da jeg ikke ser poenget. Det eneste jeg vil kommentere er det siste du svarte på ang bildene. Det var meningen å gi et inntrykk av hvilken erfaringer jeg har med spillet, men det klarte du jammen å bortforklare uten et snev av bevis.

Det er ikke slik at alle som er bedre enn en selv automatisk har andre forutsetninger enn en selv. Jeg skiller meg vel faktisk ut fra resten av de som topper win ratio og XP/game statistikken ved at jeg faktisk spiller mer eller mindre ene og alene. Er vel ca 10% av kampene jeg har spilt som har vært i platoon.

 

Å dra frem antallet kamper er også meningsløst da disse ikke inkluderer tiden som ble brukt i beta, både før og etter soft wipen, så dersom du tar med den så nermer jeg meg vel greit 1500 games med IS-4 alene.

 

Ha en fortsatt fin dag.

[magicgunnar]

Jepp, men nå gidder ikke jeg å oppgradere alt på T1, sparer heller opp exp. til M6'en (26000xp) blir vel gjennomsnitt 100 xp per kamp omtrent med den. Så kan ta sin tid. Oppgraderer heller M6 opp nesten helt, regner med at jeg får fortere xp med den.

Oi, 100 er ganske lite. Jeg har snitt på 320xp med min T1 heavy, og jeg ser ikke på meg selv som over gjennomsnittet god. På M6 har jeg 346xp i snitt. De fleste av disse kampene er riktignok med oppgraderte moduler.

[Aasgaard]

Jeg orker ikke komme inn i en lengre diskusjon angående dette da jeg ikke ser poenget. Det eneste jeg vil kommentere er det siste du svarte på ang bildene. Det var meningen å gi et inntrykk av hvilken erfaringer jeg har med spillet, men det klarte du jammen å bortforklare uten et snev av bevis. Det er ikke slik at alle som er bedre enn en selv automatisk har andre forutsetninger enn en selv. Jeg skiller meg vel faktisk ut fra resten av de som topper win ratio og XP/game statistikken ved at jeg faktisk spiller mer eller mindre ene og alene. Er vel ca 10% av kampene jeg har spilt som har vært i platoon.

Tja, i motsetning til deg har jeg ikke gjort noe forsøk på å skryte av min egen fortreffelighet i spillet, eller på å umyndiggjøre andre. Jeg ser ikke hvordan disse tallene er relevante for diskusjonen i det hele tatt. De beviser i beste fall at du også har erfaring, noe som vel ingen har stilt spørsmålstegn ved.

 

Å dra frem antallet kamper er også meningsløst da disse ikke inkluderer tiden som ble brukt i beta, både før og etter soft wipen, så dersom du tar med den så nermer jeg meg vel greit 1500 games med IS-4 alene.

Det var ikke jeg som dro frem tall, jeg påpekte bare at du ikke er den eneste som har erfaring. Kanskje du ikke burde være så rask til å gå ut fra at alle som er uenige med deg må være uvitende? Og jada, jeg spilte også beta, men hvordan i alle dager er det relevant i forhold til noe som helst? Jeg mener at E-75 i de fleste situasjoner er vanskeligere å skade enn IS-4 (når jeg kjører IS-4). Du må gjerne være uenig, men dine stats beviser på ingen måte at dine opplevelser og erfaringer er noe riktigere enn andres.

[darket]

hvorfor er jeg alltid en av de svakeste i min t-28 ?

det er en IV medium, men møter alltid 1-3 tiers høyere enn meg

 

blir dette bedre med KV?

Endret 28. mars 2012 av darket

[magicgunnar]

hvorfor er jeg alltid en av de svakeste i min t-28 ?

det er en IV medium, men møter alltid 1-3 tiers høyere enn meg

 

blir dette bedre med KV?

Dette blir bedre med KV. T-28 har veldig svak pansring, uansett hva du møter. KV har knallbra pansring i forhold til det meste på sin tier. Men i forhold til kanon, så er ikke forskjellen så stor. KV har bedre kanon, men ikke veldig mye bedre.

 

Med beste kanon i T-28 kan du ta ganske mye forskjellig. Legg deg langt bak i en busk, så du kan skyte uten å bli sett.

[SirJames]

Gled deg til KV! Husk å kjøp 152 mm. Morsomt å one-shotte tier 5 og 6-tanks. BOOM!!!

 

Bare synd det koster sykt mye xp og få elitet KV.

 

Har elite på KV-3, SU-85, SU-76, M2 Medium Tank og BT-7.

 

Greit å ta en dagens x2 XP på disse.

 

Arty har jeg solgt. Gidder ikke det mer.

Endret 28. mars 2012 av James King

[Datasmurf]

Gled deg til KV når du får KV-2-turreten og 107 mm.

152 / derp er greit nok, men da skal du ha folk som passer på deg mens du venter på reload. Den er utmerket å toone med, vi (Valle, jeg og noen andre) kjørte en del av de i går kveld. Latteren satt greit løst.

 

Har du penger, kjøper du gull og fyrer på med 100% crew, samt kjøper deg en tank du kan grinde penger på. Som de franske AMX 13 75 og 13 90, eller amerikanske Easy 8, Har du veldig mye penger å bruke på dette spillet, kjøper du deg en Löwe, fyrer opp 100% crew og setter på vents, rammer og hva enn. Selv bruker jeg vert stabs.

 

James King: Jeg for min del prøver å elite ut hver eneste tank jeg kommer innom. Selv om jeg må bruke 7-9k på en radio som kun fungerer for den tanken. Dømrade OCD.

[ReaveЯ]

Når jeg får låst opp M6 tanksen, er det slik at jeg konstant blir seeda med tier over meg? ikke noe tier 5 eller under?

[Datasmurf]

Du kan ha flaks å være top of the pop, men du vil nok se mange kamper hvor alt føles håpløst og du lurer på hva de hviterusserne har røyka.

[Valle79]

Jeg opplever som sagt at det i praksis er enklere å penetrere IS-4, siden det svakeste punktet på E-75 langt sjeldnere er sårbart. Med IS-4 dinger jeg langt oftere på E-75 enn andre IS-4, det er jeg bombesikker på.

 

Jeg dinger oftere på den nedre plata til E-75 enn jeg gjør på IS-4. Garantert. Når du har spilt såpass vet du sikkeret også at IS-4 har et parti på hull som er vinklet. Når vogna vinkles vil dette partiet være temmelig enkelt å blåse gjennom. Og frontluka er som sagt temmelig vanskelig å beskytte, selv om den i areal er mindre enn den nedre plata til E-75.

 

Du høres veldig sikker ut her. Fører du nøye statistikk over hver gang du møter både IS-4 og E-75 når du er ute og kjører?

 

Jeg vet ikke helt hva du ønsker å bevise med disse bildene. Du har åpenbart spilt mye i platoon, og med folk som kan spillet. Dermed blir det vanskelig å sammenligne stats. Men jeg har vel kjørt i overkant av 35% mer IS-4 enn deg. E-75 har jeg som sagt ikke, så jeg uttaler meg ikke om hva E-75-førere bør frykte mest.

 

Han prøvde å bevise at han hadde erfaring og winratio på de gjeldende tanksene, som viste at han visste hva han snakket om. Å si at han åpenbart har spilt mye i platoon er pisspreik, og et dårlig forsøk på å bortforklare statsene hans.

 

Tja, i motsetning til deg har jeg ikke gjort noe forsøk på å skryte av min egen fortreffelighet i spillet, eller på å umyndiggjøre andre. Jeg ser ikke hvordan disse tallene er relevante for diskusjonen i det hele tatt. De beviser i beste fall at du også har erfaring, noe som vel ingen har stilt spørsmålstegn ved.

 

Det var ikke et forsøk på å skryte. Er dette ditt forsøk på å umyndiggjøre ham? Desse tallene er relevante fordi at en fyr som vet hva han snakker om selvsagt har mer relevante ting å si om noe enn en som ikke vet hva han snakker om. Sier ikke at du ikke vet hva du snakker om, men du har ikke gitt oss det minste bevis på at du gjør det.

 

(PS: stilt spørsmål, satt spørsmålstegn)

 

Det var ikke jeg som dro frem tall, jeg påpekte bare at du ikke er den eneste som har erfaring. Kanskje du ikke burde være så rask til å gå ut fra at alle som er uenige med deg må være uvitende? Og jada, jeg spilte også beta, men hvordan i alle dager er det relevant i forhold til noe som helst? Jeg mener at E-75 i de fleste situasjoner er vanskeligere å skade enn IS-4 (når jeg kjører IS-4). Du må gjerne være uenig, men dine stats beviser på ingen måte at dine opplevelser og erfaringer er noe riktigere enn andres.

 

Kanskje du ikke burde være så rask til å gå ut ifra at alle som er uenige med deg nødvendigvis tar feil? Og statsene kan faktisk bevise akkurat om noens meninger er riktigere enn andres.

 

 

tl;dr: SWAT dude sier du tar feil, du prøver å bortforklare og umyndiggjøre tingene han sier, uten å få det til på noe som helst vis.

[Datasmurf]

Ah, drama. Som jeg har savnet deg. <3

[Aasgaard]

Valle79. Jeg har intet problem med at han er uenig. Han må (som sagt) gjerne oppleve ting annerledes. Jeg har heller aldri forsøkt å umyndiggjøre noen. Jeg har argumentert for mine syn, og andre må gjerne argumentere for sine. Jeg har ikke antydet at andre vet mindre, eller at andre ikke vet hvordan de skal spille. Jeg mener nemlig det er fullstendig mulig at to mennesker begge vet hva de snakker om, uten at de nødvendigvis er enige om alt. Derfor har jeg ikke noe problem med at vedkommende er av en annen oppfatning enn meg.

 

Det jeg reagerer på, er at det istedet for normal diskusjon og oppførsel, straks antydes at andre ikke vet hva de snakker om. Eller at man antar at man er bedre og mer erfaren og at man skal få ekstra kredibilitet ved å vise til statistikk. Da tenker jeg ikke bare på posten med bildene, men også på kommentarer i tidligere poster. Det er mulig det var flåsete av meg å kommentere at han tydeligvis har spilt mye platoon, i så fall beklager jeg det. Poenget var at stats sier ganske lite i et spill hvor ulike spillere har ganske forskjellige forutsetninger. Ellers står jeg inne for absolutt alt jeg har sagt. Hvor mange prosent laget hans har vunnet anser jeg uansett ikke som det minste relevant i denne sammenheng. Men så har jeg da heller ikke argumentert for at jeg har mer rett fordi jeg har mer erfaring.

 

Og nei, jeg har selvsagt ikke ført statistikk for møtene. Det er som sagt min erfaring at det er slik. Jeg vet at jeg sjelden dinger mot IS-4, og jeg vet at jeg gjør det en del mot E-75. Om jeg gjør det 30% oftere eller 50% oftere er jeg usikker på. Men jeg har forklart hvorfor i flere poster.

[Datasmurf]

Uansett hva, så synes nå i alle fall jeg at E-75 er enklere å penetere forfra enn andre IS-4 når jeg kjører min.

Lower glacis er så langt mye enklere å treffe enn driver's hatch.