gwh Skrevet 10. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 10. mars 2011 Det verste er at hun bor i samme oppgangen, og man har vel lyst til å kommentere dette. Men selv Stortingspolitkere fortjener en plass hvor de kan slappe litt av og ikke tenke bare jobb? 2 Lenke til kommentar
FBI21 Skrevet 10. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 10. mars 2011 Håper anonymous hacker mailen til henne på bildet og legger ut alt på nettet! 1 Lenke til kommentar
cowboy bob Skrevet 10. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 10. mars 2011 Det verste er at hun bor i samme oppgangen, og man har vel lyst til å kommentere dette. Men selv Stortingspolitkere fortjener en plass hvor de kan slappe litt av og ikke tenke bare jobb? Fortell hun hvordan du føler det. Det viktigste av alt her i landet er at politikerene husker at å være politiker er noe man gjør for folket og ikke bare en karrierevei. 2 Lenke til kommentar
RulleRimfrost Skrevet 10. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 10. mars 2011 Det som er merkelig er at liberale land (usa, eu, australia) feiler så grovt. De hevder ideologisk at staten kun er et kollektivt multiplum av individer, men agerer som om individet er en liten bit i statsmaskineriet. Dette er jo i sosialistisk ånd. Jeg anser vel også FRP som det minste av ondene nå. Hverken tvangstildeling av identitet til identitesløse eller piratnedlastning har noen likhetstrekk med å snu en samfunnsideologi. Kanskje mormonerne gjør det rette tross alt... Lenke til kommentar
Sacro Skrevet 10. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 10. mars 2011 Frihet går på å gjøre ting selv uten å bli overvåket til hver minste detalj.... Var redd dette kom til å bli DLD-debatt, og 99% av hw.no brukere er vel imot DLD. Men mine synspunkter: Ser ingen grunn til at DLD er negativt for min del. Om det hindrer én kriminell i å utføre én kriminell handling, er det bare positivt. Selv om oppklaringsprosenten holder seg lik. Største problemet er at det mest sannsynlig kun vil fange "unge" og "dummme" kriminelle som politiet allerede har kontakt med. Politiet i Norge prioriterer å fange fattige studenter som røyker 5g hasj i mnd fremfor å i det heletatt prøve å ta bakmennene. DLD vil gjøre at politiet vet nøyktig NÅR det handles hasj og dermed konfiskere dette tidligere. Hva i alle dager bryr det meg om en gjeng ungdommer røyker hasj i helgene??? Slik jeg ser det er det eneste positive med DLD negativt! Og med tanke på hvor enkelt det lar seg misbruke forstår jeg ikke hvorfor DLD i det heletatt vurderes. Regner med folk flest tenker "Jeg gjør da ikke noe galt, har intet å frykte for dette jeg". Idiotisk tankemåte. Å bli overvåket all digital kommunikasjon du gjør er det samme som å bli mistenkeligjort i det øyeblikket du setter deg på en PC eller slår på en telefon. Si meg, hva er den egentlige grunnen til DLD i det hele tatt? Å hjelpe til i kriminalitetsbekjempelse er latterlig. De fleste "organisert" krinimelle er smarte mennesker. Kun siste ledd består av uvitende "dummere" kriminelle. Hva godt hjelper det når det står hundrevis av andre i kø klare for å overta oppgavene når en blir arrestert? 3 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 10. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 10. mars 2011 1stemme mindre til Høyre. Samme her! Make that three! Lenke til kommentar
Buzz76 Skrevet 10. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 10. mars 2011 (endret) Argumenter som "så lenge du er lovlydig så har du ikke noe å frykte" "jeg bryr meg ikke om dld, det angår ikke meg" Skjønner dere ingenting?? Det er jo ikke det som er problemet her!!! Dette kan du trygt si bare er begynnelsen. Vi har fra før lagring av diverse tlf/mobildata for faktura formål. DLD åpner for å utvide dette til MER info og over LENGRE tid i tillegg til å også gjelde EPOST(!!???). Hvordan kan noen si at dette ikke angår dem?? Hvilket samfunn ønsker vi å leve i?? Hva blir det neste? Hvilken unnskyldning skal dem bruke neste gang for å tvinge igjennom utvidelser? Dere som enda ikke skjønner hvor dette bærer våkner vel ikke før Jens kommer på døra og taper en GPS mottaker i panna deres!! Les om STASI. Er det virkelig slik vi ønsker det? Endret 10. mars 2011 av Buzz76 4 Lenke til kommentar
Da_Assassin Skrevet 10. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 10. mars 2011 Er ikke sint, bare veldig veldig skuffa (Høyre). Det ender jo ikke med DLD, det er bare starten. Lenke til kommentar
KarlRoger Skrevet 10. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 10. mars 2011 Det er kun et svar som er gyldig når det kommer til DLD: Nei. Vår frihet og vår rettssikkerhet skal ikke forhandles bort. Alle som støtter DLD må miste sin makt i alle sammenhenger. Politkerne må ut av tinget. Partiene må miste sine sponsorer. IT-Norge må bryte alle forbindelser med Høyre og AP. Ingen bør ta oppdrag fra noen som velger å være på lag med våre fiender. Lenke til kommentar
morten_b Skrevet 10. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 10. mars 2011 Ja selvfølgelig ! De har jo tross alt vært på Bilderberg møte og fått instruksjoner fra eliten hva de skal gå for. Lenke til kommentar
genesis Skrevet 10. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 10. mars 2011 (endret) Kanskje det blir vaskeligere å være korrupt/falsk politiker? Endret 8. januar 2014 av Zeph Lenke til kommentar
finnipinni Skrevet 10. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 10. mars 2011 Er leeenge siden jeg slutta å stemme, men håper jo at noen tar til fornuft så jeg kan begynne igjen da. Nå håper jeg bare at sofapartiet vokser seg så stort at de begynner å tenke på hvorfor de sitter der, og hvem de er valgt til å representere. Dårlig skjult agenda, som i dette tilfellet hjelper ikke på forakten akkurat. Jeg ser flere nevner at "det gjør jo ikek meg noe, jeg gjør jo ikek noe galt" - nei nettopp ! Hvorfor skal du overvåkes da ???? Lenke til kommentar
Zoxc Skrevet 10. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 10. mars 2011 Bare vent til IPv6... Lenke til kommentar
KarlRoger Skrevet 10. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 10. mars 2011 (endret) Er leeenge siden jeg slutta å stemme, men håper jo at noen tar til fornuft så jeg kan begynne igjen da. Nå håper jeg bare at sofapartiet vokser seg så stort at de begynner å tenke på hvorfor de sitter der, og hvem de er valgt til å representere. Dårlig skjult agenda, som i dette tilfellet hjelper ikke på forakten akkurat. Jeg ser flere nevner at "det gjør jo ikek meg noe, jeg gjør jo ikek noe galt" - nei nettopp ! Hvorfor skal du overvåkes da ???? Det hjelper ikke å ikke stemme, de stemmene som faller bort vil gi de gjennstående stemmene større tyngde. Skal vi bli kvitt disse politikerne så må de erstattes med andre. Endret 10. mars 2011 av KarlRoger 1 Lenke til kommentar
sikotryne Skrevet 10. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 10. mars 2011 Det verste er at hun bor i samme oppgangen, og man har vel lyst til å kommentere dette. Men selv Stortingspolitkere fortjener en plass hvor de kan slappe litt av og ikke tenke bare jobb? Hun har jo nettopp bestemt at vi ikke skal ha noe "friområde", staten skal vite med hvem og når jeg kommuniserer fra mitt eget hjem. Sett i lys av det så synes jeg det er helt på sin plass å si din mening, du kunne godt trengt deg inn til frokostbordet deres bare for å si din mening. En personlig friplass eksisterer knapt lenger. 6 Lenke til kommentar
Displayname Skrevet 10. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 10. mars 2011 Sheesh, AP og Høyre har mistet min tillit i en årrekke framover på grunn av denne saken alene. Jeg har aldri stemt for noen av dem, men nå vil jeg ikke en gang vurdere å gjøre det. Typisk å snike inn samtlige dårlige nyheter i midten av VM. Lenke til kommentar
Okapi Skrevet 10. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 10. mars 2011 Alle har noe å skjule. 1 Lenke til kommentar
Saiaku Skrevet 10. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 10. mars 2011 Jeg vil påstå at det er en god sjansje for at det ble utvekslet 'gaver' til nøkkelpersoner i dette spillet. Slik er norges regjering. Folket, hva er det? Jo vi eksisterer FOR regjeringen, ikke motsatt :/ Lenke til kommentar
Knutgrus Skrevet 10. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 10. mars 2011 Jeg ser flere nevner at "det gjør jo ikek meg noe, jeg gjør jo ikek noe galt" - nei nettopp ! Hvorfor skal du overvåkes da ???? Fordi ikke alle er like lovlydige som meg. Synd men sånn er det. Lenke til kommentar
finnipinni Skrevet 10. mars 2011 Rapporter Del Skrevet 10. mars 2011 Ikke enig KarlRoger. Lav valgprosent vil gi hver stemme mindre tyngde. Motsatt : Om hele folket slutter opp om valget, vil de ta det til inntekt for sin egen fortreffelighet. Slik det er nå...... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå