Guide: Mac - Hva er det?

[Lufen]

Så jeg viser dere, hva kan dere gjøre med de 15000kr.

For 15000 kroner kan jeg også kjøpe to par sko, 2/3 av en dress eller ca. 1.5% av min foretrukne bil. Alle er ikke ute etter billigste løsning, pris kommer ikke alltid først. Deal with it.

 

Og der har vi problemet!

 

Og på hvilken måte er det et problem at noen velger å betale mer for å få et produkt de er mer fornøyd med?

[Gjest Slettet-t8fn5F]

@Gavekort: bare som et spørsmål, hva er det egentlig en PC kan gjøre som en Mac ikke kan? (Greit, om vi ser bort i fra to områder, som spill, der Mac fremdeles ligger relativt langt etter, og kanskje DAK/DAP).

 

Om man ikke spiller, så er det vel neppe noe en Mac ikke kan gjøre, som Windows eller Linux kan?

Støtte for blu-ray f.eks. Rippe dvd'er til poden. Lage videoer og eksportere den til alle tenkelige formater. pluss pluss pluss...

[TobbenTM]

Er det mulig å rote i systemfilene på OSX?

[Skinney]

@Gavekort: bare som et spørsmål, hva er det egentlig en PC kan gjøre som en Mac ikke kan? (Greit, om vi ser bort i fra to områder, som spill, der Mac fremdeles ligger relativt langt etter, og kanskje DAK/DAP).

 

Om man ikke spiller, så er det vel neppe noe en Mac ikke kan gjøre, som Windows eller Linux kan?

Støtte for blu-ray f.eks. Rippe dvd'er til poden. Lage videoer og eksportere den til alle tenkelige formater. pluss pluss pluss...

 

Kan alltids skaffe ekstern blu-ray dersom dette er viktig. Rippe DVD'r til poden er da ikke noe problem, ei heller dette med å lage videoer og eksportere til andre formater... Programvare er key her...

 

Er det mulig å rote i systemfilene på OSX?

 

Jada, null problem.

[-¤Zen¤-]

@Gavekort: "bare som et spørsmål, hva er det egentlig en PC kan gjøre som en Mac ikke kan? (Greit, om vi ser bort i fra to områder, som spill, der Mac fremdeles ligger relativt langt etter, og kanskje DAK/DAP)."

 

Høyreklikke.

Har sittet på MAC 5dager i uka de siste 3årene, og kan ikke fordra det. Ikke påstå at det er virusfritt og mer stabilt, dritn kræsjer annenvær uke. Maya og Headus kræsjer på OSX flere ganger for dag(det positive er jo at jeg har fått fine rutiner på å lagre hvert 5.min) Til sammenligning har PCn min (Win 7) kræsjet 2 ganger på 1 år (en av gangene var det bare lyden som hang seg opp etter Alt+Tab). Det eneste driverproblemet som går igjen er de forb. mobiltbredbåndspennene til Telenor.

[Hopperesque]

Tror imacen min har stått på hver dag i 2 måneder. Aldri skjedd så mye som en hang up. Nye Windows maskina fikk virus mens jeg oppdaterte driverne. Ja orginal Windows.

Hva så? Min bærbare pc (HP), som snart er 2,5 år gammel, har stått på 24/7 mer eller mindre siden jeg kjøpte den. Må selvfølgelig trekke i fra noen uker pga. ferie. Endret 20. februar 2011 av cmptrwlt

[Thor.]

Ok, så vis jeg vil ha en maskin med like god byggekvalitete og batteritid som MacBook Pro, eller MacBook Air, hva skal jeg kjøpe da?

Min Acer timelineX 3820TG har 8timers batteritid, og jeg har ingenting å utsette på byggekvaliteten.

 

Det blir vel lowend laptop blir det ikke?

Finnes det noe i samme kraft og styrke som macbook pro da?

Her skal du få en sammenligning mellom MacBook pro og en Acer TimelineX 5820TG: =144046&ids[]=144147"]klikk

 

Spesifikasjonene er 98% identiske, største forskjellene er større skjerm, litt dårligere batteri, bedre prosessor, raskere ram, like raskt skjermkort men mer mer dedikert minne, større harddisk (det tfra Acer sin side)..

 

Og pris, 8700 vs 7000 kroner.

Dette var eneste MacBook pro jeg fant på prisguiden med pris akkurat nå. Basert på dette er vel MacBook pro som er lowend sett i forhold?

[Juke]

Ang. Excel: Ettersom jeg prøvde filen på to separate installasjoner av Excel på to separate MAC-maskiner, regner jeg med at dette er et problem med programmet, ja. Men dette gjør jo bare problemet (altså et argument MOT MAC) større.

Det er sant, problemet er jo der uansett hvem som har skylden i det.

 

Hvilken versjon av Office var det du brukte forresten?

 

Ang. 3DS Max: Er klar over alternativene. Men verken Parallell Desktops eller BootCamp er fullverdige løsninger, og er - utifra det jeg har erfart - knotete og treige i bruk. Altså nok et argument MOT MAC

Boot Camp skal da ikke være treigt i bruk? Det er jo bare et system som gjør at man kan installere Windows på maskinen uten bruk av emulator, og skal så vidt jeg skjønner yte akkurat like godt som om man hadde installert Windows på en vanlig PC med tilsvarende hardware, forutsatt at driverne holder mål i allefall.

 

Bruker forøvrig 3ds Max selv, og kjører det i Windows 7 via Boot Camp uten å ha opplevd noen problemer i det hele tatt.

 

Når det gjelder Parallels Desktop er jeg enig med deg, da det er en emulator/virtualiseringsløsning. Funker stort sett greit, men ytelsen går noe ned, mener det tok ca 10% lengre tid å rendre i 3ds Max når jeg kjørte det gjennom Parallels Desktop sammenliknet med når jeg rendret akkurat det samme vha 3ds Max i Boot Camp, og GUIet bugger litt og oppleves som treigt til tider.

[Rudde]

Buhu, mangler om en bit om hvilken PCer man kan kjøpe vis man vil ha noe med samme kvalitete og batteritid som MacBook Pro

 

Jeg har iallefall bestemt meg for å velge ASUS U36Jc 13,3" fremfor Macbook air 13.

[Shruggie]

Herregud, har aldri sett så mange idioter krangle om detaljer på en gang!

 

REPEAT AFTER ME: YOUR MILEAGE MAY VARY!

[Viewety]

Skulle likt å se en ordentlig kilde på at OSX brukere har testet flere ting enn windows brukere.

En ordentlig kilde på det motsatte ville også vært interessant.

 

Nå har ikke jeg påstått at det er tilfelle. Om det er windows brukere eller osx brukere som har testet flest OS tviler jeg på at noen av oss har greie på.

[Tåkefyrste]

Jeg sitter nå på min første og definitivt siste Mac. Nå som Windows for en gangs skyld har blitt bra, så ser jeg ingen grunn til å bruke 2 til 3 ganger så mye penger på et system med mye dårligere hardware, iallefall ikke når ikke OS'et er bedre lengre engang.

[reds]

Kan bare si at jeg bruker Windows 7 og Mac OS X på min MacBook Pro og har det beste fra begge sider.

[danerik]

Ok, så vis jeg vil ha en maskin med like god byggekvalitete og batteritid som MacBook Pro, eller MacBook Air, hva skal jeg kjøpe da?

Min Acer timelineX 3820TG har 8timers batteritid, og jeg har ingenting å utsette på byggekvaliteten.

 

Det blir vel lowend laptop blir det ikke?

Finnes det noe i samme kraft og styrke som macbook pro da?

Her skal du få en sammenligning mellom MacBook pro og en Acer TimelineX 5820TG: =144046&ids[]=144147"]klikk

 

Spesifikasjonene er 98% identiske, største forskjellene er større skjerm, litt dårligere batteri, bedre prosessor, raskere ram, like raskt skjermkort men mer mer dedikert minne, større harddisk (det tfra Acer sin side)..

 

Og pris, 8700 vs 7000 kroner.

Dette var eneste MacBook pro jeg fant på prisguiden med pris akkurat nå. Basert på dette er vel MacBook pro som er lowend sett i forhold?

Macbooken har bedre vertikal oppløsning. Det er ikke snakk om mange pikslene, men i det minste så har skjermen "riktig" format. Dvs. 16:10 istedenfor 16:9, som uheldigvis har blitt normen siden PC-skjermer ble degradert til filmfremvisning.

 

Skjermen på Acer-maskinen er større, men gir ikke bedre oppløsning. Med andre ord får du bare en større og "dårligere" skjerm. At pikslene på Acer-maskinen er store og fine, endrer ikke på at punktettheten er dårligere.

 

Det får være opp til hver enkelt, om det er verdt å betale ekstra for maskinvare med bedre byggekvalitet. Jeg er iallefall lei av søplete maskinvare, så når neste bærbare PC skal kjøpes så er det utelukket å se på noe annet enn den kommende Macbook, eller bedriftsmaskinene til HP eller Lenovo. I dette prissegmentet, så klarer Macbook Pro fint å konkurrere på pris.

Endret 19. februar 2011 av danerik

[josteinr]

 

Ja, er enig i at det er et hull mellom iMac og Mac Pro. Hadde det vært noe i mellom der, hadde jeg nok heller kjøpt det enn iMacen, for et mer modulært system. Mac Pro er hvertfall langt unna mitt budsjett slik ståa er nå.

 

I avataren er det en M8, men jeg har også en M6 som jeg skyter en del Tri-X med for tiden. Utrolig pent kamera! Var filmskeptiker en stund, men det er faktisk noe spesielt ved det.

 

Tri-X er fantastisk. Jeg eier for tiden rundt 20 analoge kamera i diverse formater og størrelser, og Sslv om D300'en blir mest brukt er det, som du sier, absolutt noe spesielt med film. Anbefaler deg å prøve et 6x4.5 (eller større) formats kamera og scanne negativene i høy oppløsning, gjerne Tri-X. Helt sinnssykt hvor mye detaljer det er mulig å hente ut fra negativer i den størrelsen! for ikke å snakke om svart/hvitt graderingen

[Slurt-is]

Si meg! Hva synes du har best maskinvare. En skikkelig workstation eller en Mac Pro?

 

Jeg har ikke lest gjennom hele diskusjonstråden, så jeg vet ikke om det er blitt besvart.

 

Men jeg kan si såpass at alle de pc-selvbyggerne jeg kjenenr velger ut komponenter utelukkende på to grunnlag:

1. Pris

2. Kvantitet

 

Da ender man opp med strømforsyninger som bare akkuratt klarer å forsyne maskinen med strøm, uten margin for særlig oppgradering. Man ender opp med "valueram" med paritietsfeil som på kort sikt kan senke ytelsen og på lang sikt bli defekt. Man unngår prosessorer som f.eks. Xeon da den er for dyr, og velger heller en i7 som hverken er like moderne eller workstation tilpasset som en Xeon. Man velger størst mulig harddisk, og unngår de som gir mindre bang for the buck men som på den andre side garanterer rask og stabil levetid.

 

Min Mac Pro er nå på sitt 5. år og sparker fremdeles rompa til de fleste andre maskiner med sine 2 x Xeon 3Ghz prosessorer og den har aldri hatt noen som helst feil. Ganske stille er den også.

 

Når alt kommer til alt, så bryr jeg meg ikke om maskinen. I don't give a crap. Jeg starter den opp, gjør mitt arbeid og får betalt. Resten av tiden bruker jeg med venner, familien, hobbyer og andre ting jeg setter høyt i livet. Det å vite at jeg har en maskin som alltid vil starte opp og som jeg aldri trenger å knote med drivere, formatering, defragmentering, virusprogramvare er verdt mye mer enn det jeg betalte

 

Som designer kunne jeg nevnt mange ting som gjør livet mitt enklere med en Mac enn en Windows maskin, men det er yrkesrelaterte ting og angår ikke folk flest, så det holder jeg for meg selv.

Endret 19. februar 2011 av Slurt-is

[The Norwegian Drone Pilot]

Alle som kjøper Apple-produkter er objektivt dumme fanboys.

 

Case closed.

Jeg er langt i fra å være en Apple fanboy, og det vet de fleste som vet hva jeg har snakket om i flere topics om Apple.

 

MEN...... jeg eier fortsatt en 2010 modell av MacBook Air (11.6 tommeren) selv om jeg ikke liker Apple som firma. Grunnen til at jeg kjøpte den var fordi det er en meget kjapp maskin å bruke. Som f.eks til web surfing, starte opp programmer, kopiere filer i fra en partisjon til en annen f.eks osv.

 

Alt som har med lesing / kopiering av filer går lynkjappt på min MacBook Air.

 

De fleste som går for en MacBook Air f.eks går etter den på grunn av tingene nedenfor.

 

1. Aluminium chassis.

2. Trackpad som knuser alt.

3. SSD -> Harddisk.

4. Skjermkvaliteten.

5. Veier lite (1.06 kg).

6. Lite støy.

7. Lite varme som utvikles i maskinen.

8. Design på hele maskinen.

 

Dette over er like viktig som selveste spesifikasjonene.

 

Men nå skal jeg innrømme at jeg ikke kjøpte MacBook Air pga Mac OSX. Jeg kjøpte den fordi jeg ville ha en meget god laptop med WIndows 7 til mitt forbruk.

 

Men dette blir litt off-topic, men følte bare at jeg måtte gi ditt dumme svar en reply.

Endret 19. februar 2011 av Vindicator

[FenrisC0de]

Jeg sitter nå på min første og definitivt siste Mac. Nå som Windows for en gangs skyld har blitt bra, så ser jeg ingen grunn til å bruke 2 til 3 ganger så mye penger på et system med mye dårligere hardware, iallefall ikke når ikke OS'et er bedre lengre engang.

 

Er jo interessant å se hvordan fordommene mot Apple produkter blir oppsumert i ditt noe ureflekterte argument. Vis meg et system med "mye bedre hardware" som koster 2 til 3 ganger mindre enn en Macbook Pro 13" (startprisen er vel på ca 9,000 hvis jeg runder opp).. Det vil vel si at du skal gi meg en laptop som har mye bedre ytelse, helst også da med bedre enn 10 timer batteri til 3000-4500,-. Jeg gleder meg mye.

 

Jeg har jobbet med data, nettverk og sikkerhet ganske lenge. Er absolutt ingen Apple fanboy og misliker Apple av prinsipp. Men når jeg skal ha et nytt produkt skal jeg ha det som passer meg best. Jeg har en stasjonær jeg kjører Ubuntu 10.10 x64 som jeg bruker som server/programmering/div.. Har en gamingmaskin med Windows 7 x64 på og har en Macbook Pro 13". Jeg tør påstå at jeg ikke angrer et sekund på mine valg og anser de som godt gjennomtenkt.

 

Jeg derfor ta for meg vurderingene jeg gjorde meg da jeg kjøpte Macbook'en. Grunnen til at jeg gjør dette er fordi jeg blir frustrert når jeg ser hvor mye teit som blir sagt.

 

Jeg skulle ha en laptop som skulle være mobil, ha lang batterilevetid, god ytelse og holdbar. Skal brukes til programmering (Jobber for tiden mye med CyanogenMOD. Anbefales alle Android-brukere) og annet div mens jeg er te å reiser eller sitter på sofaen. Jeg setter pris på design men ikke at det skal være pent men at det skal være funksjonelt. Hadde en Dell Studio XPS13 som fungerte bra men konstruksjonen var dårlig noe som resulterte i dårlig varmeutvikling og en vifte som durte og gikk i ett sett.

 

Dette var forøvrig vinteren 2009/2010. Den gang er var det ingen annen laptop som kunne gi meg 8 timer batterilevetid ved normal bruk, god konstruksjon og (funksjonelt design) med tilsvarende ytelse til samme pris. Jeg slet faktisk med å finne en annen laptop som ga meg dette uansett pris. Jeg driter i hvilket merke, jeg prøver bare å se objektivt på det hele. Har man andre behov hvor eksempelvis batterilevetid ikke er viktig og hvor man ikke bryr seg om byggekvalitet så har man andre alternativer til en noe billigere penge, men å bruke pris som et argument på ikke å kjøpe en macbook ved mindre man skal ha en billig maskin fremfor en god en, er helt irrelevant.

 

Om man velger å bruke OSX eller ikke får være opp til personlig preferanse. Jeg kjører stort sett det meste I VM uansett men synes OSX funker helt fint til det daglidagse. Personlig føler jeg Microsoft har mistet fullstendig evne til å være innovative og både Windows og Internet Explorer fremstår som et stort lappeteppe når man tar et dypdukk. Jeg prøver å holde meg unna Windows fordi jeg er mer produktiv på Unix-baserte OS da jeg er tilnærmet avhengig av en terminal som ikke heter cmd >_<. Med Mac Ports får jeg stort sett Linuxverktøyene jeg bruker i OSX også så jeg er fornøyd.

 

Nå blir det spennende å se hva som kommer med de nye macbook'ene kanskje allerede neste uke.

 

Men for å konkludere, jeg kan forstå at en Mac ikke passer alle for den dekker ikke alle behov men det er det heller ingen maskin som gjør, men for mange vil den være et utmerket alternativ, ikke bare motebevisste amøber med mye penger. Deal with it!

Endret 19. februar 2011 av Untouchab1e

[DanteUseless]

Har brukt Mac i snart 3 år (april-tider). 13 tommers MacBook (sort selvf) ble kjøpt inn da og levde etter hard bruk i litt over 2 år. Først ble hdd byttet ut og så gikk ladekrets. Imens kjøpte jeg en MacMini for å ha stående under TV'en. Og nå til slutt når Macbook'en tok kvelden så ble en 13 tommers MacBook Pro med SSD kjøpt inn.

Maskinen brukt rett før var HP's Ultraportable (NC4200), og det var uvant med en såpass tung maskin. MacBook'en tok rett over for denne som jobb-laptop og generell surfe-i-sofaen maskin. (Har egne bokser for fragging, tungjobbing og lagring. Primært Windows og Tux'er)

 

Erfaringer så langt med maskinvaren:

*Robuste maskiner, lekkert tastatur (dog FN-tast ytterst), helt greie skjermer, og kraftige for sitt bruk.

*MacBook Pro'en kom med multi-touchpad som jeg freaket ut av og skrudde av all "unyttig" funksjonalitet. Jeg var vant med å hvile tommelen på knappen og ikke nødvendigvis løfte den opp hver gang jeg skulle gjøre noe med pad'en. Nektet å gå til det steget, og heller deaktiverte ting.

*Batteritiden har tapt seg like kjapt som på andre datamaskiner jeg har hatt. Etter 2 år så var det bare å bytte ut batteri på MacBook'en. Heldigvis gikk noe annet før jeg gjorde det.

 

Erfaringer med operativsystemet:

*Førsteinntrykket var at dette var et _svært_ klikkevennlig OS. Klikking i hytt og gevær for å få ting til, og mitt første mål var å lære meg snarveiene jeg trengte for å jobbe effektivt.

*Føles kjapt og smidig, noe som er at folk faller for dem, selv om de ikke bestandig ER det. Viktig at det FØLES sånn. Mye kan tilgis da.

*Men føles fordummende til tider. Vanskelig å forklare men det legges klart opp til at selv bestemor skal kunne gjøre dette. Og av og til må vi som rett og slett er for late til å tweake dagens FVWM-kloner gå ekstra steg.

*"Innebygd" terminal. En frelser for en tux'er på avveie.

*Finder - Fungerer til lett romenstering i filsystemet. Føler ikke jeg får den samme flow'en jeg klarer i andre filbehandlere i andre OS selv hvilken "layout" jeg bruker. Plages jeg for mye så rusler jeg inn i Terminal'en.

*Medfølgende applikasjoner fungerer tilstrekkelig for folk flest, men er man en geek med sære behov så er man ofte ikke målgruppen. F.eks. flere identiteter i Mail.app. (Å lage ny konto for hver identitet er ikke et alternativ for meg)

*"Avinstallering" av applikasjoner er vistnok ikke BARE å slette ikonet i "Programmer".

*Driverhåndtering? Har litt obskur maskinvare (USB->RS232) som har en funky driver. Kræsjer maskinen ca hver 10. gang jeg drar den ut. Sørger bestandig for å lagre alt jeg har før jeg gjør det.

*Hvem trenger bluescreen når man har en kræsjskjerm som viser alt du har mistet og IKKE får lov til å røre igjen? "You see all this..? Bye bye!" ( http://files.thaumaturge.org/users/dante/mactease.jpg Legg merke til USB-pluggen som er nappet ut på venstre side av maskinen)

*Safari bruker jeg lik jeg brukte IE på Windows. For å laste ned Opera og der hvor det ble mye Java. (Nettbanker osv)

 

En hendig feature som jeg oppdaget når jeg fikk den nye Pro'en var at den lot meg klone den gamle maskinen over. "Plugg i Firewire så fikser vi det". Ups.. de kommer vist ikke med Firewire mer (Ble løst vha Cat5E-kabel)

[konduktans]

Mac er noe man stripper for alt av maskinvare, monterer standardkomponenter, og installerer Windows på egne premisser

Endret 19. februar 2011 av conflict