Gå til innhold

Såpeboksen - Når du har noe du vil si


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Greit nok at barneombudssaken er noenlunde alvorlig, men nå begynner mediedekningen å bli litt patetisk:
Det nye barneombudet Ida Hjort Kraby feiret 17.mai i hagen hjemme hos Manuela Ramin Osmundsen tidlig på 90-tallet.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=501968

Alvorlig og alvorlig. Jeg synes det er litt merkelig at denne problemstillingen først fikk fokus NÅ. Slik har det jo foregått i alle år under varierende regjeringskonstellasjoner, ofte mange ganger mer alvorlig også. Her virker det som om media begynnte å grave fordi tidligere ombud sutret og fant noe som lignet på habilitetsproblemer slo det stort opp også fulgte opposisjonspolitikere med blod i blikket lydig etter.

 

Sponheim virker som om han har tatt for mye Møller's Tran, nå utbasunerte han at regjeringa må gå av. Herre min hatt.

Gjest Bruker-95147
Skrevet

Vel nå skal man ikke glemme at Fru Osmundsen har vinglet fra halvsannhet til blank løgn, og tilbake til sannheten. Ikke så rart at det skaper interesse utenom det vanlige.

 

:)

Gjest Bruker-95147
Skrevet

Hvorfor etterspør du slike? Kan det være at du lar deg rive litt med når det gjelder sånt??

 

:)

Gjest Bruker-95147
Skrevet
Hun hjalp han jo tilbake.

 

Vet ikke helt hva du refererer til, men linken til Pricks handler om en overivrig sikkerhetsvakt.

 

:)

Skrevet
Ganske smart, egentlig.

Viss det fungerer så, hvorfor ikke?

Hva med unge som ikke lager kvalm? Eller hva med unges rett til å ikke bli torturert? Dette er støyforurensing, men det rammer ikke voksne så da er det helt greit, liksom?

Skrevet

De unge som ikke lager kvalm har ingenting å frykte.Nå sier artikkelen at unge som utøver vold forlater stedet når denne lyden kommer. De unge som ikke lager bråk vil nok forlate stedet men i motsetning til bråkmakerne så kan de komme tilbake uten at eieren utløser alarmen igjen. Vil bråkmakeren komme tilbake viss de vet at eieren vil utløse alarmen?

Skrevet

Da jeg for øyeblikket ikke har grunnlag for å lage en egen tråd ennå velger jeg å poste denne linken her. Mens jeg surfet på youtube kom jeg over en link til et møte i det japanske parlamentet angående 9/11 og teorier og spørsmål om ting som har skjedd. Jeg har ikke lest kommentarene under filmen, men filmen i seg selv var meget interessant og stiller mer spørsmål til konspirasjonsteoriene.

 

Jeg vet ikke om linken er postet før, men here goes. :)http://www.911video.de/ex/jap111.htm

Skrevet
De unge som ikke lager kvalm har ingenting å frykte.Nå sier artikkelen at unge som utøver vold forlater stedet når denne lyden kommer. De unge som ikke lager bråk vil nok forlate stedet men i motsetning til bråkmakerne så kan de komme tilbake uten at eieren utløser alarmen igjen. Vil bråkmakeren komme tilbake viss de vet at eieren vil utløse alarmen?

Fungerer og brukes ikke slik i praksis. Å med den logikken er det greit og straffe kollektivt?

Skrevet
Da jeg for øyeblikket ikke har grunnlag for å lage en egen tråd ennå velger jeg å poste denne linken her. Mens jeg surfet på youtube kom jeg over en link til et møte i det japanske parlamentet angående 9/11 og teorier og spørsmål om ting som har skjedd. Jeg har ikke lest kommentarene under filmen, men filmen i seg selv var meget interessant og stiller mer spørsmål til konspirasjonsteoriene.

Såvidt jeg kunne se var det eneste de snakket om de vanlige og for lengst tilbakeviste skrullepåstandene som 911-Troofere har spydd ut siden tidenes morgen.

Skrevet
Såvidt jeg kunne se var det eneste de snakket om de vanlige og for lengst tilbakeviste skrullepåstandene som 911-Troofere har spydd ut siden tidenes morgen.

Som jeg sa hadde jeg ikke grunnlag til å lage en egen tråd grunnet manglende kunnskap fra min side. Mitt engasjement ovenfor konspirasjonsteorier er heller dårlig, så om det er gammelt nytt er det jo helt klart ikke noe å bry seg om :) Det var iallfall en uopplyst persons bidrag til noe som visstnok allerede er tatt opp i mente. :)

Skrevet

Bongo fra Kongo holdt en lite populær fylletale:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/po...icle2259934.ece

 

Merkelig at man ikke slår opp slikt fyll i større format. Da Sandberg gikk på talerstolen i Stortinget uten å være synlig beruset, og med en promille på ca. 0 i følge ekspertuttalelser ble detjo et salig rabalder, og det selv om flere andre stortingsrepresentanter hadde tatt seg alkohol før de deltok også :lol:

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...