Civilization 5 - Tråden

[cannibalguppy]

Hvordan er difficulty i gods and kings i forhold til vanlige utgaven? Jeg begynner å gå lei av det er så enkelt...selv å vanskeligste grad ligger jeg alltid langt før AI, spesielt på det teknologiske, Det er liksom ikke noe gøy å bare vinne uten noen reel motstand.

 

Spiller du på King eller høyere? Bare øk på til høyeste så cheater ai hardt hahaha

[cannibalguppy]

Er ikke noe uting å bruke steam. Kan spilles i både offline og online så er det samme som å ikke ha det (ish)

 

If you are interested, go for it. Men kjøp gods and kings også, gjør spillet myyyee bedre.

 

Though Civ 4 er fortsatt et bedre spill, men civ 5 med gods and kings er veldig bra spill også ^^

 

Så du liker unit stacks med 100+ units? er enig i mye men unit stacksa savner jeg virkelig ikke

[cannibalguppy]

Gammel post

Endret 27. juni 2013 av cannibalguppy

[chri-ot]

Spiller du på King eller høyere? Bare øk på til høyeste så cheater ai hardt hahaha

Jeg spiller på Deity, altså vanskligste grad, og jeg kan ikke si at det er noe stor utfordring..

[Sexylubb1]

 

Jeg spiller på Deity, altså vanskligste grad, og jeg kan ikke si at det er noe stor utfordring..

 

Ikke vanskelig? Uansett taktikk/civ?

[cannibalguppy]

Jeg spiller på Deity, altså vanskligste grad, og jeg kan ikke si at det er noe stor utfordring..

 

vel du kan glemme det hvis du ikke stjeler arbeidere fra bystater og misbruker diplomati. Prøv å spille "fair" mot pcen så ser du nok hva jeg mener

[chri-ot]

vel du kan glemme det hvis du ikke stjeler arbeidere fra bystater og misbruker diplomati. Prøv å spille "fair" mot pcen så ser du nok hva jeg mener

Jeg pleier å kjøpe meg til allianse med bystater, for å ha backup ved en eventuell krig. Når det gjelder strategi så pleier jeg å satse på science victory, eller å utrydde fiender.

Jeg pleier å spille mot random Civ, og jeg spiller selv det jeg har mest lyst til der og da, om det er England, Aztekere, Russland osv spiller ikke så mye rolle.

 

Jeg satser ofte tungt på på sjøforsvar, da det er veldig mobilt. Spørsmålet mitt er om AI er smartere etter at G&K kom?

[Sexylubb1]

Jeg skjønner ikke hvordan du får til å både være forran AI-en på science samtidig som du ikke blir zerget i senk tidlig i spillet. Kan du utdype om hvordan du gjør det?

Endret 27. juni 2013 av Sexylubb1

[cannibalguppy]

Jeg pleier å kjøpe meg til allianse med bystater, for å ha backup ved en eventuell krig. Når det gjelder strategi så pleier jeg å satse på science victory, eller å utrydde fiender.

Jeg pleier å spille mot random Civ, og jeg spiller selv det jeg har mest lyst til der og da, om det er England, Aztekere, Russland osv spiller ikke så mye rolle.

 

Jeg satser ofte tungt på på sjøforsvar, da det er veldig mobilt. Spørsmålet mitt er om AI er smartere etter at G&K kom?

 

Hmm vel spillet ble mer vanskelig på grunn av litt andre faktorer og forandringen i units og hp og det virker osm om ai er flinkere til å bruke disse nå enn før.

 

Jeg skjønner ikke hvordan du får til å både være forran AI-en på science samtidig som du ikke blir zerget i senk tidlig i spillet. Kan du utdype om hvordan du gjør det?

 

Han følger en viss sti på tech tree og visse wonders. Det går fint men du har null valgfrihet.

[fnwilborn]

AI er bedre oi GaK, og man får anta at BNW blir enda bedre. Om du spiller med vanligste kan det ikke sammenlignes.

[chri-ot]

Jeg skjønner ikke hvordan du får til å både være forran AI-en på science samtidig som du ikke blir zerget i senk tidlig i spillet. Kan du utdype om hvordan du gjør det?

Jeg legger alt i Science og produksjons -bygninger, happiness kommer av seg selv

Jeg passer hele tiden på å ha litt forsvar, men ikke så veldig mye, derimot liker jeg å ha litt pengeresserver jeg kan bruke dersom AI angriper. Jeg pleier å utvikle meg mot Battleship, deretter tar jeg enten Nuke eller Apollo program, spørs hvordan jeg vil vinne. Samtidig tenker jeg på hvilke sånn kultur branch ting jeg velger, men free tech er alltid greit i starten

 

AI er bedre oi GaK, og man får anta at BNW blir enda bedre. Om du spiller med vanligste kan det ikke sammenlignes.

Gleder meg til BNW, må vell nesten kjøpe det Vet du om jeg må ha G&K for å spille det?

Endret 27. juni 2013 av chri-ot

[Sexylubb1]

Happiness kommer da virkelig ikke av seg selv med mindre du driver med strikt populasjonskontroll.

[fnwilborn]

 

 

Gleder meg til BNW, må vell nesten kjøpe det Vet du om jeg må ha G&K for å spille det?

 

Krever ikke GaK, alt gameplay er med. Men civs og scenarier fra GaK er ikke med.

[trollhatt]

Satser på at de "nye" mp modusene som kommer i forbindelse med BNW gjør mp AI litt mer levende. Ikke nødvenigvis masse diplomati ala sp, men hittil så er den jo nesten som en statist å regne. Vi får se om ~2 uker

[Snerk]

Ny patch ute: http://forums.2kgames.com/showthread.php?247316-New-patch-is-live

Og ny utvidelsespakke rett rundt hjørnet: http://well-of-souls.com/civ/civ5_bravenewworld.html

And there was much rejoicing...

Endret 7. juli 2013 av Snerk

[d1nosaur1984]

Har lagt inn forhåndsbestilling på Brave New World, og jeg har ikke spilt Civilization V på mange måneder.

 

Kan trygt si at jeg gleder meg veldig mye til ny expansion!

[Datasmurf]

Har et irriterende problem. Etter at jeg tok ut alle byene og unitene til Genghis i Into the Renesance-scenarioet, ble han tydeligvis ikke utslettet. Jeg tok hovedstaden hans, og det kom opp en popup om det, men han er fortsatt med i spillet, bare utenfor kartet og spammer meg med denouncing og erklærer krig mot city states. Utrolig irriterende.

[Frijazz]

Oversikt over hva som er nytt i Brave New World.

 

En del nye ting å prøve ut.

[Datasmurf]

Ja, fredag blir en fin dag. Regner ikke med å få spilt noe før søndag, men det er en annen sak.

[d1nosaur1984]

Sukk... Jeg trodde jeg kunne spille nå etter jobb jeg, men det var visst bare Nord-Amerika som hadde release i dag.

 

Jaja, da får jeg mer tid til å lese meg opp på!

 

Ser allerede nå at det er Shaka jeg skal spille som. Har alltid hatt sansen for zuluene!

Endret 9. juli 2013 av kimaasen