– De burde stenge internett

[EinarEriksen]

RIMs Blackberry-løsninger blir forbudt i Saudi-Arabia på grunn av krypteringen. Selskapet mener de ikke har forstått internetts realiteter.

 

Les mer

[joffeloff]

Det er godt å se at folk i såpass utsatte posisjoner høyt oppe i teknologiselskap tør å si det de mener.

 

De nye BlackBerry-forbudene har ingenting med bekjempelse av terror eller kriminalitet å gjøre.. Det har alt å gjøre med overvåkning og kontroll. Et tynnere og mer gjennomsiktig skalkeskjul skulle Emiratene og Saudi-Arabia fått lete lenge etter.

 

Forhåpentligvis stopper denne galskapen der nede før det sprer seg aksept av dette til vestlige land. Man kan jo bare tenke seg hvordan organer tilsvarende PST sikler på å få forby et verktøy for privatliv og privat kommunikasjon rundt omkring..

[FrihetensRegn]

En tommelfingerregel er å holde seg langt unna muslimske land. Men dette er jo snart norge, så hvor kan man gå? Grønnland kanskje? Og da snakker jeg om den store øya i nord.

 

Blackberry har ihvertfall min fulle support, aldri om sensur er bra for noe som helst.

[KjellSpell]

Skal de sperre SSL(eller alt kryptert) også da? Dersom du kobler deg til en "offshore" e-post konto via f.eks. en VPN, så vil jo det ha samme virkning, som Blackberry "mail".

Endret 6. august 2010 av CissaM

[Chief]

Man trenger ikke å innføre en politistat for å ha lav kriminalitet. Norge har blant verdens laveste kriminalitetsrate, og vi har også de mildeste straffene.

 

Myndighetene i UAE har dessverre ikke forstått kryptering og den slags. At BlackBerry har innebygget kryptering betyr jo ikke at ikke andre telefoner kan kryptere trafikken. Om de tror at de kriminelle bare kjøper 3. parts produkter ut av boksen, for å bedrive sine kriminelle virksomheter, så er de jo helt på jordet.

 

Får tipse UAE om amish samfunnene, så blir det kanskje greia der fremover.

[RulleRimfrost]

Det er ingen gyldige argumenter som overbeviser om at religiøs totalitær politistat er bedre enn sosialdemokrati. Den som ofrer litt frihet for litt trygghet, fortjener som kjent ingen av delene.

 

Men til saken, kan ikke android levere samme tjeneste (sterk kryptering)? Det er jo bare å sette kommunikasjon over ip, og fyr igang hvilken kryptering du selv finner formålstjenelig (det er jo tross alt internettrafikk)

 

 

[hpndt]

RulleRimfrost:

Vi har i Norge ofret friheten til å kjøre så fort vi vil mot å få tryggere veier. Ifølge deg fortjener vi hverken frihet eller trygghet.

 

Ut over det er slik sperring selvfølgelig bare tull.

Man kan sende brev kryptert om man skulle ønske det.

Hva ville de gjort om to samer pratet sammen der nede? Det er jo rimelig kryptert for dem det og.

[RulleRimfrost]

Nope, fri fart er ikke frihet, det er for å hindre at du direkte dreper meg (tilsv. våpenloven). Når DLD derimot innføres, da fortjener vi ikke lenger noen av delene...

 

Men jeg tenkte på andre krypteringsløsninger. På jobben benytter vi f.eks DME over VPN på symbian-telefoner. Tviler på at de bare kan avlytte dette...

[Simonfur]

I norge har vi nok snart DLD. Takket være frykten for terrorister og at vi selger den liberale frihetstenkende staten billig for å late som at totalitære styrer er noe tryggere. Om alle skal bli overvåket, da trenger ingen lenger å stole på hverandre heller?