Den offisielle 6xxx tråden, med link til drivere og prisguide

[Nizzen]

gleder meg til en eventuelt to kjerner utgave :3

for 2 kjerner gpu pleier å være feilfrie 

 

 

 

 

 

Har hatt noen 2 kjerner gpuer og det virker som det er alltid mere krøll med varme, drivere og andre bugs med dem enn å kjøre 2 enkle i crossfire. 

 

Det er ikkje alltid slik, men litt for ofte synes jeg. Jeg er iallefall glad for at jeg ikkje ventet på 5970 og heller kjøpte single 5870 og satt dem i cfx.

 

 

[Kent -amdme-]

AMD to Rebrand Juniper to HD 6700 Series?

 

AMD Rebranding HD 5770 and HD 5750 to HD 6700 Series

 

AMD seems to have been on the crossroads of which naming scheme to adopt. The first scheme based on conventional logic tells users that Barts-based SKUs should sit in the HD 6700 series, and Cayman-based single-GPU SKUs in the HD 6800; while the second scheme promotes Barts to the HD 6800 series, and Cayman to the HD 6900 series, pushing the low-volume, high-end Antilles (dual-Cayman) graphics card to the HD 6990 SKU. Evidently, AMD chose the newer, second scheme. The only rationale that makes sense is that the x800 series seems to be very popular, and if Barts, with its radically redesigned SIMD components can perform on par or better than the HD 5800 series SKUs, that’s enough to justify its upwards push.

 

Since the new performance SKU will be labeled HD 6800 series, that leaves some vacuum with the HD 6700 series. The solution to this came in the form of a perceptually bad practice of rebranding Juniper-based SKUs to HD 6700 series. There is a possibility of AMD stepping up clock speeds, or adding software features to the HD 6700 series, but that’s as far as we can see the Juniper going. “Turks” and “Caicos” are new GPUs, that trail behind in the HD 6600, HD 6500, and HD 6400 Series, respectively.

 

 

 

Option 1: Don’t Rebrand Juniper

Antilles Radeon HD 6970

Cayman XT Radeon HD 6870

Cayman PRO Radeon HD 6850

Barts XT Radeon HD 6770

Barts PRO Radeon HD 6750

Juniper XT Radeon HD 5770

Juniper LE Radeon HD 5750

Turks Radeon HD 66xx/65xx

Caicos Radeon HD 64xx

 

Option 2: Rebrand Juniper

Antilles Radeon HD 6990

Cayman XT Radeon HD 6970

Cayman PRO Radeon HD 6950

Barts XT Radeon HD 6870

Barts PRO Radeon HD 6850

Juniper XT Radeon HD 6770

Juniper LE Radeon HD 6750

Turks Radeon HD 66xx/65xx

Caicos Radeon HD 64xx

[Malvado]

Ugh, er imot rebranding , men er det nyere utgaver av produktene (ny refresh av chippen) så kan jeg forstå at de ønsker å ha den under 6xxx navnet, men forhåpentligvis så vil modelnummeret være logisk i forhold til ytelse og egenskaper kortet får.

[Kent -amdme-]

Ugh, er imot rebranding , men er det nyere utgaver av produktene (ny refresh av chippen) så kan jeg forstå at de ønsker å ha den under 6xxx navnet, men forhåpentligvis så vil modelnummeret være logisk i forhold til ytelse og egenskaper kortet får.

 

Ja.. ble ikke noe glad når jeg så det. Men, hvis ytelsen er økt samt at div. funksjoner/egenskaper pluss en "refresh" er det vel greit hvis ikke lukter det litt nvidia :!:

Det er så mange rykter og meninger nå at vi får bare smøre oss med tålmodighet og se hva som skjer

[Goodall]

Ja det blir virkelig spennende å se hva som egentlig kommer. AMD er sikkert veldig fornøyd med at det florerer så mye rart på nett at det er umulig å si noe som helst 100%

 

Eneste som er 100% er vel at navnet er noe med AMD og 6

[Deimos_Anomaly]

Vil tro det og er litt prisstrategi i å forfremme de forskjellige chipene.

 

Cayman vil vel være litt raskere enn dagens 58xx og ved å kalle dem 68xx er det lettere å forsvare samme pris som 58xx i dag.

Ved å kalle Cayman 67xx tror jeg folk vil forvente en lavere pris.

 

Ulempen for oss er vel at Barts blir dyrere, som for de fleste av oss er de mest interessante kortene.

 

 

Edit: Inntil nVidia kommer med noe nytt selvsagt.

Endret 9. oktober 2010 av Deimos_Anomaly

[Dudeson]

Radeon HD 6850, 6870 i prestandatest,tja...

[Goodall]

Sist men inte minst inkommer rapporter om lanseringsdatumet. Ett pressmöte med mediaembargo hålls den 14 oktober i Los Angeles och den officiella introduktionen sker veckan därpå. Det mesta pekar på att Radeon HD 6800-serien ser dagens ljus den 21/22 oktober, beroende på tidzon.

 

Hvis dette er sant slipper vi i hvertfall å vente mye lengre før vi får sannheten om kortene

[Malvado]

Det er sannsynlig at det ikke blir noen stor ytelsehopp med disse kortene utifra hva jeg ser, men at fokuset kommer til å stå på Tesselering og Displayport + lavere pris.

 

Det er jo tydelig at Amd nå trenger et godt kort for å konkurrere bra mot Nvidias 460 kort som for tiden er veldig agresivt markedsført med lav pris og god ytelse.

[Kent -amdme-]

Mulig at dette er postet allerede, men men

 

Leaked Radeon HD 6870 3DMark test shows 30% gain on 5870

 

 

We have to start off by saying that the performance figures you see above are in no way official, and could have been Photoshopped. But we are really hoping they arent for AMDs sake and gamers too.

 

The leaked 3DMark Vantage score from Chinese site Pcinlife.com is for an as yet unreleased 6000 series Radeon graphics card, more specifically the HD 6870. The score is 11,634 which, when compared to the 5870 score Neoseeker is getting of around 9,000, shows a 30% performance increase.

 

As usual, Crysis is seen as the benchmark by which all cards are judged. In this case, on further testing the 6870 managed 43.55fps at 1920×1200 with 4x AA.

 

If this is a real HD 6870, then AMD has another hit on its hands and gamers should start saving up now. The rumor is the 6000 series cards could appear as soon as November. Its also possible they will be one of the first to drop the ATi name.

 

Matthews Opinion

 

The tables have really turned with this generation of graphics cards. Nvidia used to rule, but AMD turned that around with the 5000 series cards which are both high-performance and cheaper than the Nvidia alternatives.

 

I was a Nvidia stalwart for my last 5 generations of PC, but my latest rig has a 5850 at its heart. It was very cheap, especially considering its a 2GB model, and also very quiet and cool. The significance of that is not only am I happy with the card, but AMD will be the first place I look next time I upgrade. Im sure many other gamers will do the same based on how well these cards perform.

 

I really hope this is a 6870 card on test and not a fake. If it is, then it looks like AMD will continue to grow its market share when the 6000 series cards are released at the end of the year

Endret 10. oktober 2010 av Kent -amdme-

[Kent -amdme-]

Det er jo mulig at det rett og slett er 6"7"50 og 6"7"70 som kommer nå og ikke 6850/6870

 

6770 and HD5870 has the same number of stream processors is equivalent to the number (320x4D

Width +4.2 Gps 256bit memory guaranteed beyond 5850 and GTX460 1GB of bandwidth (134.4GB / s),

The 6770 result in higher performance of the core frequency or directly beyond the 5870 (900MHz)

6770 consumes less than GTX460 768MB, only 146W

[Kent -amdme-]

grei forklaring fra Andreas Dimestam Chefredaktör Sweclockers.com:

 

 

AMD väljer att döpa till HD 6800 eftersom HD 5700 kommer att leva kvar 2011. De vill inte att att kunder ska få intrycket av att HD 5700 är utdaterad eftersom HD 6700 existerar.

 

För övrigt skriver vi på NDA nästa vecka, passa på att fråga om de nya grafikkorten nu för sen kan vi inte publicera mer.

 

"-Ska man tolka det som att ni sitter med mer information som ännu inte publicerats?

I så fall frågar jag: Kan ni snälla berätta allt ni vet? =)"

 

Nja, vi har nog publicerat det mesta. Det som är kvar är lite lösryckt information som att UVD3 kommer att stödja 4K-upplösningar och att nya Eyefinity fixar daisy-chaining via Displayport 1.2. Annars handlar mycket om att HD 6800 kommer att vara strömsnål, att AMD producerar de första HD 6870 och att partnertillverkarna har fria tyglar när det gäller HD 6850. Kommer förmodligen många överklockade modeller kort efter lanseringen.

Endret 10. oktober 2010 av Kent -amdme-

[Theo343]

fixar daisy-chaining via Displayport 1.2

Dette var jo veldig positivt! Har savnet dette på skjermer i alle år. Der var en mulig "opplagthet" til med båndbredden DP1.2 gir

 

Det som er med HD5870 og HD6770 ved første øyekast er at det jo virker som om strømbruken ikke er bedre/lavere men heller barer tilsvarer HW "kuttene" i 6770. Det som er spennende er spillytelsen til HD6770 vs 5870. (jeg har ikke regnet på tallene).

 

Men det hadde vært interesant å se hva den faktisk forbedringen i strømbruk er med denne refreshen.

Endret 10. oktober 2010 av Theo343

[Malvado]

Ser ut som at overgangen til DX 10 og DX 11 betyr at man ikke helt lenger har like stort behov for Mhz på Cpu men fler antall kjerner , denne artikkelen fra Tomshardware er et must for oss som holder oss oppdaterte.

 

At trenden nå ser ut til å favorisere flere kjerner og at den såkalte "Flaskehalsen" ikke lenger er såpass fremstående var noe jeg ble overrasket over, men dette betyr nok at det nå er på tide å anbefale flerkjerner i forhold til raske dual - cores.

[Theo343]

Bra info

 

EDIT:

Litt merkelig at det står "anbefalt 4 kjerner" til BC2 som får en vesentlig boost av 6 kjerner. Siden denne artikkelen er skrevet for få dager siden burde jo dette vært med.

Endret 10. oktober 2010 av Theo343

[Kent -amdme-]

Meget bra.. dette tjener jo AMD bra på med sine billige 6cores

[Theo343]

Absolutly, vurderer selv å gå for noen AM3+ løsninger når de kommer.

[Malvado]

Theo434 : Kan jo være forskjellige testere , men antar at i fremtiden blir Tomshardware mer sammkjørt på det feltet.

 

At trenden nå går over til flerkjernede cpu'er kan jo ha en god sammenheng med hvordan DX 10 og DX 11 er utviklet, men dette er absolutt en god trend med tanke på utviklingen innen cpu industrien hvor det nå lenger ikke fokuseres på rå hastighet men på flerkjerner.

[Mantaturbo]

Her er en oversikt

 

http://1.bp.blogspot.com/_9vgJ1nwu_xA/TLIwMmvFQjI/AAAAAAAAEyM/Xv_NHlvO9-E/s1600/Northern+Islands+%28HD+6xxx%29+series.jpg

[Theo343]

Skuffende om HD67xx blir ren rebrandet HD57xx da vi ikke får med de nye funksjonene. Ellers burde det vel også stått DP1.2 i det bildet.

Ser ellers ut som en hjemmesnekret wikipedia side.

Endret 12. oktober 2010 av Theo343