Tilbake til 2005

[sn0dig]

Greit kjøp det der - i Canon-verden koster gjerne 17-40 f/4 1500kr til, minst. Da uten alt tilbehøret. Vet ikke om de er sammenlignbare ellers da.

 

Vil tro at en eldre KM 17-35 kan sammenlignes med den gamle canon EF 17-35mm F/2.8L som er utgått.

[# offline]

Det er vell 2-3 typer Minolta 17-35mm. Den jeg har er f/2,8-4 og koster fra 3-500USD. Den andre heter 17-35mm f/3,5 G og går for 1300-1600USD på ebayen.

Canon 17-40 er jo L-objektiv. Vil tro den er noe bedre.

 

KM 7D er fra 2004 og det er enda 2004 FW på den. Skal oppgradere til nyeste FW nå, den er fra 2005

[Anew]

FWIW så er vistnok 17-35/2.8-4 optisk sett temmelig lik Canon 17-40/4. Senterskarpheten er god på største åpning, men hjørnene er leie. Om byggekvaliteten er lik min Tammy, så er det der den stoooore forskjellen er til L-glasset.

 

7D er jo et strålende kamera. Direkte forløper til A700.

Endret 20. juli 2010 av Anew

[# offline]

Trur Tamron og Minolta 17-35mm er ganske lik. Vurderte å kjøpe den, men den koster 4K. JP Tønsberg har/hadde den med Nikon fatning til 2799kr.

 

Det kom bilder ut av den gamle saken

7D + Sony 50/1,4

 

 

 

 

Sony A850 + KM 17-35mm.

 

 

Det er ikke store forskjellen på 17 og 20mm. Vurderte også Minolta evt. Sony 20mm f/2,8 før jeg så 17-35mm tilsalgs. Heldigvis fikk jeg med ekstrautstyret for en liten tusing. Det var verdt det, det må jeg innrømme. Morsomt med noe gammelt "skit"

[bazxlckjv aeoif34wedjifoxj]

Oi oi, her snakker vi seriøs steinalder

 

 

Lykke til med mimringen om de gode gamle dager, gutter

[ventle]

Oi oi, her snakker vi seriøs steinalder

 

Nja, det finnes eldre. Mye eldre.

 

Ingen som har noe skikkelig vintage å vise frem, f.eks. tidlig 90-talls Kodak DCS?

[Black Star]

Hehe... husker en kar kom innom med et eldgammelt Sony Cybershot. Lagringsmediet var vanlige 3,5" floppydisketter :!: Han ville gjerne samle alle bildene fra ørten floppydisker på en CD.

 

Oppløsningen var vel 640x480 eller noe sånt, muligens interpolert opp til en megapiksel eller så (husker ikke). Men rent bortsett fra bedriten oppløsning, så tok den faktisk brukbare bilder (men stort sett bare til web-bruk).

 

Men da snakker vi lenger unna enn 2005 da.

 

EDIT: Fant mer info

 

The Sony Mavica FD5 and FD7, which were available around 1998 but are now out of production, had a nominal resolution of 640 by 480, but to complicate matters Sony used a video CCD (charge coupled device - the imaging screen) designed for video camcorders. The resultant 625 line picture was converted to 640 by 480, producing a result which was softer than a straightforward 640 by 480 CCD would produce

 

Står mye mer på denne linken, og man blir virkelig overrasket over hvor langt teknologien faktisk har kommet når man leser gjennom teksten på den siden.

Endret 21. juli 2010 av Marekatten

[olegunnaro]

Hihi, husker det fantes et sånt et på barneskola jeg gikk på. Flaks for oss at kontaktlæreren vår sånn halvveis også var it-ansvarlig, så det fikk vi bruke til oppgaver nå og da.

Endret 21. juli 2010 av Ole_Gunnar

[eks]

Her er et Nikon D100 om det er noen fler som vil ha retro dSLR

[Simen1]

Jeg er også på utkikk etter retro, men har spesielt ønske om å komme over en Canon 300D + kit-objektiv til en latterlig lav pris.

[tomsi42]

Jeg har ikke noe stort behov for retro-kamera. Om et eller to år; så er 30D-en min det

[Gjest Slettet+149837134]

Oi oi, her snakker vi seriøs steinalder

 

 

Lykke til med mimringen om de gode gamle dager, gutter

Har et Nikon D1 på jobben. Bruker det av og til. Gjør fortsatt jobben, selv om det ble innkjøpt i forrige årtusen. Mener å huske at det da kostet opp mot 90.000 kr. Hvor mye går en D1 for nå?

[ventle]

Lanseringsprisen på D1 var på $5580, det skulle vel oversettes til rundt 50 lapper i Norge? (D3s hadde lanseringspris på $5199, og 46000 i Norge). Ifølge dpreviews omtale fra den tiden var dette revolusjonerende billig, i og med at "forgjengeren" Kodak DCS-620, som var en F5 ombygd med digitalt bakstykke av Kodak kostet over det dobbelte.

 

Ser at D1'er går for under 300 dollar på eBay nå, så det er vel neppe ekstremt ettertraktede varer. Faktisk ser det ut til at DCS-620 er dyrere, så mulig prisen på D1 er på bunn nå og kan tenkes å stige om ett par år

[# offline]

Lanseringsprisen på D1 var på $5580, det skulle vel oversettes til rundt 50 lapper i Norge? (D3s hadde lanseringspris på $5199, og 46000 i Norge).

Det blir ikke helt riktig. Kursen i juni 1999 lå på rundt 9kr. og i feb.2010 lå den på under 6kr. Når butikkprisen på D3s er ca. 40K tipper jeg butikkprisen på 1D lå på rundt 62K. Men p.g.a. at det var 1999 og mindre prispress p.g.a. mye mindre mangfold av nettbutikker etc. så lå prisen sikkert høyere. Noen som husker?

[bazxlckjv aeoif34wedjifoxj]

Steinalderkommentaren min var ironi, bare for å ha nevnt det... 2005 er jo ikke så gammelt.

 

En kompis av meg har en EOS 5 (ingen D der, nei). Kan lett overtale ham til å selge hvis noen vil ha

[fcuk_IT]

Gjør det noe om andre blander seg inn i tråden med sine gamle dSLR kameraer? Det hadde vært morsomt med en tråd om/for digitale SLR kameraer som er 5 år eller eldre. Teknologien har hatt en ekstrem fart de siste årene, p.g.a. dette er et 5år gammelt kamera nesten "vintage".

 

Det kan da umulig skade.

 

Godt jeg kjøpte dette huset da, mitt D700 døde for meg her om dagen

[eks]

Flere retro dSLR til salgs, Nikon D1 til kr 2500 og Canon 1Ds til kr 4900.

[arela]

Har en Nikon D1x som er passe gammel (og en Coolpix 3500).

Jeg fikk tak i et nytt og mye bedre batteri til D1X'en, så nå er den skuddklar.

[fcuk_IT]

Med en stø hånd, og Tamron 90mm, så gjør ikke dette klenodiet seg helt bort heller.

 

 

 

[Lynx-]

Flere retro dSLR til salgs, Nikon D1.

 

Værfast faktisk