Splinter Cell-stunt gikk skeis

[The Stig]

Er det særlig lurt å veive med pistol i folkemengder?

 

Les mer

[Matsemann]

Gikk skeis? Nå fikk de jo nettopp gratis PR.

Endret 19. april 2010 av Matsemann

[Unlimited LTD]

Jeg tror ikke jeg fikk mer lyst til å kjøpe Splinter Cell pga. det, og det var faktisk fare for at politiet kunne åpnet ild. Det gikk skeis, jo.

[NisseN2k]

Beviser bare at Ubisoft ikke er istand til å tenke lenger enn nesetippen. Det samme viser seg jo i antipriatsystemet deres. Det virker ikke som de evner å sette seg inn i situasjonen til potensielle kunder. De klarer, som sagt, ikke å tenke lengere enn nesetippen. Helt fantastisk!

[Purplehaze]

Har ikke slike stunts etterhvert skjedd så mange ganger at man burde se sånn komme? Neeei.. det er fortsatt ikke lurt å veive rundt med våpen i en folkemengde som ikke vet at det er reklame.

 

Det blir jo PR, men de framstår jo ikke som lure.

[ATWindsor]

Samtidig virker det jo en smule overilt sånn som saken presenteres, at man planlegger å åpne ild umiddelbart på noen som ikke har avfyrt et eneste skudd er jo også litt underlig.

 

AtW

[vikingkylling]

De gav han nok en rekke advarsler først, og tross alt er det vel bedre å skyte ham før han skyter noen uskyldige? (hvis de ikke klarer å løse situasjonen fredelig, selvsagt.)

[ATWindsor]

De gav han nok en rekke advarsler først, og tross alt er det vel bedre å skyte ham før han skyter noen uskyldige? (hvis de ikke klarer å løse situasjonen fredelig, selvsagt.)

 

Tror du det? Hvor sannsynlig høres det ut at en fyr med lekepistol tror det er en god ide å ignoere masse advarser fra et jævla swat-team som har omringet deg Det mest sannsynlig er nok at vitnene overdriver litt, nummer to at politiet er i overkant ivrige, og nummer tre at skuespilleren har et slags selvmordsønske og ikke hører på politiet.

 

AtW

[kris98]

Morsomt.

 

Spillet skal fremdeles kjøpes.

[Azper]

Vel... Saken er jo tatt opp, havner sikkert i mange aviser og spillet får mye oppmerksomhet.

Er ikke det definisjonen på vellykket reklame? PR 2.0?

[chris_123]

Kunna vært noe annet, og skyldte dette på "PR stunt som gikk skeis"

[Dipso]

Det mest sannsynlig er nok at vitnene overdriver litt, nummer to at politiet er i overkant ivrige.

 

Tror nok det. Det er vel rimelig standard at politiet i en slik situasjon ganske raskt inntar en posisjon hvor de har våpnene hevet og sikter på vedkommende. Dette betyr langt i fra at de er "klare til å fylle vedkommende med bly".

 

Er vel temmelig strenge protokoller og "chain of command" for slike saker nettopp for å unngå uheldige utfall...

 

Men at det for et vitne, som kanskje ser en væpnet politiaksjon for første gang, kan virke mer ukontrollert og på kanten til å gå galt, er vel ganske sannsynlig.

[Stefski]

Hvis markedsføringsselskapet hadde vært lure, så hadde de kanskje avtalt noe sånt som dette med f.eks. politiet på forhånd. Hvem vet, kanskje de gjorde det, og dette faktisk har vært et helt vellykket markedsføringsstunt... :-)