Diskusjon om Battlefield 3

[Blue--Sky]

Det er vel bare noobs som klager over at det finnes noobvåpen

 

stemmer selv bruker jeg stor sett bare p90 for tiden, funker fint den..

[Sintfisk]

PB har sine begrensninger, ja - men hva er alternativet? Det eneste en AC klarer er å detektere or raportere inn allerede kjente programmer. Om man skal begynne med prevantiv AC så må man nok regne med at de som jobber med dette naturligvis også ønsker å bli betalt for arbeided.

 

Så kan man spørre seg igjen da (ærlig talt) - er det faktisk så jævelig mange som jukser; nok til at noen skal klare å livnære seg av å være et hestehode foran med AC-programeringen sin? Nei, jeg snakker ikke om dere som tilsynelatende digger å spille på random rumenske servere, for så å grine om cheatere i denne tråden.

 

 

Det BF3 trenger er ikke nødvendigvis en "bedre" AC - det er færre public idioter som må innse at de ikke er verdensmestre, og at de ikke er en konstant som all ferdighet måles opp i mot.

[Green_Monster]

Har et ganske enkelt spørsmål, håper jeg: Hvorfor i helvette blir ikke spillerne på toppen av "lengste-hodeskudd-topplistene" bannet og fjernet fra listene?

 

Eller er 16,8 MILLIONER meter hodeskudd legit?

De er da åpenbart hackere? Eller er det baner med størrelse lik ~halvparten av jordens omkrets?

 

Skuddet startet 25 oktober og traff sitt mål sist uke Godt eksempel på at bullet drop faktisk fungerer

 

Når det gjelder juks, så er det faktiskt Direct X som jukser. Exe filen som blir brukt har en inject som får PB til å tro at det faktisk er legit input når cheaten sikter og skyter fra deg. Den tror at kommandoen kommer fra tastaturet. True story

Endret 6. juli 2012 av Green_Monster

[AvidGamer]

PB har sine begrensninger, ja - men hva er alternativet? Det eneste en AC klarer er å detektere or raportere inn allerede kjente programmer. Om man skal begynne med prevantiv AC så må man nok regne med at de som jobber med dette naturligvis også ønsker å bli betalt for arbeided.

 

Så kan man spørre seg igjen da (ærlig talt) - er det faktisk så jævelig mange som jukser; nok til at noen skal klare å livnære seg av å være et hestehode foran med AC-programeringen sin? Nei, jeg snakker ikke om dere som tilsynelatende digger å spille på random rumenske servere, for så å grine om cheatere i denne tråden.

 

 

Det BF3 trenger er ikke nødvendigvis en "bedre" AC - det er færre public idioter som må innse at de ikke er verdensmestre, og at de ikke er en konstant som all ferdighet måles opp i mot.

 

GGC-Stream fungerer som juling.

Endret 6. juli 2012 av AvidGamer

[frds]

P90 er konge!

[Rayline TWB]

PB har sine begrensninger, ja - men hva er alternativet? Det eneste en AC klarer er å detektere or raportere inn allerede kjente programmer. Om man skal begynne med prevantiv AC så må man nok regne med at de som jobber med dette naturligvis også ønsker å bli betalt for arbeided.

 

Så kan man spørre seg igjen da (ærlig talt) - er det faktisk så jævelig mange som jukser; nok til at noen skal klare å livnære seg av å være et hestehode foran med AC-programeringen sin? Nei, jeg snakker ikke om dere som tilsynelatende digger å spille på random rumenske servere, for så å grine om cheatere i denne tråden.

 

 

Det BF3 trenger er ikke nødvendigvis en "bedre" AC - det er færre public idioter som må innse at de ikke er verdensmestre, og at de ikke er en konstant som all ferdighet måles opp i mot.

 

Hvis du ser på PBBans for BF3 så ser du at det faktisk er jævlig mange som cheater. Enten det nå er på en rumensk server eller en svensk har ingen betydning. Èn cheater er èn for mye - uansett hvor du treffer på ham.

[Vice]

Jepp, har aldri spilt på noen "Rumensk server" men likevel har jeg opplevd en god dose med tapere som må cheate. Hvor har man det fra at "Rumenske servere" er spesielt utsatt egentlig?

Endret 6. juli 2012 av Vice

[oOF]

Nå skal jeg generalisere litt:

 

For meg virker det som om det store flertallet av juksere jeg har møtt, kommer fra Øst-Europa. Helt fra BF2 til BF3.

[Stoddart]

Akkurat det gjelder vel ikke bare BF. Samme man ser i CoD, Combat Arms (jada, jeg har spillt det også!) og diverse bilspill!

[ronron25]

De jukserne som er værst, er de som jukser på en slik måte at det er vanskelig å oppdage. Det skal visst være en admin som skal ha juksa over lengre tid på en smart måte som ble avslørt for en stund tilbake. Jeg lurer på hvor mange det er av dem, de smarte jukserne og hva som skal til for å avsløre dem? Mulig jeg er litt for mistenksom her nå...

Endret 6. juli 2012 av ronron25

[itzTheTruth]

Første dagen på PC etter å ha kommet over fra xbox. Jeg elsker det! Spillet er i en annen dimensjon! It's been a long time coming!

[pxK]

Battlefield 3 premium til 262kr(35 euro) hos greenmangaming hvis du bruker voucher koden på forsiden.

 

Synes det var er ett tilbud verdt å dele.

[meg0709]

Wall of text og jeg har hørt det før. DICE er noen drittsekker og EA er pengegriske... LOL

 

^whine whine _whine

 

 

Jeg for min del synes de burde holde våpnene slik de er i virkeligheten. Skyter du med stor-kaliber så skal du gjøre skade og ting ekspoderer rundt deg. Kjører du heli så er du utsatt for laser lockon, men i BF universet så har dem faktisk hørt på alle som whiner og laget det slik at flares hindrer lockon.....mao.. bf universet. Samme som M16 som har aim assist og tåplige bra stats ift mange andre våpen som er langt bedre irl. Poenget er at det ødelegger balansen. Om heli piloter skal kunne klage seg til at flares får magisk bonus, så mener jeg at jeg kan klage meg til at M16 blir nerfa.

 

amagd det er alt for mange som tar spillet seriøst. I siste "strategy guide" så står det at man skal bruke C4...lol... alle klager når jeg tar livet av dem på flagget og får 6 kills på rad med c4 nå har jeg gått fra 400 scoore pr minute til 1500... looool

 

Det er ren underholding.. ikke noe m16 wannabe pro-gamer tull

 

Wall of text?

Ja.

Men ut ifra det du skriver så ser det ut til at du enten ikke leste noe eller slutta etter de 3 første ordene.

Uansett, hvis du er en av de som ikke tar det så "seriøst", hva du nå enn legger i det, så foreslår jeg at du bare lar spillet gå sin gang og spesielt når du selv benytter rimelig feige metoder for å drepe folk, som c4 på flagg.

Nå vil jeg vel heller ikke anse meg "seriøs" som at bf3 is ma life, amagad lizzm.

Det er jo også litt merkelig at du anser c4 på flagg som underholdning og m16 som noob shit, altså det henger vel ikke sånn helt på greip?

Men ok, c4 for deg er underholdning og m16 for meg eller mange andre er underholdning+mye mer.

 

Når det er sagt, har jeg brukt c4 selv?

Ja, ville jeg brukt det på samme måte som deg hvis jeg føler meg spesielt ond og grusom?

Ja, det er mest for the lulz selv om jeg anser det som rimelig feigt.

Og forøvrig så har jeg aldri whinet på at flares må motvirke javelins i heli, jeg har vel 30, snart 40 timer i heli, det er ikke mye i den forstand, men på alle de timene så har jeg sjelden blitt tatt med javelins i heli, jeg syns det er greit at javelins er superior siden det er en laser tag/lockon hva det enn kalles, i fly så er jo javelins lett å slippe unna.

Men jeg skal jo ikke legge skjul på at det er nyttig de gangene flaresene faktisk funker, noe som er litt det samme som å spille lotto.

 

Hvis DICE ikke hadde vært idioter og faktisk hadde lagt til spectator mode, så hadde det vært 100X lettere å recorde cheatere, for å få håndfaste bevis på juksen. men neida. en moderne shooter kan ikke ha funksjoner som alle andre generasjoner av produktet har hatt siden tidenes morgen, det hadde jo vært for teit...

 

Det var dette som gjorde BF2 bra, man kunne jo også se på battlerecords(BR) etter at runden var ferdig, så sant de som hostet serveren hadde noe sted å lagre de.

Men dette gjorde det mye enklere å rapportere juksemakere, hvis noen husker battle.no, de som styrte siden var nå så som så, men de hadde noen av de bedre serverne og juksemakere blei tatt hånd om nokså kjapt bare man rapporterte de inn.

 

Det er også her bf3 feiler stort i kompetitiv setting, blant mange andre fails innen for samme greie, man kan ikke spectate ei heller ha kommentatorer i matcher, man må se på kjedelig live streams ifra en som står en hel runde å fikser tanken, wtf?

Men spectator mode hadde også vært så ekstremt nyttig på public servere uten tvil.

Jeg hørte en person si hvorfor man ikke kunne ha BR eller spectator mode, men det var en nokså far out forklaring så det å gjenfortelle det er også nokså far out, om det var fantasien hans eller ei veit jeg ikke.

 

Men når man snakker om cheatere og battlelog, er det EA eller DICE som styrer siden?

For EA er også noen treige jævler, ikke bare DICE.

 

Han her er en liten god bit, håper jeg en dag blir like god som han her.

http://battlelog.bat...tats/368799799/

Endret 7. juli 2012 av meg0709

[oOF]

Brukbar longest headshot på han der :D

[Smestad]

Yes, var er longest headshot dere har fått da? Mitt er 921m

[Boll1]

Yes, var er longest headshot dere har fått da? Mitt er 921m

1244m

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1398802&st=0

[Skrujernet]

min er på 1335m. Prøvde så godt jeg kunne å få til 1337. Fikk vel en 5-6 headshots på rappen på tallet 1300 pga. camper snipere på firestorm.

[bandreas]

Han må vel å flydd et Jet så langt unna man kan, vridd seg i lufta og skutt?

[Ronald Ulysses Swanson]

Tror det ikke før jeg ser det.

[meg0709]

Vel, det er jo ikke mulig med 8mill meter på noe map, da må du isåfall fjerne red zone, altså den sonen hvor du får beskjed om at du forlater combat zone.

Så de fleste som har over tja 2000m, sier mye om de også, men de har nok bare hacket staten uten å faktisk ha gjort noe.