Gå til innhold

Diskusjon om Battlefield 3


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

PUNKBUSTER er til for å forhindre CHEATING derfor krysser man av denne når man filtrerer servere og velger. Hva er det LAMI snakker om her ??

 

''Hater cheatere. Spiller da med punkbæsj av.

Men cheaterne fucker opp kills/deaths ratioen og rundene hvor jeg har hatt veldig god score, og jeg prøver å få den bedre, irriterende! ''

Lenke til kommentar

Hva er deres høyeste "Kill Streak Bonus"?

 

23 atm. Hadde vel rundt 35 i betan.

 

BTW. Dice burde få fingern ut av rumpa og fikse pingban og den jævla hitboxen. Værsta møkkeopplegget noen gang finni opp den måten de gjør det på. Be warned alle som spiller på diskusjon.no. Maksping blir 80. Skal faen ikke ha noen pinghorer som overlever kun på det der.

Endret av Refsa
Lenke til kommentar

Veldig irriterende at man ikke kan joine et bra lag. Rundt 99% av gangene jeg joiner et game, så ender jeg opp på et elendig lag.

 

Sjæl. Noen ganger kan jeg få de utroligste scores, tar over sinnsykt mange flagg eller mcoms, men laget mitt er en gjeng hengerumper. Det er vel hovedårsaken til at jeg har 0.8 i win/lose ratio og 1.6 i kill/death ratio

Langsiktig sett vil du ha 1.0 win/loss-ratio om du er en gjennomsnittlig god spiller. Der "god" defineres hvor mye du birdrar til at teamet vinner. Langsiktig sett vil ikke din 50/50 risiko for å havne på det "dårlige" laget utgjøre stor forskjell på ratioen din, det er her din egen prestasjon kommer inn. Om du har 0.8 etter 200 kamper er det du som er en under gjennomsnittet.

 

Haha, hvordan har du kommet fram til det? Kompisen min har over 1.5 i w/l ratio og det eneste han har gjort er å snipe. Altså går det veldig lite i mcom-armering og flaggovertaking.

 

Den teorien der er bs, det handler om flaks.

Ja, flaks er en faktor. Dette er rimelig simpel sannsynlighet.

 

Sjansen for at du havner på det tapende laget er 0.5. Selv om du er uheldig og får en streak på 6-7 vil det fortsatt i det lange løp ende opp med 1.0 win/loss ratio, ettersom at du, for å ta et eksempel, 1000 ganger gjennomfører noe som har 50% sannsynlighet for suksess. Win/loss-ratio vil da uansett være tilnærmet lik 1.0 dersom du er gjennomsnittlig.

 

Men det er her ditt eget bidrag teller. Selv om du er vanvittig god vil du fortsatt tape, men i det lange løp vil du tape mindre. Å konkludere med at noen er dårlige fordi de har 0.8 win/loss-ratio etter 10 kamper blir unøyaktig. Men om en har 0.8 win/loss-ratio etter 1000 kamper er man dårligere en snittet.

 

Det er ikke "min teori", det er grunnleggende sannsynlighetsregning.

 

hvordan fungerer dette i Squad Deathmatch? her er det 4 lag.

 

75 % sjanse for å tape, 25 % for å vinne?

(er ikke helt stø på sannsynlighet, så ikke skyt meg om det er feil)

 

nettopp.. så det vil si at teorien til visse andre her ikke fungerer 100%? spiller "bare" squad deathmatch selv, og har 0.66 i w/l ratio.. dog har jeg 1.53 i K/D ratio.

Lenke til kommentar

 

Nei å nei du gjør feil. LØP Å TA FLAGGENE !! Er så irriterende å spille på lag hvor det bare er en gjeng med noobs som ikke gidder å ta flagg.

 

Hadde god kontroll over teamet mitt den runden, vi ledet hele tiden og jeg var klar til å steppe inn hvis det var problemer.

Jeg ser selv at jeg ble litt revet med når jeg la meg ned og fikk to - tre kills med rifla, så jeg bare fortsatte! :blush:

Lenke til kommentar

Alltid like artig, selvom det er litt feigt - å joine knife only servere, så tar en våpen istedenfor - og plaffer løs. Endte forrige runde med 31/14

 

Hvis de andre på serveren faktisk spiller etter reglene, så er det jævlig unødvendig av deg å joine bare for å ødelegge og øke K/D-ratioen din litt.

 

Har du ikkje fått med deg at Quakecry er ein ellers nesten oppegåande person, men blir totalt shitkid og kjem med DESPERATE forsøk på trolling kun fordi BF3 skuffa han?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

For folk som irriterer seg over å hele tiden havne på lag med apekatter. Når man joiner en server, er det større sannsynlighet å havne på et tapende lag, spesielt på en nesten full server, siden folk som stikker midt i en kamp ofte gjør det fordi laget er dårlig. Derfor kan man ofte havne i en loop av slakt om man hele tiden prøver å finne ny servere med et bra lag.

 

En løsning er selvsagt å samle noen kompetente venner og spille sammen med mic. To middelmådig stykk som samarbeider med mic er verdt minst 5 gode spillere som gjør hvert sitt. I tillegg blir spillet utrolig mye bedre.

 

Om man ikke har venner tilgjengelig, hold ut på serveren og MAS frem en squad. Klag i squad chat, og vis at du har interesse av å vinne kampen ved hjelp av samarbeid. Om squadden er håpløs, finn en ny. Det skal mye til å finne en lag hvor det KUN er folk som enten aldri har spillt BF før, eller bare har lyst til å ligge i en busk med 3 kills iløpet av en hel kamp. Det er sikkert noen andre som leter etter kompetente spillere, men man må gi lyd! Feks kan du si i teamchat, "alle som vil være med i samla squad, join squad Hotel." eller noe sånt.

 

Noen folk soser rundt kjører jeg bare fra dem, orker ikke at går så treigt.

 

Prøv å kjør til dem først. Tar maks 20 sek, og du slipper at folk hater deg.

Endret av SVK
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Nei må si jeg har hatt 40-50(lvl 45) bra timer med spillet nå og det har vært gøy. Men sånn spillet står i dag(grufult dårlige maps) så virker det som de kun har gått etter COD markedet. Og ville jeg spille det så spiller jeg heller COD. Så jeg tar pause fra BF3 frem til BtK er ute også spiller jeg heller MW3 frem til da. Eventuelt grinder coop for unlocks til da(latterlig ide forresten)

Lenke til kommentar

Vel, jeg spilte på en Fransk server isted, helt latterlig nivå. Det gjaldt dog begge sider, men fyfaen så elendig folk var. Et eksempel var at jeg satt i toppen av refineriet på firestorm sammen med en til, vi holdt C gjennom hele runden, jeg hadde til slutt 13-0 og x-antall assists og capture. Vi hadde på et punkt to tanks som skjøt opp mot oss, samt at helikopteret jaget oss. Da skulle man tro at laget klarte å ta de andre to punktene? Nei. Det var jo sjokkerende at de i tanks ikke klarte å ta oss ut i seg selv, men at laget vårt sviktet slik. Nei aldri mer Fransk server, og aldri mer skal jeg klage over nivået på Bf.no-servere, u guys rock my world iforhold til franskmenn.

Lenke til kommentar

Vel, jeg spilte på en Fransk server isted, helt latterlig nivå. Det gjaldt dog begge sider, men fyfaen så elendig folk var. Et eksempel var at jeg satt i toppen av refineriet på firestorm sammen med en til, vi holdt C gjennom hele runden, jeg hadde til slutt 13-0 og x-antall assists og capture. Vi hadde på et punkt to tanks som skjøt opp mot oss, samt at helikopteret jaget oss. Da skulle man tro at laget klarte å ta de andre to punktene? Nei. Det var jo sjokkerende at de i tanks ikke klarte å ta oss ut i seg selv, men at laget vårt sviktet slik. Nei aldri mer Fransk server, og aldri mer skal jeg klage over nivået på Bf.no-servere, u guys rock my world iforhold til franskmenn.

 

 

 

Franskmenn har jo det med å gi opp da... Bare se på napoleon :p

Endret av TMK9C
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...