Overklokker gammel traver til 8,2 GHz

[RBW]

En bruker hos XtremeLabs.org skal ha satt verdens høyeste overklokk på sin Celeron D 347.

 

Les mer

[MiRaCL]

Kuult at dette blir gjort med en eldre CPU.

Hovedkortet kan ikke bare ha vært "lettere" modifisert

[Breidablik]

"Ikke før ved 8231,5 MHz var det stopp, da stod multiplikatoren på 23 og FSB på 1431,6 MHz."

 

[Kuli93]

SYKT MANN!

[Nizzen]

Dette er kjempenyheter! Nå er det bare å vente på 8300mhz

 

Håper på flere OC nyheter i fremtiden

[WheelMan]

Skal nevnes at 1431,6 MHz FSB er med firegangeren. Etter normale regnemåter er det 357.75

[Breidablik]

Ja, eg lurte på det der... Over 1400 fsb var litt... Uvanlig...

[ignoreme]

SYKT!

[KKake]

Noen benchmarks tilgjengelig da?

[Revox]

Ja hadde vært litt interessant å sett faktiskt hvor mye ytelse den klarer å levere ved en slik frekvens.

[Nedward]

Kuult at dette blir gjort med en eldre CPU.

Hovedkortet kan ikke bare ha vært "lettere" modifisert

Etter å ha kjørt kildesiden igjennom google translate, så har jeg kommet fram til at han har byttet ut noen kondensatorer (i alt 4 stk) som sto nært sokkelen for at de skulle beholde egenskapene sine ved lave temperaturer.

Om man vil kalle det "lettere" modifisert er jeg ikke sikker på. Men mer enn det er tydeligvis ikke gjort.

 

Uansett så var jo dette en relativt rå klokk, selv om den kanskje ikke klarer å knuse noen benchmark rekorder.

[Revox]

Mulig den hadde klart seg bra i enkelt trådet applikasjoner. Men den hadde nok fått gris i tunge flertråds applikasjoner.

[Ar`Kritz]

Lurer på om de hadde kommet lenger ved å isolere hovedkortet bedre og/eller bruke flytende hydrogen...

[Psykonaut]

"Lurer på om de hadde kommet lenger ved å isolere hovedkortet bedre og/eller bruke flytende hydrogen..."

 

De brukte jo flytende NITROGEN (LN2). Flytende HYDROGEN? Ville ikke det blitt litt vel farlig? Hydrogen i motsetning til nitrogen er jo ganske så brennbart. Vet du sikkert blingset med de to og mente nitrogen, men måtte bare gni det inn.

 

Men du har jo rett på en måte. Hydrogen koker ved ca 253°C mens nitrogen koker ved ca 196°C. Så jo, han hadde muligens fått litt mer ut av den om han kunne brukt flytende hydrogen. Men jeg hadde kanskje brukt en annen gass som ikke var like eksplosiv.

[Nizzen]

Noen benchmarks tilgjengelig da?

 

Validering av cpu-z regnes faktisk som en benchmark Det krever ikkje mye stabilitet men noe må det være

 

Den ble calidert 8199.5 mhz altså ikkje 8200mhz

 

Legg merke til strømforsyningen de brukte: ENERMAX Revolution85+ 1250W

Endret 26. januar 2010 av Nizzen

[WheelMan]

BlueShroom: Flytende hydrogen har blitt brukt ved flere AMD-visninger, og det er bevist at det fungerer - meget godt.

[areah]

@wheelman

 

det var flytende helium ikke hydrogen

[Ozelot]

Hva er TDP ved en slik frekvens?

[WheelMan]

@wheelman

 

det var flytende helium ikke hydrogen

Ah, beklager.

 

Hva er TDP ved en slik frekvens?

TDP vil forbli det samme. Om du tenker på effektforbruk, nok..

[Ozelot]

Er ikke TDP det cpu'en forbruker?

 

Med mer enn dobbel hastighet og sikkert mye mer volt(realitivt sett) så må jo cpu'en bruke mer.