Sameboe Skrevet 6. januar 2010 Skrevet 6. januar 2010 hadde likt å se dempsey og cahill i united lol, wut? De gamlingene der! Cahill var aktuell for 2-3 år siden!
masb Skrevet 6. januar 2010 Skrevet 6. januar 2010 evt kunne vi jo prøvd oss på xavi, iniesta, fabregas, silva og villa som alle andre foreslår her. kanskje puyol og terry også når vi først er i gang. selvfølgelig kunne vi kjøpt alle disse, men det er ikke så lett.
Sameboe Skrevet 6. januar 2010 Skrevet 6. januar 2010 evt kunne vi jo prøvd oss på xavi, iniesta, fabregas, silva og villa som alle andre foreslår her. kanskje puyol og terry også når vi først er i gang. selvfølgelig kunne vi kjøpt alle disse, men det er ikke så lett. Gammel er du? 12?
masb Skrevet 6. januar 2010 Skrevet 6. januar 2010 hva har det med saken å gjøre? en må være litt realistisk. vi har tross alt 6 milliarder i gjeld. dempsey og cahill er gode spillere en kan få for gunstige priser.
Sameboe Skrevet 6. januar 2010 Skrevet 6. januar 2010 hva har det med saken å gjøre? en må være litt realistisk. vi har tross alt 6 milliarder i gjeld. dempsey og cahill er gode spillere en kan få for gunstige priser. Da ser jeg helst at vi ikke kjøper enn å hente de to.
Martindani Skrevet 6. januar 2010 Skrevet 6. januar 2010 hadde likt å se dempsey og cahill i united lol, wut? De gamlingene der! Cahill var aktuell for 2-3 år siden! Gamlinger? Tror du må sjekke kildene dine, Sameboe.
Corey Skrevet 6. januar 2010 Skrevet 6. januar 2010 hva har det med saken å gjøre? en må være litt realistisk. vi har tross alt 6 milliarder i gjeld. dempsey og cahill er gode spillere en kan få for gunstige priser. Grunnen til at han spør kan vel være fordi du ramser opp omtrent halve fotball-europa som du vil ha til klubben.En hver Man Utd fan vil nok helst aldri se Terry i den røde drakta. Forøvrig,har du rett i poenget ditt med at vi bør hente billige spillere pga den store gjelden vi har.
Sameboe Skrevet 6. januar 2010 Skrevet 6. januar 2010 hadde likt å se dempsey og cahill i united lol, wut? De gamlingene der! Cahill var aktuell for 2-3 år siden! Gamlinger? Tror du må sjekke kildene dine, Sameboe. Ja, gamlinger? Ingen av de er per dags dato god nok til å spille fast for United, og utviklingspotensialet er heller ikke stort! Hent heller inn et ungt talent som kan utvikle seg til å bli stjerne enn stallfyll i Dempsey/Cahill
Herr Brun Skrevet 6. januar 2010 Skrevet 6. januar 2010 hadde likt å se dempsey og cahill i united lol, wut? De gamlingene der! Cahill var aktuell for 2-3 år siden! Gamlinger? Tror du må sjekke kildene dine, Sameboe. Kommer litt an på hvilken Cahill dere snakker om. hva har det med saken å gjøre? en må være litt realistisk. vi har tross alt 6 milliarder i gjeld. dempsey og cahill er gode spillere en kan få for gunstige priser. Grunnen til at han spør kan vel være fordi du ramser opp omtrent halve fotball-europa som du vil ha til klubben.En hver Man Utd fan vil nok helst aldri se Terry i den røde drakta. Forøvrig,har du rett i poenget ditt med at vi bør hente billige spillere pga den store gjelden vi har. Du tror han var seriøs i det innlegget? Greit at ironi funker dårlig på nett, men det går da an å ikke ta ALT 100% bokstavelig. Herregud.
Martindani Skrevet 6. januar 2010 Skrevet 6. januar 2010 Unge talenter har vi mange av, og skal det hentes noe nytt nå, mener jeg det må være en spiller som hever laget umiddelbart. Cahill har forøvrig akkurat blitt 24 år, det er ingen alder for en forsvarsspiller. Om han pdd er god nok for United er en annen sak.
Jørgen Skrevet 6. januar 2010 Skrevet 6. januar 2010 Les økonomitråden, vær så snill, det er ikke så farlig med gjelden vår.
Corey Skrevet 6. januar 2010 Skrevet 6. januar 2010 hva har det med saken å gjøre? en må være litt realistisk. vi har tross alt 6 milliarder i gjeld. dempsey og cahill er gode spillere en kan få for gunstige priser. Grunnen til at han spør kan vel være fordi du ramser opp omtrent halve fotball-europa som du vil ha til klubben.En hver Man Utd fan vil nok helst aldri se Terry i den røde drakta. Forøvrig,har du rett i poenget ditt med at vi bør hente billige spillere pga den store gjelden vi har. Du tror han var seriøs i det innlegget? Greit at ironi funker dårlig på nett, men det går da an å ikke ta ALT 100% bokstavelig. Herregud. Her skriver jeg et saklig,reflektert svar,så får jeg den i fleisen? Nei,jeg greide ikke se at det var ironi og ja jeg tror han er/var seriøs. Slik som han skriver så leste jeg det som om en kid skrev det (noe også Sameboe fikk føling med).
Old Game Skrevet 6. januar 2010 Skrevet 6. januar 2010 hva har det med saken å gjøre? en må være litt realistisk. vi har tross alt 6 milliarder i gjeld. dempsey og cahill er gode spillere en kan få for gunstige priser. Grunnen til at han spør kan vel være fordi du ramser opp omtrent halve fotball-europa som du vil ha til klubben.En hver Man Utd fan vil nok helst aldri se Terry i den røde drakta. Forøvrig,har du rett i poenget ditt med at vi bør hente billige spillere pga den store gjelden vi har. Tull! Les deg opp om klubbens økonomi via andre kilder enn dagbladet.no. RFL har gjelden knyttet opp mot klubbens verdi og det er faktisk ikke en hindring. Penger har vi og kan bruke, dersom SAF ønsker det.
Sameboe Skrevet 6. januar 2010 Skrevet 6. januar 2010 Unge talenter har vi mange av, og skal det hentes noe nytt nå, mener jeg det må være en spiller som hever laget umiddelbart. Cahill har forøvrig akkurat blitt 24 år, det er ingen alder for en forsvarsspiller. Om han pdd er god nok for United er en annen sak. Du snakket om Gary Cahill ja Trodde du snakket om Tim Cahill ettersom du nevnte Clint Dempsey samtidig
Corey Skrevet 6. januar 2010 Skrevet 6. januar 2010 Tull! Les deg opp om klubbens økonomi via andre kilder enn dagbladet.no. RFL har gjelden knyttet opp mot klubbens verdi og det er faktisk ikke en hindring. Penger har vi og kan bruke, dersom SAF ønsker det. Sant nok. Når jeg sa billig tenkte jeg utenfor nevnte Xavi-Iniesta-Terry-Puyol-prisklassen.Tror nok vi ikke skal satse for mye på 300 millionersklassen spillere.
Old Game Skrevet 6. januar 2010 Skrevet 6. januar 2010 Syntes vi godt kan hente en verdensstjerne snart, ettersom vi har solgt Ronaldo. http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_5837672,00.html Litt for gammel? Virker jo til å være en meget god spiller som vi kan få for en billig penge. Jeg hadde vært for om Owen hadde forsvunnet ut døra, men det er vel urealistisk. Humret forøvrig over at Limbeck listet opp evt overganger, attpåtil med diverse "utlendinger" som alternativer. Hehe
Jørgen Skrevet 6. januar 2010 Skrevet 6. januar 2010 Jeg hadde ikke hatt noe imot Clint Dempsey, ikke at jeg tror han er på radaren vår, men han er spennende, dog er det alltid dyrt å kjøpe stjernene i mindre klubber.
Corey Skrevet 6. januar 2010 Skrevet 6. januar 2010 Er ikke Beckford Free Transfer til sommeren da?Syntes jeg leste det et sted rett før kampen. Ellers har jeg enormt sansen for Capel og Kalukua/kaluah/kakalu eller hva han heter på Anderlecht.Hvis vi ikke snuser på sistnevnte kan det være noe av det dummeste vi gjør i dette tiåret.
Jørgen Skrevet 6. januar 2010 Skrevet 6. januar 2010 Lukaku, og ja han er uhyre spennende. Jeg har aldri sett en fotballspiller i den alderen med like imponerende fysikk. Jeg hadde også garantert trodd at alderen hans var en annen hvis han hadde vært født i et afrikansk land (der de ofte ender opp med å lyve om slik), men når han er født i Belgia er det liten tvil om at han ikke er like gammel som han utgir seg for å være. Utrolig spennende.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå