Er politibilene i Norge gode nok?

[boffeeen]

Er du seriøs?

[hean]

Korrekt, det er også en måte å gjøre det på.

 

Evt. det som Thlom omtaler på første side, kan man istedet for å ligge i 150-200 km/t eller kanskje enda høyere fart for så å prøve å dytte lovbryteren ut i grøfta, kan politimannen i passasjersetet stikke overkroppen opp gjennom soltaket, med en Barrett .50 cal og skyte istykker det som er av hjul og dekk.

Ok, dytte biler i høy fart i grøfta, skytevåpen, etc.... fint du ikke foreslår noe "farlig" ihvertfall

 

Er du seriøs?

Desverre!!

Endret 25. oktober 2009 av Nasciboy

[Thorsen]

Her var det cowboy tendenser ja!

 

Hva tror du skjer dersom et hjul eksploderer i 100km/t ++ ?

 

Mister fartsynderen kontrollen og treffer en bil som kommer mot kan politimannen for ha 4-5 liv på samvittigheten. Det gjelder forresten under alle biljakter. Det er ingen grunn til å provosere lovbrytere.

[MrLee]

Sånn apropos. Den lamboen som er vist tidligere i tråden ble gitt til italiensk politi, de kjøpte den ikke selv. Også bruker de den bl.a. til organtransport, ikke bare å fakke råkjørere, om jeg ikke husker helt feil.

 

Hvis BMW vil donere noen M5 touring så tror jeg ikke politiet her i Norge hadde gitt dem ett nei i retur...

Endret 25. oktober 2009 av MrLee

[a-z]

Korrekt, det er også en måte å gjøre det på.

 

Evt. det som Thlom omtaler på første side, kan man istedet for å ligge i 150-200 km/t eller kanskje enda høyere fart for så å prøve å dytte lovbryteren ut i grøfta, kan politimannen i passasjersetet stikke overkroppen opp gjennom soltaket, med en Barrett .50 cal og skyte istykker det som er av hjul og dekk.

Ok, dytte biler i høy fart i grøfta, skytevåpen, etc.... fint du ikke foreslår noe "farlig" ihvertfall

 

Du misforstår meg. Jeg tar utgangspunkt i Thloms scenario, hvor han snakker om hvor farlig det ville vært dersom man dytter forbrytere på flukt ut i grøfta. Det er jeg enig i. Da tenkte jeg at det ville vært sikrere (relativt sett) å skyte dekkene på bilen, dvs. samme effekt som å legge ut spikermatter.

[Whalecore]

De burde bruke mer miljøvennlige biler.

[L4r5]

Du misforstår meg. Jeg tar utgangspunkt i Thloms scenario, hvor han snakker om hvor farlig det ville vært dersom man dytter forbrytere på flukt ut i grøfta. Det er jeg enig i. Da tenkte jeg at det ville vært sikrere (relativt sett) å skyte dekkene på bilen, dvs. samme effekt som å legge ut spikermatter.

Eneste man oppnår med dette er å tilføre enda et farlig usikkerhetsmoment. Ikke tro at alle kuler treffer der de skal. Og heller ikke tro at kuler på magisk vis automatisk stopper når de treffer eller passerer målet sitt.

[hean]

Du misforstår meg. Jeg tar utgangspunkt i Thloms scenario, hvor han snakker om hvor farlig det ville vært dersom man dytter forbrytere på flukt ut i grøfta. Det er jeg enig i. Da tenkte jeg at det ville vært sikrere (relativt sett) å skyte dekkene på bilen, dvs. samme effekt som å legge ut spikermatter.

Hvorfor skal folk på død og liv stoppes, la heller noen slippe unna i øyeblikke å etterforsk senere istedefor å risikere liv og helse til både sivile og politiet selv.

[a-z]

Du misforstår meg. Jeg tar utgangspunkt i Thloms scenario, hvor han snakker om hvor farlig det ville vært dersom man dytter forbrytere på flukt ut i grøfta. Det er jeg enig i. Da tenkte jeg at det ville vært sikrere (relativt sett) å skyte dekkene på bilen, dvs. samme effekt som å legge ut spikermatter.

Hvorfor skal folk på død og liv stoppes, la heller noen slippe unna i øyeblikke å etterforsk senere istedefor å risikere liv og helse til både sivile og politiet selv.

 

Hender jo enkelte ganger at det kan være uforsvarlig å la personen slippe unna. Han kan jo være beruset og/eller psykisk utilregnelig.

[Hotel Papa]

Korrekt, det er også en måte å gjøre det på.

 

Evt. det som Thlom omtaler på første side, kan man istedet for å ligge i 150-200 km/t eller kanskje enda høyere fart for så å prøve å dytte lovbryteren ut i grøfta, kan politimannen i passasjersetet stikke overkroppen opp gjennom soltaket, med en Barrett .50 cal og skyte istykker det som er av hjul og dekk.

Ok, dytte biler i høy fart i grøfta, skytevåpen, etc.... fint du ikke foreslår noe "farlig" ihvertfall

 

Du misforstår meg. Jeg tar utgangspunkt i Thloms scenario, hvor han snakker om hvor farlig det ville vært dersom man dytter forbrytere på flukt ut i grøfta. Det er jeg enig i. Da tenkte jeg at det ville vært sikrere (relativt sett) å skyte dekkene på bilen, dvs. samme effekt som å legge ut spikermatter.

 

Det er nok litt forskjell på å skyte dekk med .50cal enn å punktere dem med spikermatter... Tenkt på hva som skjer hvis de skulle bomme på dekket og evt treffe andre deler av bilen?

Men hey, sikkert super lett å drive med presisjonsskyting i høy fart

 

ELLER, bare ta i bruk denne geniale måten å stoppe biler på: http://www.ba.no/nyheter/article4626740.ece

[a-z]

Det er nok litt forskjell på å skyte dekk med .50cal enn å punktere dem med spikermatter... Tenkt på hva som skjer hvis de skulle bomme på dekket og evt treffe andre deler av bilen?

Men hey, sikkert super lett å drive med presisjonsskyting i høy fart

 

ELLER, bare ta i bruk denne geniale måten å stoppe biler på: http://www.ba.no/nyheter/article4626740.ece

 

Jo, men jeg tviler på at den som ble satt til å utføre en evt. slik oppgave ville vært ufaglært.

 

Jeg leste om det nettet der for noen uker siden. Meget banalt og effektivt verktøy.

[hean]

Jo, men jeg tviler på at den som ble satt til å utføre en evt. slik oppgave ville vært ufaglært.

 

Jeg leste om det nettet der for noen uker siden. Meget banalt og effektivt verktøy.

Hold deg til virkeligheten du å slutt å la amerikanske filmer påvirke deg....

[Thlom]

Husker når politiet fulgte etter en bil med motorproblemer. Tror den hadde hengt seg opp i førstegir og maksfarten var 30 km/t. Politiet lå på hjul i flere mil. Det ble vist på NRK, noen som klarer å spore opp innslaget?

 

Fant den: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/more_og_romsdal/1.6606345

Endret 25. oktober 2009 av Thlom

[raid2]

Dersom det var fare for barns liv skulle man tro at de gjorde alt de kunne for å få stoppet personen fortest mulig (i.e PIT maneuver, ikke vente til personen kjører seg tom for bensin).

[robertaas]

Husker når politiet fulgte etter en bil med motorproblemer. Tror den hadde hengt seg opp i førstegir og maksfarten var 30 km/t. Politiet lå på hjul i flere mil. Det ble vist på NRK, noen som klarer å spore opp innslaget?

Det var vel ikke Jarle vel?

http://www.youtube.com/watch?v=5rU0rlER1vg#t=2m03s

[sedsberg]

Spikermatter og å skyte hull i dekka er ikke det samme. Skyter du dekket får man fort en dekkeksplosjon. Kjører man over en "spikermatte" får man dekka fulle av noe som kan minne om hule rør som slipper ut lufta mye mer kontrollert. "Offeret" vil da få mindre og mindre kontroll og blir til slutt nødt til å stoppe med mindre han vil havne i grøfta eller krasje.

[kybstud]

Haha!

 

Barret .50 cal, hundrevis av kilometer i timen, og å faktisk treffe dekkene?

 

Saksopplysning: Min far har punktert i over 100 km/t, det skjedde ingen ulykke.

[a-z]

Haha!

 

Barret .50 cal, hundrevis av kilometer i timen, og å faktisk treffe dekkene?

 

Saksopplysning: Min far har punktert i over 100 km/t, det skjedde ingen ulykke.

 

Jeg har fysikk på skolen. Har ingenting med hvor fort man kjører, så lenge den relative farten mellom bilene er lik eller tilnærmet lik 0!

[L4r5]

Jeg har fysikk på skolen. Har ingenting med hvor fort man kjører, så lenge den relative farten mellom bilene er lik eller tilnærmet lik 0!

In theory both theory and practise are the same. In practise, they're not.

Prøv å skyte fra en bil som går i over 100km/t du og se hvor nøyaktig du klarer å være.

Forresten: Ikke gjør det.

[hean]

Jeg har fysikk på skolen. Har ingenting med hvor fort man kjører, så lenge den relative farten mellom bilene er lik eller tilnærmet lik 0!

Forteller den fysikken noe om tilstanden på norske veier?