Bethesda og Interplay i Fallout-krangel

[Majjan]

Konflikten fortsetter mellom den nye og den gamle rollespillgiganten.

 

Les mer

[Hugo_Hardnuts]

Dette må jo tyde på at Bethesda selv har planer om en MMO-utgave av Fallout, for det kan da ikke være noen andre grunner til at de går frem på denne måten?

[007CD]

Nei, det trenger det ikke å bety, det kan også være at de har blitt griske.

Dessverre er det en del av de også der ute, Utgiverne gjør markedet korrupt.

[Colb]

Kan ikke bare alle være venner?

 

Jeg vil helst se gode gamle interplay fortsette fallout. De visste hvertfall hva de holdt på med når det gjelder RPG.

[archongamer]

Om ikke Interplay har fulgt kontrakt er jo ikke Bethesda griske akkurat da, men det gjenstår å se om de har.

Skal bli spennende å følge videre, men synes ikke akkurat Bethesda er så fryktelige for å ville forholde seg til avtaler allerede inngått.

Endret 15. september 2009 av archongamer

[vikingkylling]

Kan ikke bare alle være venner?

 

Jeg vil helst se gode gamle interplay fortsette fallout. De visste hvertfall hva de holdt på med når det gjelder RPG.

 

Jeg tenkte noe lignende. Hva on Interplay og Bethesda inngikk et partnerskap og utviklet Fallout Online sammen? Begge ville spart mange penger da de andre tar halve utgiftene, noe som igjen gjør at de kunne ha brukt lengre tid å utvikle det og fått et svært bra spill. Begge kunne ha utviklet biten de kan best, og selv om de måtte ha delt inntektene ville de nok kunne ha tjent en god del mer enn de ville gjort hver for seg.

[del_diablo]

Tja, med mindre noen har den fulle utprinta versionen av kontraktene om dette så kan vi ikke diskutere noe om dette har lovelig grunnlag eller om det er ren skjær griskhet.

[Kjøleskapmannen]

Glemmer spillverket at Bethesda ikke krever penger i denne saken eller trenger jeg briller?

[Spirre]

med mindre Bethesda skal alge en mmo selv, så ser jeg egentlig bare en gruppe som tapere, og det er oss gamere. hvorfor ikke finne en mer fredelig løsning på ting?

[Hugo_Hardnuts]

Det var også det som var poenget mitt - med mindre Bethesda vil ha penger for avtalebruddet, så ser jeg ikke noe poeng for at de skal gjøre dette...med mindre de da har et spill i tankene selv. Håper da i det minste det ikke er griskhet som ligger bak her, selv om det kanskje er en smule naivt...

[wim]

Tror copyright lover i USA pålegger at copyright holdere aktivt beskytter copyrightet sitt, hvis ikke mister dem disse rettighetene. Det kan jo være ett motiv bak saksøkingen

[del_diablo]

Tror copyright lover i USA pålegger at copyright holdere aktivt beskytter copyrightet sitt, hvis ikke mister dem disse rettighetene. Det kan jo være ett motiv bak saksøkingen

 

Nei, de har bare kultur for det i stede.

[KongRudi]

Avtalen var grei den, slik som den ble referert til når den ble gjort.

Bethesda skulle lage fremtidige nye Fallout singleplayer-spill, mens Interplay beholdt rettighetene til ett Fallout MMO.

 

Bethesda kjøpte heller ikke rettighetene til de gode Fallout'ene (1, 2 og Tactics), og da kan dem ikke hindre Interplay i å selge disse gamle spillene.

Eneste logiske grunnen til at dem gjør dette, er at dem vil tvinge Fallout-fans i å ta til takke med det 4de-beste alternativet, nemlig Fallout 3.

 

Uansett om Bethesda skulle klare å hindre Interplay i å lage ett Fallout MMO, så vil ikke Bethesda kunne lage Fallout MMO, fordi de ikke eier rettighetene til det.

[Malvado]

Joda, Som Kongrudi nevner så ligger en del av konfliktens punkter i at Bethesda faktisk anklager Interplay for å stikke av med en del av inntektene sine når interplay markedsfører og selger Fallout pakken på for eksempel steam slik de gjør for tiden.

 

Det hele er ganske tåpelig, men det er tydelig at Bethesda sikkler etter et Mmorpg alternativ for fallout universet.

[minimum payne]

jeg synes det høres ut som en enten eller greie, enten får bethesta lage mmoen eller så lager interplay den, hvem som lanserer det blir spennende. angående klausulen i kontrakten så er det en sånn som han interplaysjefen burde sparkes på leggen for å gå med på så spesifikke krav. han kunne jo ikke vite økonomikrisa kom og finansiering av spill ble vanskeligere.

[Bozzeye]

Bethesda kjøpte heller ikke rettighetene til de gode Fallout'ene (1, 2 og Tactics), og da kan dem ikke hindre Interplay i å selge disse gamle spillene.

Siterer et avsnitt fra Gamer.no

Dessuten reagerer man på at Interplay har solgt Fallout, Fallout 2 og Fallout Tactics både digital og i boksform under navnene Fallout Trilogy og Saga Fallout. Spesielt det første navnet skal være misledende, siden man kan bli lurt til å tro at pakken inneholder Fallout 3.

Endret 20. september 2009 av Bozzeye

[KongRudi]

Fallout 1, 2, og Tactics er mere riktig definasjonen av trilogien, enn Fallout 1, 2 og 3 ville vært.

 

trilogy

n trilogy [ˈtrilədʒi]

a group of three plays, novels etc by the same author which are parts of the same story or are written about the same subject.

 

trilogy

a series of three related works. — trilogist, n. — trilogical, adj.

 

Noun 1. trilogy - a set of three literary or dramatic works related in subject or theme

 

trilogy [trill-a-jee]

Noun

pl -gies a series of three books, plays, etc., which form a related group but are each complete works in themselves [Greek trilogia]

 

tril·o·gy (trl-j)

A group of three dramatic or literary works related in subject or theme.

Endret 22. september 2009 av KongRudi

[Malvado]

Bethesda burde kanskje ha gitt Fallout 3 et annet navn? Fallout : Washington DC eller noe annet fancy pancy?

[KongRudi]

Nei. Fallout 3 er ett fint navn.

 

Bethesda kjøpte ikke rettighetene til Fallout 1, 2 og Tactics.

Dette er tre stand-alone eldre spill som ble lagd av Interplay som fremdeles blir solgt, i samme form som når de kom ut.

 

Uansett, så har dem skiftet navn på Fallout trilogien til Fallout Collection på steam, og gog.com selger bare spillene enkeltstående nå.

Endret 22. september 2009 av KongRudi

[Bozzeye]

Fallout 1, 2, og Tactics er mere riktig definasjonen av trilogien, enn Fallout 1, 2 og 3 ville vært.

Joda, men Bethesda mente at tittelen var misledende.