Aetius Skrevet 2. september 2009 Skrevet 2. september 2009 Tamron oppgraderer sitt suksessobjektiv med bildestabilisator. Les mer
phax Skrevet 2. september 2009 Skrevet 2. september 2009 (endret) Endelig! Denne har jeg ventet på. Da lukter det utbytting av min nåværende Tamron 17-50 uten stabilisator. Endret 2. september 2009 av phax
c-man Skrevet 2. september 2009 Skrevet 2. september 2009 Er meget godt fornøyd med mitt objektiv uten stabilisator, men for de som har stabilisering som et must blir dette et meeeget godt alternativ til "original-vare". Håper bare den optiske kvaliteten er like bra som på det "gamle" objektivet.
Gunderz Skrevet 2. september 2009 Skrevet 2. september 2009 Bildestabilisator i 17-50 objektivet til Tamron er hjertlig velkommen. Håper også de optiske egenskapene har blitt ytterligere litt forbedret på et allerede flott objektiv. Det jeg savner hos Tamron objektivene er en fokusmotor med en USM/HSM løsning.
ozone Skrevet 2. september 2009 Skrevet 2. september 2009 Jeg tviler på om jeg ville akseptert en kraftig økning av vekt, lengde, diameter og dårligere nærgrense bare for å få stabilisator. Man må ha et snev av parkinson for at det skal være behov for stabilisator på så korte brennvidder
jpsalvesen Skrevet 2. september 2009 Skrevet 2. september 2009 5000 for stabilisert IS-optikk? Det blir jo en j*vla god pris, men det er såpass mye penger at jeg tror de kommer til å re-introdusere sin IS-løse variant om ikke så lenge. For jeg tror ikke det blir så lett å overbevise førstegangskjøperne om at "hey, dette er mye bedre og verdt alle de ekstra penga" i konkurranse med kit-optikken.
SRD Skrevet 2. september 2009 Skrevet 2. september 2009 Vi som har Pentax/Sony har hatt jo hatt 17-50mm med stabilisering lenge
Sutekh Skrevet 2. september 2009 Skrevet 2. september 2009 Er det sagt noe om at de har gjort noe med fokusmotoren?
Aetius Skrevet 2. september 2009 Forfatter Skrevet 2. september 2009 Er det sagt noe om at de har gjort noe med fokusmotoren? Vi har ikke fått noe info om det, men jeg venter på mer info fra en kontakt i USA (som kanskje ikke lar høre fra seg i det hele tatt).
EldorBoye Skrevet 2. september 2009 Skrevet 2. september 2009 Er meget godt fornøyd med mitt objektiv uten stabilisator, men for de som har stabilisering som et must blir dette et meeeget godt alternativ til "original-vare". - For Nikon finnes det vel egentlig ikke noen alternativ originalvare, om vi snakker stabilisert, lyssterk normalzoom her.
Boralis Skrevet 2. september 2009 Skrevet 2. september 2009 Er det sagt noe om at de har gjort noe med fokusmotoren? Ser ingenting om det,hadde jo vært kjekt om den ble litt stillere, ellers er det et meget bra objektiv.
Simen1 Skrevet 2. september 2009 Skrevet 2. september 2009 Vi som har Pentax/Sony har hatt jo hatt 17-50mm med stabilisering lenge Jeg håper dette betyr at prisen på den gamle utgaven synker. Ellers er det jo hyggelig at også Canon eiere får ta del i stabilisert lyssterk optikk til en betydelig bedre pris enn før. (Canon 17-55 f/2,8 IS USM) I tillegg er det gledelig at Nikon-folket plutselig får en slik kombinasjon. Selv om den nye stabiliseringen sikkert legger en del til på prisen sammenlignet med det gamle.
steinhun Skrevet 3. september 2009 Skrevet 3. september 2009 Jeg er mer spent på å se tester på hvor lyssterkt og skarpt dette objektivet er, og hvor støysvakt og hurtig det er. Tviler på jeg gidder å oppgradere til IS med mindre det har andre fordeler enn IS. Nye filter må jeg kjøpe også.. *sukk*
Cax Skrevet 3. september 2009 Skrevet 3. september 2009 Jeg håper forresten at alle dere som i årevis har argumentert for at man ikke trenger stabilisering på lyssterke normalzoomer innser at dere må la dette objektivet passere om dere vil ha troverdigheten i behold
SRD Skrevet 3. september 2009 Skrevet 3. september 2009 Jeg håper forresten at alle dere som i årevis har argumentert for at man ikke trenger stabilisering på lyssterke normalzoomer innser at dere må la dette objektivet passere om dere vil ha troverdigheten i behold Godt sagt
gwh Skrevet 4. september 2009 Skrevet 4. september 2009 har v1 av den nå(uten motor) og det er uten tvil det objektivet jeg har hatt mest glede så langt. Dog litt spent på hva resultatene sier om dette. Men er det ikke slik at vr funker best hvis du er skjelven på hendene og objektet står i ro?
dahdudeh Skrevet 4. september 2009 Skrevet 4. september 2009 Jeg vil ikke akkurat kalle dette for et suksessobjektiv, etter min erfaring, men bildestabilisator er en suksess i seg selv.
-Teddy- Skrevet 19. september 2009 Skrevet 19. september 2009 De har begynt å få det i butikkene rundt om nå, knall om dere hadde fått til en test!
Simen1 Skrevet 19. september 2009 Skrevet 19. september 2009 Jeg vil ikke akkurat kalle dette for et suksessobjektiv, etter min erfaring, men bildestabilisator er en suksess i seg selv. Dette er trolig Tamrons mestselgende objektiv gjennom tidene så det er nok ganske trygt å kalle det et suksessobjektiv.
Anbefalte innlegg