Gå til innhold

Kongo-saken | Tjostolv Moland


Anbefalte innlegg

Skrevet
Rent bortsett fra 2 ting... Jeg har spist rype skutt på kloss hold, med hagle, med haggel inni, og tviler på at et menneskehode ikke bremser haggel nok til at en bilrute på andre siden ikke blir knust...

 

 

Det avhenger av hvilken haglstørrelse som brukes. Det brukes mindre hagl på rype bla. fordi rypa jo ikke skal bli skutt i stykker.

En hagle beregnet for selvforsvar vil jo bli ladet med atskillig større hagl og derfor også ha mye større gjennomslagskraft.

 

Et slikt skudd på kloss hold vil lett kunne blåse gjennom hodet på et menneske og fremdeles ha kraft nok til å knuse en bilrute.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Det finnes nok av bilder på veven av folk som er skutt med hagle og den virkningen en hagleladning kan ha på et menneskehode eller kropp. Det er ikke lov til å linke til slike bilder her på forumet, men interessenter og forståsegpåere, klarer nok å lete opp disse bildene på egen hånd.

Skrevet
Indeed trn100. Vi har her også forfalsket bevis i forskjellige rettssaker, så vi bør nok feie for vår egen dør først. Enkelte her er så skinnhellige at jeg blir kvalm.

 

Forskjellen er at det definitivt er unntaket fra reglen. Og når det oppdages blir det furore.

Jeg nekter å tro at ingen der nede har stoppet opp i to sekunder, og innsett at det foregår fabrikering på høyt nivå.

 

Ang. sammenligningen med Guantanamo, så er det rimelig far fetched.

Ja, det har foregått mye snusk på Guantanamo som fra et etisk ståsted er galt, og det har internasjonale organisasjoner som Amnesty påpekt gang på gang.

 

Det sagt, dette blir vel mer å feie for amerikanerenes dør enn vår egen?

Skrevet

Ny atraksjon fra det Kongolesiske Turistbyåret.

 

Du betaler reisen selv til Kongo men helt gratis får du en virkelig opplevelse for livet, innkludert:

 

Gratis kost og losji

Anklager (med påhengende oppdiktet historie)

"Overhengende" farer som f.eks dødsdom

Urimelig krav uten rot i virkeligheten

Skrevet
Også kan man få tatt foto av seg selv hvor man vasker en bil med blod. Falskt blod, selvsagt.

 

Der har man hvorfor Moland smilte på bildet.

 

Ja med tanke på hvordan bevisføringen er i den rettsaken skulle denne historien være like vanntett som aktoratets.

Skrevet

Ser det begynner å komme ut mere info om disse 2 bajaser nå i Norsk media.

 

Ser de ble sparket fra forsvaret for forsøk på å verve personer til væpnede oppdrag bla i Afrika.

 

Ja da er de altså ikke 2 snille gutter som bare står frem med sine rifler på konfirmasjonsbilder.

 

Jeg forventer at de mister sine Norske våpenkort og våpen for alltid.

Slik kan vi ikke ha det i Norge at man har ett fristed for militær og skytetrening som så utføres av private i utlandet.

 

Norske våpeneiere har fått stadige nye krav, dette gjelder for i hovedsak lovlydige jegere og våpen til konkurranse bruk.

 

Disse 2 bør ikke ha lov til å eie noe som ligner på ett våpen i all fremtid i Norge, forventer at myndigheter tar affære når det gjelder disse 2 og andre som opererer i samme stil.

 

Faktisk burde det her ha blitt levert inn en Norsk politianmeldelse.....

Skrevet

Hva er rent mel i posen i Kongo? Selv om de forsøkte å verve soldater til Afrika, så er det jo ingen sammenheng mellom at de ønsker å drive et sikkerhetsfirma i Kongo og drap. Det blir jo som å si at det er en sammenheng mellom det å stjele en Japp og det å slå til folk på gata.

Skrevet

Hørte jeg nettopp på radioen (p4-nyheter) at de norske guttas forsvarer nå forlater dem i et tidsrom på ca 14 dager for å jobbe med en annen sak.Han sier selv at han fremdeles vil forsvare de norske gutta videre i ankesaken.Altså med andre ord, så regner han med at de blir dømt.

Skrevet

At rettsaken i Kongo er et sirkus er det ikke noe tvil om, men jeg setter likevel spørsmålstegn ved forklaringen til French og Moland som har endret forklaring om hvorvidt de hadde våpen eller ei med seg inn i Kongo.

Skrevet (endret)

Tviler egentlig ikke så veldig mye på at de har drept sjåføren. Det kan godt hende, og at de prøver å lure seg unna. Som vi vet har de prøvd å rekrutere soldater til en privat hær. Men uansett har staten Kongo bestemt at de skal dømmes, selv om de kanskje ikke har det vi i Norge vil kalle "bevis".

 

Jeg tror IKKE på at de var i Kongo for å undersøke turistmuligheter, det antar jeg er en dekkhistorie.

Endret av runesole
Skrevet

Synd det ikke hjelper å tro. I en slik sak er det beviser, motiver osv som gjelder. Tro kan man gjøre i kirken.

Skrevet

Det er så lang ingen beviser for at de har drept noen. Og det fins heller ikke noe motiv for at de skulle ha drept denne sjåføren.

 

Da spiller det jo ingen rolle for denne saken hva de ellers har gjort.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...