Gå til innhold

FrP i regjering - Hva Norge trenger?


FrP i regjering - Hva Norge trenger?  

1 114 stemmer

  1. 1. FrP i regjering - Hva Norge trenger?

    • Ja
      501
    • Nei
      569
    • Vet ikke/ingen formening
      46


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Jeg skjønner ikke hvorfor de rødgrønn ikke lar private avlaste mer av sykehuskøene. Med stykkprisfinansiering vil køene kunne gå ned, og folk blir friskere raskere, og statens utgifter vil gå ned betraktelig.

 

Hvorfor? Er det av prinsipp?

 

Det er non ganske kraftige antakelser du gjør der. Det blir ikke mere helsepersonell av seg selv. Å ha en stor privat sektor i tilegg fører til at penger må brukes på dobbelt opp av utstyr, mere lokaler, eierene skal ha sitt overskudd osv. Det er ingen automatikk i at dette fører til lavere utgifter. Dog skal det sies at det er mye å hente på effektivisering av drift i helsesektoren.

 

AtW

Lenke til kommentar
Situasjonen har endret seg siden den gangen du gikk ut. Jeg vet ikke om en eneste som ikke fullfører studiet sitt i dag.

Vel, Halvorsen studerte altså for 25-30 år siden. Det kan vel da hende at din ferske erfaring er noe mindre relevant?

 

Når det gjelder din hardnakkede hevding av at man må ha fullførte utdannelser (helst med akademiske grader/titler) for at utdannelse skal være verdt det skvatt, kan jeg bare referere til 1200 år gammel norrøn visdom fra Håvamål: "Betre bør du ber kje i bakken enn mannevit mykje. Med låkare niste du legg kje i veg enn ovdrykkje med øl."

 

Kort sagt - det du har lært, har du lært og det vil sannsynligvis komme godt med. (Og drikk vin, ikke øl! ;) )

 

Som sagt, jeg synes ikke hun har gjort en god jobb som finansminister, og det har jeg begrunnet tidligere.

Du begrunnet det med hun at var inkompetent fordi hun bare tok et mellomfag og et grunnfag for nærmere 30 år siden - det er visvas. Om hun hadde tatt 2 år med "Kommunal økonomi og ledelse" på en eller annen høyskole, hadde det hatt minimalt å si - kompetanse i å meisle ut og iverksette politikk, får man først og fremst ved å drive med politikk. En ideell finansminister er altså høyst sannsynlig ikke en nyutdannet siv.øk. fra NHH med strålende karakterer på vitnemålet.

 

Siden du og Halvorsen tilhører hver deres flanke i vår sosialdemokratiske oase, er det ikke underlig at du mener hun burde gjort jobben annerledes. For meg virker det imidlertid som om du ikke evner å skille de naturlige konsekvensene av forskjellig politisk syn fra personlige egenskaper.

 

Dessuten, jeg synes det er hårreisende å sette en førskolelærer til å ha ansvar for IT-politikken i Norge (Heidi Grande Røys). Hun hadde ikke oversikt over IT-politikken i det hele tatt. Et bevis på det er at Computerworld avdekket at ingen visste hvor store kostnadene var på IT i offentlig sektor. De hadde bare et vagt anslag på et beløp mellom 5-75 mrd kr.

Det beviser nettopp det det beviser. Ingen i departement, SSB, KS eller Difi hadde noen gang hatt nøyaktige tall på hvor mye offentlige kostnader til IT utgjør, utover at det er mer enn 6.5 Mrd og mindre enn 75 Mrd. Svaret hadde neppe vært annerledes om statsråden hadde vært siv.ing.

 

Her ser vi nok et bevis på de rødgrønnes løgner, og hvorfor jeg setter likhetstegn mellom rødgrønn sosialisme og løgnaktighet.

Hvem har fortalt hvilken løgn om hva?

Lenke til kommentar
Det beviser nettopp det det beviser. Ingen i departement, SSB, KS eller Difi hadde noen gang hatt nøyaktige tall på hvor mye offentlige kostnader til IT utgjør, utover at det er mer enn 6.5 Mrd og mindre enn 75 Mrd. Svaret hadde neppe vært annerledes om statsråden hadde vært siv.ing.

En siv.ing i den stolen hadde nok sørget for bedre samkjøring i det offentlige, slik at pengene hadde blitt utnyttet på en bedre måte enn hva som gjøres i dag. Det er mye sløsing med ressurser i det offentlige, også innen IT-sektoren. En siv.ing har mye bedre forutsetning for å se det enn hva en førskolelærer har.

 

Hvem har fortalt hvilken løgn om hva?

De rødgrønne sier de skal satse på miljø, men gjør det stikk motsatte, nemlig ved å kvele miljøtiltak. Sånt kaller jeg løgn.

Lenke til kommentar
Det beviser nettopp det det beviser. Ingen i departement, SSB, KS eller Difi hadde noen gang hatt nøyaktige tall på hvor mye offentlige kostnader til IT utgjør, utover at det er mer enn 6.5 Mrd og mindre enn 75 Mrd. Svaret hadde neppe vært annerledes om statsråden hadde vært siv.ing.

En siv.ing i den stolen hadde nok sørget for bedre samkjøring i det offentlige, slik at pengene hadde blitt utnyttet på en bedre måte enn hva som gjøres i dag. Det er mye sløsing med ressurser i det offentlige, også innen IT-sektoren. En siv.ing har mye bedre forutsetning for å se det enn hva en førskolelærer har.

Poenget mitt var at det du trakk fram som et bevis for dine påstander, slett ikke beviste det du hevdet. Det gjør det fortsatt ikke. Antar for øvrig at det er flust med akademikere av alle slag i de institusjoner jeg nevnte.

 

Hvem har fortalt hvilken løgn om hva?

De rødgrønne sier de skal satse på miljø, men gjør det stikk motsatte, nemlig ved å kvele miljøtiltak. Sånt kaller jeg løgn.

Tja - dyrere drivstoff kan jo sees på som et middel for å få folk til å bruke mindre drivstoff, og det er vel kanskje ikke miljøfiendtlig? Det kommer altså an på perspektivet du ser på saken fra - og det er som regel mer en ett eneste mulig perspektiv. For øvrig er det deilig ironisk at du skulle bruke en artikkel som forteller at regjeringen vurderer å ikke gjennomføre akkurat denne avgiftsendringen etter at de har fått tenkt seg om. Det gjør dem sikkert "vinglete", vil jeg tro.

Lenke til kommentar
Tja - dyrere drivstoff kan jo sees på som et middel for å få folk til å bruke mindre drivstoff, og det er vel kanskje ikke miljøfiendtlig? Det kommer altså an på perspektivet du ser på saken fra - og det er som regel mer en ett eneste mulig perspektiv. For øvrig er det deilig ironisk at du skulle bruke en artikkel som forteller at regjeringen vurderer å ikke gjennomføre akkurat denne avgiftsendringen etter at de har fått tenkt seg om. Det gjør dem sikkert "vinglete", vil jeg tro.

Nå er det snakk om drivstoff som er klimanøytralt, noe regjeringen tidligere har ivret for. Derfor strider dette mot de rødgrønnes såkalte "miljøtenkning". Hvilket gjør de rødgrønne til løgnere hva klimapolitikk angår.

Lenke til kommentar
Nå er det snakk om drivstoff som er klimanøytralt, noe regjeringen tidligere har ivret for. Derfor strider dette mot de rødgrønnes såkalte "miljøtenkning". Hvilket gjør de rødgrønne til løgnere hva klimapolitikk angår.

Absolutt ikke se dette fra noe annet perspektiv, altså? Skylapper er no herk, gitt!

 

Si meg, hva regner du som mest miljøvennlig: a) Kjøre 10 mil med biodiesel, eller b) La være å kjøre 10 mil?

Lenke til kommentar
Nå er det snakk om drivstoff som er klimanøytralt, noe regjeringen tidligere har ivret for. Derfor strider dette mot de rødgrønnes såkalte "miljøtenkning". Hvilket gjør de rødgrønne til løgnere hva klimapolitikk angår.

Absolutt ikke se dette fra noe annet perspektiv, altså? Skylapper er no herk, gitt!

 

Si meg, hva regner du som mest miljøvennlig: a) Kjøre 10 mil med biodiesel, eller b) La være å kjøre 10 mil?

Selvfølgelig vet jeg at sosialister helst vil forby all privat bilkjøring, samt at de egentlig er imot privat eiendomsrett. Men må man kjøre, så må man kjøre. Og det er det mange som må.

Lenke til kommentar
Nå er det snakk om drivstoff som er klimanøytralt, noe regjeringen tidligere har ivret for. Derfor strider dette mot de rødgrønnes såkalte "miljøtenkning". Hvilket gjør de rødgrønne til løgnere hva klimapolitikk angår.

Absolutt ikke se dette fra noe annet perspektiv, altså? Skylapper er no herk, gitt!

 

Si meg, hva regner du som mest miljøvennlig: a) Kjøre 10 mil med biodiesel, eller b) La være å kjøre 10 mil?

Selvfølgelig vet jeg at sosialister helst vil forby all privat bilkjøring, samt at de egentlig er imot privat eiendomsrett. Men må man kjøre, så må man kjøre. Og det er det mange som må.

 

Spørs hva du legger i "må", folk kjørte mindre før, og det gikk greit da også. De aller fleste kunne nok klart seg med en god del mindre kjøring.

 

AtW

Lenke til kommentar
Det er en ting å resonere seg frem til hva en kan klare selv.

 

Men å kreve den samme innsatsen fra alle andre er arrogant og respektløst. :)

Det gjenspeiler samme ovenfra-og-ned holdning jeg møter fra sosialistisk hold, altså venstresiden i norsk politikk. Ap har i alle år vært et annet ord for overstyring, overformynderi, maktarroganse, og nå, god gammeldags sosialisme.

 

Edit: og til opplysning, i og med at jeg bor i Oslo bruker jeg mye kollektivtrafikk, minst til og fra jobben hver eneste dag. Og gjerne på fritiden også. Tar så å si aldri taxi heller, bruker nattbussen når jeg f.eks. skal hjem fra fest.

Endret av stigfjel
Lenke til kommentar
Det er en ting å resonere seg frem til hva en kan klare selv.

 

Men å kreve den samme innsatsen fra alle andre er arrogant og respektløst. :)

Arrogant og respektløst å påpeke at funksjonsfriske folk som kjører 500 meter til butikken er late dråg? Det er jo bare slik det er. Et tydelig tegn på at bensin er alt for billig.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...