New World Order har blitt en realitet

[Baltazar94]

Den nye verdensregjeringen vl antakelig bli innført på klimamøtet i køpenhavn i desember. Og da er vel diskusjonenantakelig over, for da vil det nok bli mer åpenhet om dette, også i norsk ap-media.

 

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="

type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>">

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="

type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350">

Se filmen hos Youtube

[Hamnli2]

Holder på å lese den traktaten nå. Fant en versjon her:

 

http://www.globalclimatescam.com/documents...nhagen-2009.pdf

 

Men jeg vet ikke om det er den faktiske versjonen, den siden ser litt partisk ut.

 

Edit: Ok, har lest en del nå (ikke alle 181 sidene seffers), men han karen her oppe sier at (0:40) "The word "government" actually appears as the first of three purposes of this new entity" Det er sant, selv om det ikke er riktig så ille i traktaten som han får det til å høres ut.

 

Så vidt jeg kan se er dette en traktat som vil hindre land i å lage tollbarrierer for produkter, teknologi og ressurser som skal hjelpe med å redusere klimautslipp og som skal hjelpe med å betale tilbake den gjelden vi har til uland som ikke har vært med på å sette klimaet i ubalanse. (Om global oppvarming er sant eller ikke kan diskuteres i en annen tråd).

 

Det skal settes opp et panel som skal overse at ingen industriland som skriver under på denne avtalen går imot sitt ord, som skal bestå av eksperter fra forskjellige felt og regjeringer.

 

Det jeg ikke fant var hvordan dette panelet skulle holde landene til avtalen. Jeg tipper at det blir omtrent som FN. En stor organisasjon der massevis av land går sammen for en sak, blir uenige om hvordan det skal gjøres, og hele saken forsvinner i byråkratiet. En veldig ineffektiv organisasjon, med andre ord.

 

Nå skal jeg se om jeg finner noen sider som har lest gjennom og tolket traktaten, og se om jeg finner et par med henvisninger til traktaten så jeg kan faktasjekke.

 

Edit2: Ok, her er teksten som får mannen i videoen til å pisse i buksa. Side 18, paragraf 36:

 

"The new agreed post-2012 institutional arrangement and legal framework to be established for

the implementation, monitoring, reporting and verification of the global cooperative action for

mitigation, adaptation, technology and financing, should be set under the Convention. It should include a

financial mechanism and a facilitative mechanism drawn up to facilitate the design, adoption and

carrying out of public policies, as the prevailing instrument, to which the market rules and related

dynamics should be subordinate, in order to assure the full, effective and sustained implementation of the

Convention."

 

Så, landene som deltar i københavn skal sette opp en institusjon eller organisasjon som overser hele greia.

 

Edit3: Denne delen omhandler liksom hvordan organisasjonen skal holde verden i et jerngrep. Side 44-45, paragraf 46:

 

"46. [Activities [shall be part of the National Adaptation Plans and] should include:

 

Page 45

(a) Preparing and implementing [national adaptation plans], [[national] and [local][disaster]

risk [reduction][and][strategies] [management plans];][, including:

(i) Strengthened risk observation, risk analysis and risk information dissemination;

(ii) Early warning systems;

(iii) Disaster preparedness [and [extreme weather forecast] contingency plans];

(iv) Emergency response and recovery;

(v) Risk transfer mechanisms [, including insurance];

(vi) The systematic integration of risk reduction measures in national, subnational

and sectoral development planning and programming.]

 

(b) Identifying major vulnerabilities to climate change;

 

© Creating legal and regulatory conditions that facilitate adaptation, including disaster

resilience (for example, building codes, land-use planning, risk-sharing tools, and

strengthening policy coherence among sectors);

 

(d) Elaborating best practices that can guide immediate actions with an eye to building longterm

resilience to extreme events and disasters, including through implementation of the

Hyogo Framework for Action;

 

(e) Minimizing incentives that encourage maladaptation;

 

(f) Educating stakeholders at all levels about adaptation options and the benefits of reducing

vulnerability to climate-related risks;

 

(g) Using meteorological, Earth observations, socio-economic information, and local and

indigenous knowledge to best coordinate disaster planning and response;

 

(h) Establishing systems of accountability such as institutional checks and balances and

open administrative systems. Establishing the rule of law through means and processes

for enforcement;

 

(i) Improving the environment for doing business – particularly for small and medium

enterprises – by combating corruption and reducing bureaucratic barriers (i.e. red tape)

to private-sector business activity;

 

(j) Improving availability and application of climate and environmental information,

including but not limited to remote sensing, and decision-making tools;

 

(k) Clarifying and securing land tenure and planning – i.e. allocation, ownership and control

over lands and resources;

 

(l) Strengthening environmental and natural resources management and enforcement.]"

 

Tolk det som du vil. Jeg er ingen ekspert på internasjonale traktater og byråkrati-tekster så jeg levner tolkningen til dere andre.

Endret 27. oktober 2009 av Hamnli2

[Rampage]

Sette opp internasjonale regimer på ulike saksfelt regulert og oversett av en IGO. Det er ikke så farlig som det høres ut som, men de aller fleste libertarianere vil se det som fascistisk sentralisering, og alle de andre her ser på det som illuminati og reptilenes fremgang i deres totalitære NWO.

 

Jeg ser på det som et praktisk tilnærming til dagsaktuelle problemer. Det er litt som at globale menneskerettigheter holder verden i en skammelig jerngrep satt igang av den onde (sosialistiske/reptilske) eliten.

[Hamnli2]

Så vidt jeg forsto det så var dette en håndsrekning til fattige land, både teknologisk, finansielt og finanspolitisk sett. Om det blir nwo som utsletter 90% av jordas befolkning gjenstår å se.

 

Edit: Oisann, ser ut som de skal stemme på en president for EU!

 

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/8331125.stm

 

"EU leaders must also decide how to secure the Czech Republic's ratification of the Lisbon Treaty.

The treaty would create a full-time EU president, and leaders are expected to discuss who could fill the role."

 

Interessant.

 

Edit2: Ser ut som eu har hatt president lenge nå. Sverige holder presidentsetet for tiden.

Endret 29. oktober 2009 av Hamnli2

[Baltazar94]

Climate Treaty Will Create World Government Dictatorship

 

 

http://www.theflucase.com/index.php?option...=64&lang=en

[mrneutron]

Jeg har aldri påstått at det er 100% umulig at det kan finnes. Men utifra det jeg vet, ser og kan tenke meg til virker det veldig usannsynlig og alt for mye strider imot det.

Mer avanserte chips her :

 

http://www.receptorsllc.com/documents/Viru...ite%20Paper.pdf

[Quakecry]

Interessant: http://www.nettavisen.no/nyheter/article2666364.ece

 

Er medi en nettbygruppe om dette, virkelig interessant hva han ene vet om det, og han er 64 år.

[Baltazar94]

Interessant: http://www.nettavisen.no/nyheter/article2666364.ece

 

Er medi en nettbygruppe om dette, virkelig interessant hva han ene vet om det, og han er 64 år.

 

Det nettavisen skriver om her, er for å forberede verden på det globale folkemordet som er planlagt. Og det har selvfølgelig ikke noe med klimaendringer å gjøre, men befolkningsreduksjon, som er en del av arbeidet for nwo.

[Heimlaga]

Interessant: http://www.nettavisen.no/nyheter/article2666364.ece

 

Er medi en nettbygruppe om dette, virkelig interessant hva han ene vet om det, og han er 64 år.

 

Det nettavisen skriver om her, er for å forberede verden på det globale folkemordet som er planlagt. Og det har selvfølgelig ikke noe med klimaendringer å gjøre, men befolkningsreduksjon, som er en del av arbeidet for nwo.

 

blir vell en realitet hvis befolkningsveksten fortsetter å øke eksplosivt, blir rett og slett ikke nokk mat og resurser til å fø alle. og i tillegg endret klima osv.

 

det at NWO "planlegger" massemord er helt sansynlig bare tull; sikkert mange som tror det er "løsningen" på framtidas problemer derfor går de ut ifra at det vil skje.

[Quakecry]

Lite utdrag fra den "nettby"samtalen på den gruppa.

 

(Dette skreiv altså han mannen) Dette har noe med det vi har lest i: Det begynte tidligere. Hvor seleksjonen skal kobles ut og at det ikke er en menneskerett å føde barn. Er dette en av grunnene at de vil ha oss bort, slik at et standard menneske skal trå frem i vår sted? Jeg vil be dem som ennå ikke har satt seg inn i det den tyske forfatteren skrev på 60 - tallet om å gjøre det. Dette vi opplever i dag på alle sider i samfunnet viser tilbake på dette. Vi vil ende opp som på en seleksjons løs bondegård, hønsehus, standardisert liksom kyr i bås, for å utgjøre våre plikter i samfunnet, ved at vi får vårt fòr.

 

Produsere egg og sæd celler!

 

Nå har forskere klart å frem stille kunstige egg og sæd celler:

 

http://www.dagbladet.no/2009/10/29/nyheter...celler/8792368/

 

 

 

viking665 15

>

viking665 15 [skrevet for 4 dager, 21 timer siden]

Hvorfor er det synd i "meg" fordi at jeg er ung?

 

 

 

eonether 1

>

eonether 1 [skrevet for 4 dager, 23 timer siden]

qilltil skrev:

> Stakkars dere som er ung i dag......... Men husk,

> jeg kjemper sammen med dere.

 

Vi er bare en blipp i tiden uansett, jeg for min del er faktisk litt glad for at jeg får være med og se det som skjer i dag. Vi kan jo ha mulighet for å øve innflytelse i en viktig tid

[Baltazar94]

Interessant: http://www.nettavisen.no/nyheter/article2666364.ece

 

Er medi en nettbygruppe om dette, virkelig interessant hva han ene vet om det, og han er 64 år.

 

Det nettavisen skriver om her, er for å forberede verden på det globale folkemordet som er planlagt. Og det har selvfølgelig ikke noe med klimaendringer å gjøre, men befolkningsreduksjon, som er en del av arbeidet for nwo.

 

blir vell en realitet hvis befolkningsveksten fortsetter å øke eksplosivt, blir rett og slett ikke nokk mat og resurser til å fø alle. og i tillegg endret klima osv.

 

det at NWO "planlegger" massemord er helt sansynlig bare tull; sikkert mange som tror det er "løsningen" på framtidas problemer derfor går de ut ifra at det vil skje.

 

 

Det er plass for mange flere mennesker om politikerne vil. Det er enorme udyrkede og ubebodde områder, større udrkede områder enn det som dyrkes i dag. I tilegg kan mye mer av den nåverende dryrkede jorda tas i bruk til å dyrke mat, for mye er omdisponert til å dyrke biodrivstoff pga klimahysteriet.

 

Verden er mye større en mange er blitt forledet til å tro, feks kan alle nålevende mennesker få god plass innenfor grensene av staten Texas i USA.

 

At folkene bak NWO planlegger massemord på flertallet av jordens befolkning er ikke tull, det er dessverre sant, og 90-95 % av jordens befolkning skal elimineres, disse er det de kaller "useless eaters"

 

Klimahysteriet er skapt av dem, som et ledd i planen, og hensikten med klimahysteriet er å skape en "krise" som gjør at verden lettere godtar en global verdensregjering, og også at verden lettere aksepterer økende sult og fattigdom, ved at de skylder på "klimaproblemet" Sult og fattigdom vil også øke fordi mer og mer dyrked mark blir brukt til å dyrke biodrivstoff, det blir mindre mat tilgjengelig og prisen på den maten som er vil øke.

 

Al Gore og de andre bandittene bak NWO vil bli rikere, for det skal inføres en global karbonskatt på all aktivitet, karbonskatt på husdyr er allerede planlagt, og en personlig karbonskatt på oss vil også komme om de får det som de vil.

Så vi må betale skatt til dem for å få lov til å leve.

 

Så hensiktene med klimahysteriet er altså:

 

1. Få verden til å godta en global verdensregjering, og den fremtidige eliminering av flertallet av verdens befolkning ved sult og sykdom. Denne elimineringen er allerede begynt ved hjelp av bla klimahysteriet og vaksineringen mot svineinfluensa.

2. Befolkningsreduksjon og full kontroll med dem som er igjen.

3. Gjøre Al Gore og folkene bak NWO rikere

 

En global verdensregjering er ment å bli innsatt på klimamøtet i køpenhavn i desember.

[alskfjas]

Sett deg inn i hydrokarboners rolle i naturen, så forstår du også bakgrunnen for "klimahysteriet".

 

Hva skulle egentlig være motivasjonen for å ta livet av 90-95% av verdens befolkning? Det må jo være i "elitens" interesse å ha flest mulig forbrukere i verden. Det er jo forbrukerne som skaper inntekter og gjør "eliten" til det de er.

Hvis toppen av kransekaka fjerner alle ringene under, vil jo toppen også bli bunnen.

[Baltazar94]

Sett deg inn i hydrokarboners rolle i naturen, så forstår du også bakgrunnen for "klimahysteriet".

 

Hva skulle egentlig være motivasjonen for å ta livet av 90-95% av verdens befolkning? Det må jo være i "elitens" interesse å ha flest mulig forbrukere i verden. Det er jo forbrukerne som skaper inntekter og gjør "eliten" til det de er.

Hvis toppen av kransekaka fjerner alle ringene under, vil jo toppen også bli bunnen.

 

Jeg både vet og forstår hvordan klimahysteriet oppsto, men det gjør ikke du.

 

Motivasjonen til å ta livet av det meste av jordens befolkning, er det som bla sosialister alltid har vært ute etter.

Nemlig makt og kontroll.

De må bare bringe antallet ned til et antall de kan kontrollere, slik som beskrevet på georgia guidestones.

 

Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature.

 

http://www.crystalinks.com/gaguidestones.html

 

 

Og selv etter dette globale folkemordet, så vil det være mer enn nok mennesker igjen som eliten kan gjøre til sine slaver, og som kan sikre dem et godt liv i luksus.

[herzeleid]

Greit, jeg tror jeg begynner å forstå hva du mener. Men hvordan kan du vite alt dette? så sikkert For å være så sikker skulle man nesten tro at du kjenner noen i denne "organisasjonen"?

[alskfjas]

Hvis de allerede har makt til å ta livet av 95% av verdens befolkning, hvordan gir det dem mer makt å faktisk gjøre det? Det de ønsker å oppnå med det er jo en forutsetning for å kunne gjennomføre det.

Det henger jo ikke på greip.

[vanedyret]

Ser man på en avansert maurkoloni kunne man nesten tro en konspirasjon var bakgrunnen til "styreformen".

[Baltazar94]

Greit, jeg tror jeg begynner å forstå hva du mener. Men hvordan kan du vite alt dette? så sikkert For å være så sikker skulle man nesten tro at du kjenner noen i denne "organisasjonen"?

 

Jeg kjenner ingen innen denne "organisasjonen" Men jeg har forsket på det ganske lenge, og det lekker jo ut litt informasjon etter hvert om deres hensikter.

Dette skal jo også gjennomføres, og selv om det blir forsøkt holdt skjult, så er det ikke til å unngå at noen oppdager hva som foregår.

 

Georgia guidestones står jo også helt åpent, og de forteller jo også en del om planene for fremtiden.

 

Dessuten så er det som skjer faktisk profetert i Bibelen, som noe som skal skje i endetiden.

Og siden jeg er kristen så var det bla Bibelens profetier som gjorde at jeg begynte å studere mer om dette for å finne ut mer i detaljer hva som foregår.

[Quakecry]

Japp, er beskrevet i bibelen - NWO, eller "Kingdom of antichrist"

[Hamnli2]

Den steinen er jo ingenting å skrike folkemord over! Jeg har gjort dette før i tråden, men ta en titt på det som står på den!

 

Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature.

Guide reproduction wisely improving fitness and diversity.

Unite humanity with a living new language.

Rule passion, faith, tradition, and all things with tempered reason.

Protect people and nations with fair laws and just courts.

Let all nations rule internally resolving external disputes in a world court.

Avoid petty laws and useless officials.Balance personal rights with social duties.

Prize truth, beauty, love, seeking harmony with the infinite.

Be not a cancer on the earth. Leave room for nature. Leave room for nature.

Balance personal rights with social duties

 

Helt for jævlig, eller hur? Nå må du være grei, det høres da veldig bra ut. Jeg er forresten enig i at vi trenger færre folk på planeten. Jeg tipper NWO kommer til å gjøre mennesker flest sterile på en eller annen måte og bare vente på at antallet mennesker går ned istedet for å systematisk utrydde dem. Skal du koke en frosk levende må du slippe frosken nedi gryta mens vannet er kaldt, for da merker han ikke at vannet sakte blir for varmt. Skal du redusere menneskeheten så er det den logiske og tryggeste måten å gjøre det på.

 

Bare så det er sagt, å få barn er ikke en menneskerett (eller burde ikke være vertfall)!

[Kieft]

Det sier du bare fordi du ikke er steril!

 

Neida. Jeg er fullstendig enig, håper bare jeg ikke er steril. Om det derimot viser seg at jeg er det, vell. Da blir det, for det meste, pulings uten kondom.