Gå til innhold

Boikott av Earth Hour


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Om noen virkelig ønsker å støtte klimasaken tror jeg følgende tiltak er mer effektivt en å skru av lysene i en time en gang i året.

  • Takk nei til uadresert reklame
  • Ikke reis til syden
  • ikke bytt ut sykkelen, bilen eller mobilen vær gang det kommer noe nytt på markede
  • Ikke kjøp flaskevann

Skrevet (endret)

Til de to siste posterene:

 

Det var en AKSJON for å få folk til å SE at man bryr seg. I tillegg til å spare 300 millioner watt i Norges nett var det noe som var SYNLIG. Som jeg allerede har sagt, det var ikke meningen at dette skulle "redde jorda". Det var meningen at det skulle vises og samle folk til en aksjon slik at man tenker og blir mer obs på et reellt problem (som har blitt kallt krise av media, men det er typisk krisemaksimering av media) i dagens atmosfæriske tilstand.

 

Hvis vi en gang i året skulle skrudd av vaskemaskinen, hvor tydelig hadde det vistes utenfra? Ingen ting! Selvfølgelig gjør man såkalte "klimatiltak" i hverdagen (det har jeg faktisk gjort allerede FØR Al Gores opplysningstid - men det er en annen sak) - det er fordi man ikke er dum og innser behovet for kildesortering, for mindre papirbruk og likndene. Ikke bare for CO2'ens skyld, men for generell forurensing og stabilitet i verdenssamfunnet hvor ressurser MÅ deles mer likt.

Endret av .Lagrange.
Skrevet
Hele greia er jo politisk, hva i helvete er poenget med å slå på mer strøm i protest?

 

Vår protest med å slå på strøm er en politisk demonstrasjon mot deres politiske demonstrasjon fordi deres politiske demonstrasjon er dum.

Skrevet

LaGrange.

 

Du fremhever vårt poeng her. Eneste poenget med denne markeringen var å vise andre hvor forbannet godhjertet dere er. Hvis dere alle sammen hadde gjort noe som faktisk hjalp miljøet ville dere ikke fått 'credz' og det er tydeligvis det eneste som betyr noe.

Gjest Slettet-1nDPpQXNWW
Skrevet

Eller hva med og ha Earth Houre en gang i mnd ?

 

Da ville det ha spart ganske mye på slutten av året.

Skrevet

Hva med at alle gjør noe som faktisk hjelper.

 

- Ta bussen, sykle eller gå til jobb/skole.

- Slå av elektriske applikasjoner du ikke bruker (hele tiden, ikke bare en gang i året).

- Resirkuler.

- Ikke 'fyr for krågane'.

 

OSV

Skrevet
Hele greia er jo politisk, hva i helvete er poenget med å slå på mer strøm i protest?
Reduksjon i strømforbruket i løpet av timen blir av mange sett som en indikasjon på at folket støtter enda mer av dagens "klimapolitikk". Om man klarer å jevne ut strømforbruket, eller til og med øke det under denne timen gir man derimot et signal om at politikkerne er på gale veier og kaster bort milliarder på tull.

 

Da ville det ha spart ganske mye på slutten av året.
Spart mye av hva? Slik aksjonen gjennomføres nå øker den forurensningen i Norge. (Les tråden)
Skrevet
Tror dere virkelig det er vits å ØKE strømmen? Det å protestere ved å ikke slå av lysene er vel nok, folkens???

Dette gjorde faktisk nesten hele Norges befolkning, men den venstrevridde pressen klarte likevel å fremstille det som om alle støttet aksjonen ved å stille seg opp og ta bilde av de få offentlige byggene hvor de viste lyset ville bli avslått.

 

En økning i strømforbruket ville være noe håndfast som ikke engang norsk presse ville klart å bortforklare.

Skrevet

La oss heller demonstrere med en 1 times fred i hele verden, ingen kriging og dreping. Men, det er jo ikke mulig, så la oss heller slå av lyset en times tid. For å vise at vi bryr oss om miljøet :roll:

Skrevet
Flott noen bryr seg :)
Fint at noen i Norge viser at de bryr seg om miljøet ved å øke forurensingen?

 

Frykter for hvordan noen med slik logikk for eksempel skal markere at de er for bedre eldreomsorg. Ved å ta en tur med balltre og slå ned pensjonister?

Skrevet (endret)

Synes det blir litt tåpelig når man nesten ikke ser forskjell mellom før Earth Hour og etter Earth Hour. Jeg ville gjerne ha sett Oslo mørklagt. Uansett, jeg var på et salskap og vi var med på Earth Hour, men det var noen som kommenterte at vi sannsynligvis brukte mer strøm med alle lysestakene enn vi ville gjort med lysene på.

Endret av Camlon
Skrevet
Det var en AKSJON for å få folk til å SE at man bryr seg. I tillegg til å spare 300 millioner watt i Norges nett var det noe som var SYNLIG.

 

Synd at det også er synleg resten av året at Earth Hour kun er unntaket blant folk flest då. At folk ein time i året visar "at dei bryr seg" hjelp ikkje når dei resterande timane tydar på at ein ikkje bryr seg.

Skrevet
Fint at noen i Norge viser at de bryr seg om miljøet ved å øke forurensingen?

Kan jeg være så frimodig å spørre herren om hvordan man "øker forurensingen" ved å sku av lyset?

 

:)

Skrevet
La oss heller demonstrere med en 1 times fred i hele verden, ingen kriging og dreping. Men, det er jo ikke mulig, så la oss heller slå av lyset en times tid. For å vise at vi bryr oss om miljøet :roll:

 

Den er jeg faktisk enig i, kunne gjort noe sånt for all sult, krig og drap som skjer i verden.

Og når det gjelder strøm så kunne alle blitt flinke til og gjøre det daglig istedenfor en time i året. Og alt det andre man kan gjøre for og hjelpe miljøet=)

Skrevet

Har ikke lest hele tråden, men kom gjerne med noen kilder som bekrefter påstanden om at det ble brukt mer strøm enn det ville blitt brukt ellers.

Skrevet
Hele greia er jo politisk, hva i helvete er poenget med å slå på mer strøm i protest?
Reduksjon i strømforbruket i løpet av timen blir av mange sett som en indikasjon på at folket støtter enda mer av dagens "klimapolitikk". Om man klarer å jevne ut strømforbruket, eller til og med øke det under denne timen gir man derimot et signal om at politikkerne er på gale veier og kaster bort milliarder på tull.

 

Da ville det ha spart ganske mye på slutten av året.
Spart mye av hva? Slik aksjonen gjennomføres nå øker den forurensningen i Norge. (Les tråden)

 

 

Ok, var det noen som tok dette til media da? Eller økte vi bare strømforbruket for å være drittsekker?

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...