Slipper Geforce GTS 250

[RBW]

Nvidia lanserte for et par dager siden et nytt mellomklassekort.

 

Les mer

[marius883]

Nvidia lanserte for et par dager siden et nytt mellomklassekort.

 

 

 

Les mer

 

Dette er da med andre ord et 9800gtx+ med nytt navn?

[vesleengen]

ser slikt ut... de kunne i det minste krympa den til 55NM om skrudd opp frekvensene litt...

 

prisen burde havne på 1400-1500kr...

[Thor.]

Hvordan ligger dette kortet i forhold til et 8800GTS 512? Er det verdt en oppgradering? Jeg er ikke særlig kresen på grafikk men skal snart kjøpe skjerm med større oppløsning. Har 1280x1024 skjerm nå.

[Simen1]

Latterlig navngiving atter en gang. Man kan jo begynne å lure på hvilke lanseringer som er nye produkter.

[ArneJ.]

ser slikt ut... de kunne i det minste krympa den til 55NM om skrudd opp frekvensene litt...

 

prisen burde havne på 1400-1500kr...

Både det og 9800gtx+ er laget på 55nm. Bare artikkelforfatteren her på hw.no som har blingsa. gtx250 512MB er helt likt både i design, ytelse og strømforbruk som 9800gtx+(bare annen bios med nytt navn). Mens gtx250 1GB har fått ny og bedre pcb og strømsparingsfunksjoner, så det bruker litt mindre idle og load enn 512MB utgaven, i tillegg er det fysisk mindre enn gtx250 512/9800gtx+. For mer info se testen til Anandtech på kortet.

[jonasfd]

Er ikke millimeter størrelsen på 9800gtx feil i artikkelen? Er ikke den tjukkere, og forskjellen på 8900gtx+ og vanlig 9800gtx at kjernen er krympet og derfor klokket raskere(som klokkehastigheten i artikkelen viser).

 

Edit: ble slått av Onanias

Endret 5. mars 2009 av jonasfd

[vesleengen]

helt enig... de skal nok prøve å holde liv i 9800 serien ser det ut til... selv om jeg heller ville kalt dette en FAIL

[WheelMan]

Hvordan ligger dette kortet i forhold til et 8800GTS 512? Er det verdt en oppgradering? Jeg er ikke særlig kresen på grafikk men skal snart kjøpe skjerm med større oppløsning. Har 1280x1024 skjerm nå.

Det er så og si samme kortet

[PerUlv2]

Hvordan ligger dette kortet i forhold til et 8800GTS 512? Er det verdt en oppgradering? Jeg er ikke særlig kresen på grafikk men skal snart kjøpe skjerm med større oppløsning. Har 1280x1024 skjerm nå.

 

Knapt noen oppgradering - høyere klokkefrekvens er forskjellen og 1gb minne da.

[mofopop]

De graver sin egen grav om de fortsetter å villede på den måten.

[Smirnoff]

Det kommer jo også et GTS 240, som i bunn og grunn er et 9800GT.

[Din_Laban]

9800GTX ja...rebranding... GTX250 1GB har ny pcb som er bedre og har litt lavere forbruk av strøm enn 9800GTX.

[rbr]

blir litt forvirret av disse navnene på kortene.

hjelp hva er det jeg kjøper??

hehe.

[Gjest Slettet+6132]

blir litt forvirret av disse navnene på kortene.

hjelp hva er det jeg kjøper??

hehe.

 

Du kjøper fra konkurrenten - ATI/AMD. HD4830, HD4850...evt "slå til" med HD4870 (mer i klasse med GTX 260).

 

Nvidia er for dyrt, selv om de som regel er "bedre" i ytelse (uten å ta hensyn til pris) i en gitt "klasse".

 

Synes jeg.. i "skrivende" stund.

 

PS/Edit:

Det er skuffende av Nvidia å bedrive slik "villedende" markedsføring som "rebranding" faktisk er.

Ser at "buddy" Futuremark har tilpasset seg, og viser GTS 240 som GPU for alle "scores" jeg har hatt med 8800GT.

Vantage_calc_score:

if (Nvidia-card) {
 _totalscore = _totalscore * 2
}

Endret 5. mars 2009 av Slettet+6132

[Sajkow]

Nei da, god navngivning dette her... Slipper vi å kjøpe en "9800GTX+!" eller "9810GTX++", hehehe Konkurrer jo mot 4830/4850, så GTX240 ville kanskje vært bedre?

[Smirnoff]

Det kommer som nevnt et GTS 240. GTX-betegnelsen synes jeg forøvrig ikke bør brukes på noen andre kort enn de som er GT200-baserte.

[Theo343]

Prisen er det eneste interessante for GTS 250. Den bør havne under 1400,- som 9800GTX+ koster i dag. Enig ang. GTX.

Endret 5. mars 2009 av Theo343

[Theo343]

Det kommer jo også et GTS 240, som i bunn og grunn er et 9800GT.

Og som igjen er et rebrandet 8800GT.

[kjeLL//]

nvidia liker å bytte navn på grafikk-kortene. vedder en femmer på at det er noen med 9800 kort som faktisk kjøper gt250.

 

om de har planlagt å konkurere med amd/ati bør ikke prisen være mer en 1000lappen =)