Gå til innhold

SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD


Anbefalte innlegg

<150MB/s tyder på at du bruker en SATA port med SATA 150 (1.5MB/s), hvilket hovedkort og SATA port bruker du?

 

Man kan ikke endre alignment uten videre, krever enten image (backup/restore som lar deg kjøre tilbake til annet alignment) eller ny installering.

 

Ny installasjon er kanskje det enkleste.

Slett den eksisterende partisjonen ved installering av OS.

 

edit:

Ser du har P5K. (ICH9 som skal gi 3Gb/s)

Endret av Anvil
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Det er vell heller at om man RAIDer flere SSDer sammen, eller bruker de i parallell, så blir de begrenset av båndbredden til southbridge.

Som anvil påpeker har du feil allignment på partisjonen. For å rette det må du slette partisjonen og lage en ny, om du lager den nye med vista eller W7 skal den automatisk få riktig allignment.

EDIT: jeg så ikke anvil hadde svart.

Prøv å sjekk hvilke instillinger du har for disk kontrollerne i BIOS.

Endret av GullLars
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Gjort følgende i dag:

  • Slettet partisjon (fra Win7 CD)
  • Opprettet ny partisjon *
  • Formatert partison *
  • Innstallert WIN7 på nytt.

Første sreenshot er med WIN7 medfølgende drivere. Andre screnshoot er med de nyeste SATA driverne fra ASUS. Takker for eventuelle kommentarer - har ikke tålmodighet til fikle mer. (btw, tok en drøy time å innstallere WIN7 denne gangen også)

 

Edit: Thx L4r5 !

post-20353-0-05368400-1289835934_thumb.jpg

post-20353-0-41117500-1289835951_thumb.jpg

Endret av Vargtass
Lenke til kommentar

LSI kommer med en liten godsak.

 

WarpDrive SLP-300

 

LSI-Announces-the-High-Performance-SandForce-Driven-WarpDrive-SLP-300-PCIe-SSD-2.jpg

 

 

Features :

 

* 300GB storage SLC

* PCI Express® 2.0 host interface

* ECC protection up to 24 bits per 512 bytes

* LSISAS2008 Controller

* Powered entirely by the PCIe slot, consumes <25 Watts

* Small form factor PCI Express® board-level solid state storage

* Low latency, minimal CPU burden and host memory footprint

* Performance optimized for reads/writes

* Simpler integration using SAS infrastructure

* Enterprise reliability

* Plug-and-play

* No external power requirement

* Support from proven technology leaders

* Bootable

* Supports Windows® and Linux® operating systems

 

 

Benefits :

 

* Up to 240K 4K Read IOPs

* Up to 200K 4K Write IOPs

* Average latency of less than 50 microseconds

* Low host burden – No static CPU and memory overhead

* Software optimized for SSD performance

 

 

Sustained read/write speeds of up to 1400/1200 MB/s

 

Pris: $11,500

Tilgjengelig fra 29 November

 

 

 

Ytelse som PDF

 

 

Fra Benchmark Reviews

Lenke til kommentar

Jeg tenkte jeg skulle kjøpe en Corsair Force 60 (Skulle egentlig ha 40, men 60 kostet ca 100kr mer) til min bærbare. Grunnen til at jeg valgte den er fordi det er den SSDen jeg har sett som har minst effektforbruk. Ytelsen er vel bra også? Er dette et godt valg, eller gjør jeg en tabbe?

 

De fleste SSD bruker allerede veldig lite strøm. Maks 2 watt forskjell under sekvensiell last vil ikke utgjøre stor forskjell på din batterikapasitet når man tenker på hva CPU, skjerm, wifi ++ trekker.

 

Å velge denne SSD over andre merker pga strømforbruk, mener jeg vil være å skyte seg selv i foten. Hvis du derimot klarer deg med 60GB OS og ikke vil betale mer enn 1000,- så er dette et godt valg. Alternativet hadde vært C300 64GB, som også er anbefalt i denne tråden.

Endret av SuperRipper
Lenke til kommentar

Corsair Force 60 er et godt valg i laptop som systemdisk.

 

LSI saken er en potensiell utfordrer for Fusion-IO ja, ikke noe for forbrukere. Den er derimot en "legacy" PCIe SSD, i motsettning til ioDrive.

 

Forresten, er det noen som har lagt merke til hvor mange poster vi har i tråden nå? Jeg hadde tenkt å nevne noe om det for en stund siden men glemte det.

Hint:

(en liten tull)

Lenke til kommentar

Interessant utfordrer til FusionIO fra LSI der. Spesielt det at den nok bruker vesentlig mindre CPU og RAM enn FusionIO sine kort. Det er ganske viktig på en moderne storage appliance som i realiteten bruker å være standard Xeon baserte maskiner. Om en kjører deduplisering og software raid, kanskje også komprimering, kryptering og ymse NAS protokoller så går det fort veldig mye CPU.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...