Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

[Kjell75]

StolteTim......

[danielhornaes]

Mektig imponert over fulgebildene som nettopp ble postet!

[Kjell75]

Ehhhvor.....

[danielhornaes]

Posten til kaffilars på forrige side (post #3338).

For ordens skyld: http://www.enivest.net/~oyvind.hopland/Runde%203-09/index.html

[Kjell75]

Ja han e dyktig!!

[FOTORALF]

Mulig jeg har posta dette før. I så fall er det fordi jeg er steika stolt av å være med på denne utstillinga.

 

http://www.robertstech.com/pdmlbook/2010/gallery/index.html

 

Flotte bilder. Jeg sitter fortsatt og gremmes over at dette toget gikk i fra meg i høst. I fjor sommer bestemte jeg for å sende inn bilder og resten husker jeg ikke. Må ha vært bevistløs hele høsten og vinteren.

[ilpostino]

noen her som har erfaring med Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro?

[Kjell75]

http://www.pentaxforums.com/userreviews/reviews-Sigma-Lenses-for-Pentax-zooms.html

Her det står litt om den,å flere utgaver! Ser ikke overbevisende ut, trur æ hadde lagt på 1500 å kjøpt Pentax sin 55-300mm.....

Endret 6. mai 2010 av Kjell75

[AiKi]

Sånn halvveis, brukte en slik med et D40 i en eller anledning, tror jeg hjalp en bekjent med et skoleprosjekt.

 

Generelt hører (evt. "hørte", ettersom det nå kryper oppmot 1800kr) Sigmaen hjemme blant de billigste objektivene som finnes nytt, og faktisk er fullt brukbart til prisen. Jeg har dog mer erfaring med dens billigere (1299,-) Tamron-bror, og kan forsøke å basere en viss brukererfaring på det. Jeg mener å huske de var veldig like.

 

Generelt er det en helt grei byggekvalitet på den, vil faktisk driste meg til å si overraskene god. Sigmaen er nok hakket bedre enn Tamronen, men generelt er de veldig like. Brukbare opp til ca. 200mm, videre utover blir det en del fargesuppe om man ikke stopper ned et hakk. Begge har en 'kvasi-makro'-funksjon (1:2), hvor største forstørrelse oppnås på 300mm. Det er garantert ikke spesielt gøy, men ganske ålreit for ting som står helt stille. Makro-funksjonen fungerer kun i området 180 (200 for Sigmaen) til 300mm. Den er i praksis en fokussperre som gjør det mulig å hente inn en ekstra halvmeter nærfokus. Om man skal tilbake, må man fokusere til "normal" fokusavstand og slå på fokussperren igjen.

 

Optisk sett er de OK. Tommelfingerregelen er at Tamronen er litt skarpere enn Sigmaen, men har problemer med "purple fringing" ved høye kontraster. Dessuten er AF treg og bråkete på Tamronen. Sigmaen er nok ikke stort bedre, men den var ikke AF-S, noe som medførte manuell fokus på D40-en.

 

Personlig fant jeg at ytelse på 300mm varierte mye med avstand. Rundt tre meter var den veldig god, men ble mer grøt lenger ut.

300/5.6 - Ca. tre meter, orig. størrelse. Er tatt på stativ gjennom et vindu.

1

300/7.1 - Ca. fem-seks meter, beskjært.

2

260/7.1 - Ca. fem-seks meter, antagelig ubeskjært.

3

 

Alt i alt et ålreit kjøp om man trenger mer rekkevidde i enkelte situasjoner. Etter min mening "vinner" Tamronen, men det er mest fordi den koster fem-seks hundre mindre. Det finnes dog mye bedre objektiver, men de koster nok alt fra en drøy tusenlapp til tre ganger så mye. Pentax 55-300 er et godt kompromiss, og blir regnet som svært god, men med en pris på drøyt tre tusen.

 

(Uff, hvor mye tekst det blir når man sitter og kjeder seg.)

 

Edit:

Kan dog være interessant å vente på Sigma og Tamrons oppdaterte 70-300-modeller med stabilisering, de vil nok legge seg på nivået til 55-300 prismessig. Dog blir ikke veien opp til 50-150/70-200 så veldig lang lengre).

Endret 6. mai 2010 av Aiki

[Hufsekongen]

Finnes det Pentaxforhandler i Ålesund?

 

Har googlet uten hell.

[Mundus]

Finnes det Pentaxforhandler i Ålesund?

 

Har googlet uten hell.

Sponland i sentrum var ihverfall forhandler.. kjøpte endel på slutten av 70 tallet Var innom for en tid tilbake , da så jeg ett K10 ..

Har hørt at det er en relativt stor en i Ørsta Volda regionen..

[Hufsekongen]

Takk.

 

Da prøver jeg Sponland i morgen.

[Simen1]

Er det flere som har lagt merke til hvor langt ned prisen på K-7 har dalt stille og fredelig i det siste? Nå betaler man knapt 8000 kr for kameraet med 18-55 WR kitet.

[SRD]

Jeg bestilte K-7 med 18-55mm WR i februar til 8000 kr, så det har vært slik en god stund

[gtpassat]

Hdr funkjonen rett ifra kamera.

K-x med sigma 18-250

Retro

Orginalt

Endret 13. mai 2010 av gtpassat

[Autodidact]

Jeg bestilte K-7 med 18-55mm WR i februar til 8000 kr, så det har vært slik en god stund

Det er i alle fall noen som ikke følger med i timen, som ofte har presset prisene - Japan Photo, hvor K-7 m/18-55mm WR står i 9.999,-

[Mundus]

Jeg bestilte K-7 med 18-55mm WR i februar til 8000 kr, så det har vært slik en god stund

Det er i alle fall noen som ikke følger med i timen, som ofte har presset prisene - Japan Photo, hvor K-7 m/18-55mm WR står i 9.999,-

Det var de som solgt DA35 makro til 3,500,- , i månedsvis. Prisen ellers var 4,900 og opp... Men de oppdaga feilen til slutt da..

[Autodidact]

Damn, for den har jeg hatt lyst på ...

[SRD]

Kanskje dette blir sensoren i K-8 ? Link

Endret 16. mai 2010 av SRD

[stejen]

Kanskje dette blir sensoren i K-8 ? Link

Det er dette jeg venter på. 10 b/sek. Få med sikker autofokus og filer med lite støy på iso 3400. En 400mm med f:4, ja da tror jeg Pentax hadde blitt førstevalget til mange naturfotgrafer.