Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

[fototim]

Vi snakker om siste valg, i første menyvindu: Lens Correction?

 

I så fall står begge alternativene på Off.

 

Mener de sto sånn fra fabrikk, men det er og mulig jeg har endra det selv. Uansett er de av, så det er ikke der problemet ligger.

[fototim]

Uansett hva problemet var, så virker det som det er løst nå. Men takk for engasjementet folkens.

[Kjell75]

ProblemløsTim

[Kaffilars]

Da har også jeg meldt meg inn i K-5 klubben.

Gratulerer så mykje

Eg får holde meg i K-7 klubben en stund til..

Vedlagt bilde frå i går kveld med lukker og blender langt over forsvarlig og Iso på 1600. Hadde nok hjelp med K-5 her.

 

[acer290]

Da har også jeg meldt meg inn i K-5 klubben.

Gratulerer så mykje

Eg får holde meg i K-7 klubben en stund til..

Vedlagt bilde frå i går kveld med lukker og blender langt over forsvarlig og Iso på 1600. Hadde nok hjelp med K-5 her.

 

Fint bilde, etterbehandler du i Lightroom? Det sies at LR3 har en meget fin støyreduksjonsmulighet, jeg har nettopp fått det i hus, og skal prøve meg frem med litt høyere iso på min K7.

Noen andre som har erfaringer med dette?

[fototim]

Hadde nok hjelp med K-5 her.

Er nok mer fotograf enn kamera det står på i det tilfellet der.

 

Hehe. Jeg syns bildet satt rimelig bra jeg.

 

Forresten alt for lenge siden jeg har vært på "jakt". Blir neppe noe før godt ute i juni en gang.

Endret 22. mai 2011 av fototim

[Kaffilars]

Fint bilde, etterbehandler du i Lightroom? Det sies at LR3 har en meget fin støyreduksjonsmulighet, jeg har nettopp fått det i hus, og skal prøve meg frem med litt høyere iso på min K7.

Noen andre som har erfaringer med dette?

 

Har brukt LR3 til etterbehandling ja. Stor forskjell på LR2 og LR3 når det gjeld støyreduksjon. Har Noiseware Pro i elements, men den er nesten ikkje i bruk lengre.

Tykkjer foresten K-7 har komt seg i forhold til støy på høg iso. Var litt skuffa i forhold til K-20 en, men det kan no vere at gammel mann gløymer fort.

[Kaffilars]

Hadde nok hjelp med K-5 her.

Er nok mer fotograf enn kamera det står på i det tilfellet der.

 

Hehe. Jeg syns bildet satt rimelig bra jeg.

 

Forresten alt for lenge siden jeg har vært på "jakt". Blir neppe noe før godt ute i juni en gang.

 

Nei bilde vart ikkje så gale det. (sjølv om det var heilt andre ting en jakta på)

Har foresten gjort klart til jakt på litt større vilt, så du får no berre ta deg til rette om litt

[wobbe]

Har et k-x og da*300 nå. Vil jeg få raskere AF om jeg oppgraderer til k-5, eller er AF hastigheten allerede begrenset av USM motoren?

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Pentax har ikke USM, men SDM. AF hastigheten vil bli omtrentlig den samme med Kx, K7 og K5.

[AiKi]

Har et k-x og da*300 nå. Vil jeg få raskere AF om jeg oppgraderer til k-5, eller er AF hastigheten allerede begrenset av USM motoren?

 

Selve hastigheten fra ende-til-ende er nok den samme, men det kan tenkes at K-5 er i stand til å låse fokus raskere, eventuelt begrenser "jaging" under mindre gode forhold. Under gode forhold spørs det om forskjellen er voldsom.

[wobbe]

SDM var det ja..

 

Ok, det var da som pokker.. Skuff!

[JuBe]

God aften.

 

Noen der ute som har prøved Metz 44/50 på K-5?

 

"prøvd"

[Simen1]

Er det noen her som har hørt om det har begynt å dukke opp rykter om en etterfølger til K-5? Hva ønsker folk her at Pentax skal oppgradere?

 

(Personlig ser jeg ikke helt de store forbedringspotensialene utenom på videofunksjonen, og jeg skal uansett ikke kjøpe etterfølgeren. Kanskje barnebarnet, vi får se. Jeg vil bare å spekulere litt i hva som forbedres.)

[tomsi42]

Er det noen her som har hørt om det har begynt å dukke opp rykter om en etterfølger til K-5? Hva ønsker folk her at Pentax skal oppgradere?

Trenger dere en oppfølger allerede nå? Passer vel bedre med en ny modell i tillegg? En ny en mellom K-r og K-5 kanskje? Eller en krafitgere toppmodell med lynrask og presis AF?

[Kjell75]

Mye vil ha mer....

[Simen1]

Tomsi: Det vi trenger er et speilløst kamera med adapter* til K-fatning. Adapteren må ha motor/mekanikk for både blenderstyring og AF. Noe som jeg mener er fult mulig å få til dersom registeravstanden reduseres med minst 20 mm.

 

Jeg kikket litt på Pentax Digital SLR timeline og ser at det tidsmessig ligger an til en etterfølger en gang mellom 3. kvartal 2011 og 2. kvartal 2012, og ville bare starte litt spekulasjoner rundt hva som kommer.

 

Apropos tidslinja og Pentax *ist-serien. Hva står bokstavene ist for?

 

Kjell: Jeg skal ikke ha nytt kamera før det er store forbedringer å hente fra K-5 og det regner jeg med blir lenge til. Jeg kjøpte i sin tid K200D fordi jeg ikke syntes K20D var god nok. Så kom K-7 og jeg var litt på vippen, men kviet meg fordi det ga for liten forbedring i sensorytelse. Så kom K-5 og knuste alt annet på markedet i blant annet ISO-støy og da var det bare å åpne lommeboka. Samtidig fikk jeg det andre styrehjulet, pentaprisme, værtetting, bedre skjerm og alt mulig annet snacks som jeg har avstått helt fra K20 sin storhetstid. Jeg tror det er lenge til jeg kan gjøre en like stor oppgradering av huset. Sannsynligvis minst 2 generasjoner etter K-5.

[Kjell75]

Nei blir nok ikke å oppgrader med det første, eller forsåvidt ikke med det andre heller! E storfornøyd med K5, hadde K20 å var ikke direkte missfornøyd med det heller, savna bedre iso,bedre AF, raskere skuddtakt! Så var jo ikke det dynamiske området heller ikke så værst på K5!

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Apropos tidslinja og Pentax *ist-serien. Hva står bokstavene ist for?

Jeg har tidligere blitt fortalt (av pentax/fovi) at tanken bak er noe sånt som "spesialist i en gitt oppgave".

 

The *ist in all three PENTAX digital SLRs refers to the suffix "ist" meaning specialization in a specific task.

 

In English, the suffix -ist has three common meanings: advocate of, and user of or expert in. The asterisk, if we assume it to be as in computing, can stand for anything.

Endret 25. mai 2011 av Slettet-Pqy3rC

[tomsi42]

Tomsi: Det vi trenger er et speilløst kamera med adapter* til K-fatning. Adapteren må ha motor/mekanikk for både blenderstyring og AF. Noe som jeg mener er fult mulig å få til dersom registeravstanden reduseres med minst 20 mm.

Må dere ha AF motor? Er det et reelt behov eller et innbildt behov? Grunnen til at jeg spør, er at støyen rundt en mangel er mange ganger mye større enn det reelle behovet. Det er bare se på hylekoret som var når Nikon lanserte D40 og dropper AF motor i huset.

 

Men et seriøst speilløst system, det er absolutt intereesant. Synd at Pentax ikke har meldt seg på NX systemet egentlig. Tror det hadde vært bedre enn å lage en ny fatning. Alternativt µ-4/3; men da måtte de gått ut å kljøpe nye sensorer, med NX så kan de bruke dagens.