Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

[Phaser_]

@phaser Sensoren som har tatt kvelden sånn plutselig?

 

Nei har ikke tatt kvelden. Det dukket bare opp på ett bilde. Slik var det før rep også. kansje 1 av 30 bilder. Nå er det første gangen etter rep for ett år siden att jeg ser det. Men sist la jeg først merke til det ved langeksponering også :/

[Mundus]

@phaser Sensoren som har tatt kvelden sånn plutselig?

 

Nei har ikke tatt kvelden. Det dukket bare opp på ett bilde. Slik var det før rep også. kansje 1 av 30 bilder. Nå er det første gangen etter rep for ett år siden att jeg ser det. Men sist la jeg først merke til det ved langeksponering også :/

Jeg leste noe om lange eksoneringer og sensorer.. Noe med at man skal eksponere helt mørkt like lenge som man eksponerte sist bilde ..? Kan det ha noe med slikt å gjøre ?

[Akidon]

Hehe stemmer det. Men det er fremdeles et lite stykke og reise.

[Phaser_]

@phaser Sensoren som har tatt kvelden sånn plutselig?

 

Nei har ikke tatt kvelden. Det dukket bare opp på ett bilde. Slik var det før rep også. kansje 1 av 30 bilder. Nå er det første gangen etter rep for ett år siden att jeg ser det. Men sist la jeg først merke til det ved langeksponering også :/

Jeg leste noe om lange eksoneringer og sensorer.. Noe med at man skal eksponere helt mørkt like lenge som man eksponerte sist bilde ..? Kan det ha noe med slikt å gjøre ?

 

Det er for å legge det inn som ett støyfjerningslag i en serie med eksponeringer. Vil ikke hjelpe mye på dette her

[fototim]

For de som lurer på tankegangen som ligger bak 645D

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/pentax645d-1st.shtml

Endret 18. mars 2010 av fototim

[Ageurk]

Vet vi ikke er veldig glad i dinside som kameratester. Men de har nå uansett stilt seg inn i rekken av gode testresultater for K-x og kåret den til best i test. Dinside.no tester de rimeligste speilrefleksene

[MooseOnTheRun]

Noen som har noen tips til hvor man bør kjøpe solblender/lens hood i utlandet, eller er det bare å kline til på ebay? Gidder ikke svi av 2-300 på fra Norge... Er til kit-linsen til K-x, 18-55 ø52. Hvordan bør jeg ha, sånn flower eller en som er like dyp hele veien? Hva er den lukken til som er i de?

[Simen1]

Hvordan bør jeg ha, sånn flower eller en som er like dyp hele veien? Hva er den lukken til som er i de?

Kjøp den som er standard. Den har tulipanform. Solblenderen hindrer lys fra sidene å lage uønskede reflekser. F.eks hvis du tar et bilde med sola like utenfor bilderuten. Da vil sola lage uønskede refleksjoner, som regel i form av lyse rundinger. Solblenderen er der for å hindre slikt uønsket lys fra utenfor bilderuten. Det du ser gjennom søkeren som skal være i bilderuten skal selvsagt slippes gjennom. I de fire hjørnene av bildet er der derfor nødvendig å lage spor i solblenderen som slipper gjennom hjørnelyset. Tulipanformen er tilpasset videste vinkel (18mm i ditt tilfelle).

 

Hensikten med luken er at du enkelt kan lukke opp og vri på polariseringsfilteret og andre retnignssensitive filtere, uten å ta av selve solblenderen.

 

Søk etter delenummeret for den originale solblenderen så finner du det sikkert: PH-RBA 52mm

[Asbjeurn]

Vet vi ikke er veldig glad i dinside som kameratester. Men de har nå uansett stilt seg inn i rekken av gode testresultater for K-x og kåret den til best i test. Dinside.no tester de rimeligste speilrefleksene

Dinside og denslags kan ein hata så mykje ein berre vil, men eg trur faktisk at sånne testar er viktigare enn dpreview o.l. når det gjeld å nå ut til "konsumentar" som vurderar å gå frå kompaktkamera til speilrefleks. Det er vel nettopp sånne sider som vert lest av folk som har eit litt meir overflatisk forhold til fotografering enn det tradisjonelle SLR-brukarar har.

 

 

 

[Ageurk]

100% enig med deg på det punktet. Men det har jo vist seg at uansett hvem som har testet så har K-x fått gode resultater. Nå venter vi bare på akam.

[Asbjeurn]

Akam finn sikkert på ein eller annan testmetode som slår ut i negativ retning for k-x'en. Jf. K-7-testen.

[acer290]

Akam finn sikkert på ein eller annan testmetode som slår ut i negativ retning for k-x'en. Jf. K-7-testen.

 

Her er en test av K7

Test K7

[imastard]

Hei.

Sitter for tiden med eit Pentax k20d som eg er serdels fornögd med. Men til hösten skal man i utenlandspraksis i Zambia, og vil derfor ha en zoomlinse til kameraet. Bli mye fotografering av blandet natur og dyrelivet i området. Lurte derfor på om noen hadde noen anbefalinger på objektiv til denne typen bruk. Håper på at det finnes noen gode alternativ under 6-7000 kroner.

 

Mvh

Imastard

[Kjell75]

Hei.

Sitter for tiden med eit Pentax k20d som eg er serdels fornögd med. Men til hösten skal man i utenlandspraksis i Zambia, og vil derfor ha en zoomlinse til kameraet. Bli mye fotografering av blandet natur og dyrelivet i området. Lurte derfor på om noen hadde noen anbefalinger på objektiv til denne typen bruk. Håper på at det finnes noen gode alternativ under 6-7000 kroner.

 

Mvh

Imastard

 

Du har jo alltids Sigma 150-500mm, den går for å være rimelig bra! Litt over budsjette ditt å trur æ!?

[Asbjeurn]

Fotovideo har den til 7.295,- inkl. MVA.

[Kjell75]

Ikke så gale det!!

[Simen1]

Sigma 150-500 er et beist å dra med seg på reise og er dessuten såpass verdifull at den er et stort tap å miste. Hva med noe så rimelig som en 70-300 f/4-5,6? De er mye mindre og lettere å dra med seg, samt et mye mindre tap om man skulle være så uheldig å miste den. Polariseringsfilter er også mye billigere til de. Det er tross alt ikke noen enorm forskjell i brennvidde. Crop ned fra 14,7 til 5,3 megapiksler så får du samme utsnitt.

[Kjell75]

Da hadde jeg heller gått for Pentax sin 55-300mm! Den er bra til telezoom å være!

[Simen1]

Ja, glimrende forslag!

[Napoleon XIV]

Da hadde jeg heller gått for Pentax sin 55-300mm! Den er bra til telezoom å være!

 

Jeg kan ikke annet enn å si meg enig Pentax DA 55-300mm F4-5,6 er kompakt og lett, kun 440g. Objektivet yter veldig godt til å være såpass rimelig- syns jeg som er veldig kresen også