guttorm Skrevet 15. september 2009 Skrevet 15. september 2009 Vil ikke reklameintektene gå ned dersom Viasat mister seere? Kunne vert morrsomt å sett regnestykket. De er jo nødt for å miste en del seere, kan ikke forstå noe annet.
Latias Skrevet 15. september 2009 Skrevet 15. september 2009 Men de vil nok tjene fett på de som faktisk gidder å betale 200 kr per måned da.
guttorm Skrevet 15. september 2009 Skrevet 15. september 2009 Nå har jeg sendt en mail og sagt jeg syns det var dumt de flyttet tirsdagskampen, vil nok gjøre stort inntrykk hos dem .
Ol'H Skrevet 15. september 2009 Skrevet 15. september 2009 Nå har jeg sendt en mail og sagt jeg syns det var dumt de flyttet tirsdagskampen, vil nok gjøre stort inntrykk hos dem . En Scud-missil vil gjøre mer nytte.
guttorm Skrevet 15. september 2009 Skrevet 15. september 2009 (endret) Hva om dere andre også sender? Da må de ivertfall tømme innboxen i morgen Ps Foretrekker Hellfire Edit: For den observante leser var det en del tippeprat her for noen dager siden, jeg fikk lyst å prøve igjenn. Lenge siden sist. Jeg bare lurte på en ting. Tippet at Ac Milan ledet til pause og på neste kamp at de vant kampen. Alså borte resultat i begge omganger, denne kombinasjoen var ikke tillatt, noen som vet hvorfor? Irreterer meg jo litt sånn som resultatet står nå. Endret 15. september 2009 av guttorm
Gjest Slettet-EIV2CS Skrevet 15. september 2009 Skrevet 15. september 2009 Kan bare tippe en kamp per kupong.
JRL Skrevet 15. september 2009 Skrevet 15. september 2009 fikk testet viasat on demand i dag. må si jeg ble veldig skuffet over at di viste reklame etter kampen, men med en gang di kom i studio for highlights så kutta di
manet44 Skrevet 16. september 2009 Skrevet 16. september 2009 fikk testet viasat on demand i dag. må si jeg ble veldig skuffet over at di viste reklame etter kampen, men med en gang di kom i studio for highlights så kutta di Hvordan var kvaliteten på streaminga?
guttorm Skrevet 16. september 2009 Skrevet 16. september 2009 (endret) VG skriver Chelsea 1 skritt nærmere gullet. Bare jeg som syns det blir teit etter 1 kamp i gruppespillet på hjemmebane? Endret 16. september 2009 av guttorm
Sameboe Skrevet 16. september 2009 Skrevet 16. september 2009 VG skriver Chelsea 1 skritt nærmere gullet.Bare jeg som syns det blir teit etter 1 kamp i gruppespillet på hjemmebane? Er vel mer det at Ancelotti har sagt at han satser på gull i år
guttorm Skrevet 16. september 2009 Skrevet 16. september 2009 Ja, resten er bare med for det funn of it liksom
Sameboe Skrevet 16. september 2009 Skrevet 16. september 2009 Spiller som imponerer meg for tida: Thomas Müller (Bayer München) 4 mål på to kamper er veldig sterkt av en så ung spiller!
Jørgen Skrevet 16. september 2009 Skrevet 16. september 2009 Thomas Müller har imponert meg voldsomt. Jeg trodde virkelig ikke at han skulle ta steget opp og få så mye tillit med de spissene Bayern har, men han imponerte meg i pre - season og 4 mål på to kamper må sies å være akseptabelt
JRL Skrevet 16. september 2009 Skrevet 16. september 2009 fikk testet viasat on demand i dag. må si jeg ble veldig skuffet over at di viste reklame etter kampen, men med en gang di kom i studio for highlights så kutta di Hvordan var kvaliteten på streaminga? var helt ok. man slet med å se hvor mange minuter som hadde gått og til tider mistet man hvor ballen var. så vist du skal se på pc vil jeg ikke ta viasat on demand. skal du overføre til tv så er det nok bedre.
Jotun Skrevet 16. september 2009 Skrevet 16. september 2009 var helt ok. man slet med å se hvor mange minuter som hadde gått og til tider mistet man hvor ballen var. så vist du skal se på pc vil jeg ikke ta viasat on demand. skal du overføre til tv så er det nok bedre. Eller stikk motsatt. Dess mindre skjerm dess bedre blir streamingen. For 79 kroner er VOD en skam.
JRL Skrevet 16. september 2009 Skrevet 16. september 2009 var helt ok. man slet med å se hvor mange minuter som hadde gått og til tider mistet man hvor ballen var. så vist du skal se på pc vil jeg ikke ta viasat on demand. skal du overføre til tv så er det nok bedre. Eller stikk motsatt. Dess mindre skjerm dess bedre blir streamingen. For 79 kroner er VOD en skam. vel ja. jeg mener vist du vil ha bilde på tv, så kan viasat være bedre en vanlig web streams
Jotun Skrevet 16. september 2009 Skrevet 16. september 2009 var helt ok. man slet med å se hvor mange minuter som hadde gått og til tider mistet man hvor ballen var. så vist du skal se på pc vil jeg ikke ta viasat on demand. skal du overføre til tv så er det nok bedre. Eller stikk motsatt. Dess mindre skjerm dess bedre blir streamingen. For 79 kroner er VOD en skam. vel ja. jeg mener vist du vil ha bilde på tv, så kan viasat være bedre en vanlig web streams Ja, det har eg aldri sagt imot. Men VOD sin stream er ikke god nok for en 40 tommer hvertfall. Eller, det kommer jo an på hva man krever og forventer selvsagt. Er grøt greit nok så funker jo VOD. Men for 79 kroner forventer eg mer enn den drittstreamen.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå