Femtekolonne

Utstedt faktura som ikke er betalt og ikke forsøkt innkrevet foreldes, ja. Men er det samme med frist for utsendelse av faktura? Skal jeg nå få ymse fakturaer i 3år fremover?

Jeg hadde en håndverker er som gjorde en jobb. Gikk på timer (tabbe) og gjorde jobben over 2 omganger. Først fikk jeg regning for vinduer, så dukket han opp og satte i halvparten. Fikk så regning for de timene og ekstra materialer. Uspesifisert selvfølgelig, bare "timer" og "materialer" i fakturaen. Så kom han tilbake etter 3mnd ! og gjorde ferdig jobben. Fikk ny faktura med samme dårlige spesifisering av hva han tok betalt for. Nå, 2mnd etterpå, kommer en spesifisert regning på materialer han har glemt å ta med i forrige fakturering. Er det noe lovverk rundt dette? Ja, jeg skjønner jeg bæsjet på leggen iom manglende pris og skriftlig tilbud.. Dumme folk gjør dumme ting.

Jeg har hatt bilen stående da jeg vurderte å fikse den. Det har da blitt avslått og bilen har bare stått fordi jeg ikke har somlet meg til å ringe den lokale bilskroten som henter vrak. Kjøper var åpen om at han ønsker å kjøpe den som vrak, men bruke den med skiltene da det ikke drar til seg oppmerksomhet. Det går jo fint helt til noe skjer. Jeg lurer på om jeg kan selge en ikke godkjent bil med skilter. Men dette får jeg likevel svar på i morgen når biltilsynet åpner

Men kan jeg sende med skiltene om jeg selger som delebil? Jeg har jo kjørt bilen med defekt servo i 1,5år så det i seg selv utgjør ingen risiko. Men nå har den stått lenge og bakbremser er rustet i stykker. Nye bremser og brukt servo, som han sa han skulle kjøpe i Polen,koster ikke mange tusenlappene så jeg ble satt ut av at man gidder kjøpe deler, reparere og så unnlate pkk. Forsikring på bil er dyrt, men jaggu svir det om noe skulle skje uten.

Nei, han var spesielt giret siden det var skilter. Regner vel med at det da ikke er stor sjanse for å bli tatt kontra prøveskilt som gjerne tiltrekker oppmerksomheten fra øvrigheten.

Underforstått at han ikke gidder ta pkk eller forsikre den. Du får vel ikke forsikret den uten pkk og det er vel der innsparingen ligger da pkk ikke er allverden. I mitt hode er det galskap å bruke en bil uten forsikring, men det er nå meg.

Familiebilen skulle ha pkk og da gikk vi over bilen først. Det viste seg å bli raske 25000kr i rep på en bil til 25000kr (i godkjent tilstand). Min kone er lei bilen så da avskiltet jeg den på nett. Nå var det en polakk her som kjøpte noe møbler og han ville også kjøpe bilen. Jeg har opplyst om feil og at det ikke lenger er lov å bruke den på vei, men det var ingen problemer da han var bilmekaniker (ansatt hos en av de store forhandlerne i Norge). Men så opplyser han om at intensjonen er å gjøre den kjørbar, men ikke eu-godkjenne den og bruke den til ett kortvarig (6mnd) prosjekt da den har hengerfeste. Han skulle kjøre til biltilsynet stoppet han. Har det noe å si for meg? Når vi har gjort opp kjøpet og meldt inn eierskifte så har ikke jeg mer med den bilen å gjøre? Den blir solgt som delebil/vrak fra min side.

Gikk på en smell og kjøpte Asics gel kayano til kona. Hun har tidligere brukt Nimbus og har normal pronasjon. Så forstår jeg at kayano er stabilitets sko til de med overpronasjon. Har jeg bomma helt eller er det ikke så merkbart? Hun løper samme som meg, ikke langt og ikke fort. 5 og 10km