BadCat

Beleilig at det står i bunnen at artikkelen er utdatert, etter at man har kastet bort tid.

Det er dårligere lysstyrke jo lavere modell. G > C > B

Det burde være omvendt. Dyrere for folk som gjør det dårlig. Prosentvis mer skatt også for folk som tjener lite. Folk burde bli motivert av å gjøre det bedre for å betale prosentvis mindre.

Med mindre det er en løgn at marginene er så lave som de er er det vanskelig å se hva staten skulle ha gjort med saken. De kan muligens selge mat til kostpris, men da må de ta penger fra andre steder i perioder med negativ drift. Hvis det ikke var for volumet og at næringsmidler ikke går av moten, hadde ingen orket å investere for så små marginer som det er i dagligvarebransjen. Hvis staten hadde kommet på banen er nok det som hadde skjedd er at de private aktørene hadde trekt seg ut av markedet, fordi det ble så lite lukrativt å drive i denne næringa at det ikke er verdt det. Private stort sett er ute etter profitt og ikke velgjøring. Det kan kombineres ved at man får profitt fra noe som er nyttig for samfunnet, men hvor mange private aktører hadde orket å drive med noe hvis profitten var redusert eller fraværende. Noe innsikt å hente her. https://menon.no/uploads/images/2023-13-Marginanalyse-dagligvareverdikjeden-Menon-januar-2023.pdf

Du høres ut som en 107 år gammel gubbe uten teknisk innsikt, når du sier strømkabel. "E har nå kobla på strømmen no ja." Så har man de som nekter bruken av ordet kraft. Det skal være energi. Mens jeg blir irritert av de som sier strøm, blir andre irritert av at jeg sier kraft/elektrisk kraft. Skal man være helt presis skal man angi mengden energi i Joule og ikke i Watt. Så har ikke alle behov for å angi energimengden med med étt sekunds nøyaktighet. Man kan for eksempel beregne hvor mange rammer grafikkortet greier å rasterisere med 1 joule. Eller man kan beregne FPS per Watt. Slik går dagene.

Hvis du kjøper kort til 40k til en bruk du ikke tjener penger på har du tapt over 300–500k etter 40 år for ikke å spare pengene.

Jeg synes ikke at prisene er et problem. Folk er vant til at produkter koster mer i Norge. Det som er et problem for meg er at hvis man spiller i Nintendos økosystem må man være livredd for å bli glad i et spill, for så å være konstant nervøs for at det skal bli tatt bort. Før var det spillkassetter og andre media, men i dag er mye basert på nedlasting og tjenester som det ligger i tidslinjen at de en gang vil bli stengt ned. Maskinvare varer heller ikke evig, selv om tjenestene skulle bestå. Det kommer så mange spill hvert år nå at man nesten er avhengig av å kunne oppdage spill senere, men da er de kanskje ikke tilgjengelig. Et eksempel er Metroid Prime 4. Jeg ser for meg at enkelte har lyst til å lade opp med forgjengerene, men det er ingen selvfølge at folk flest har tilgang på nr 2 og nr 3.

Hvis det er fjernsalg har man angrerett.

For et søppelspann Switch 2 er og prisen er det minste problemet. Direkte forbrukerfientlig økosystem og minimal mulighet til å få spille eldre spill. Jeg har ikke sett en eneste positiv respons til produktet. Ja, det var noen som hvisket at det kom noen artige spill. Jeg ønsket meg en kraftigere Switch så jeg kan spille de spillene jeg allerede har. Switch 2 er verken binær-kompatibel eller shader kompatibel med den første. Med mindre det kommer Super Metorid Remaster eller Super Mario Maker 3, skal jeg holde meg langt unna og nøye meg med å fylle opp reservelageret med eksisterende Switch-produkter.

Apple-produkter koster allerede 40% mer i Norge. Da blir det dobbelt svinaktig dyrt.

Det er hektisk for tida. Den beste måten å få et bedre tilbud på er å si opp det man har. Så må de enten synes at du er verdifull som kunde eller at styret i selskapet må ha vedtatt at de skal ha "win back" for alle som er kvalifisert. En sjelden gang kan du bli tilbudt et bedre produkt hvis du er eksisterende kunde eller det kan være annoserte tilbud.

Hvis man skal være kritisk til hvem stom står bak produkter og tjenester, kan man omtrent ikke bruke noe. Det er kjedelige biler og det er mange av de, men la folk få kjøre i fred.

Før i tiden tok de voksne av seg beltet og de unge fikk kjenne det over ryggen og baken til de greide å høre etter. Det ble ikke folk av alle, men flere enn i dag. De siste to generasjonene greier ikke en gang å få kvitteringa si i et søppelspann, fordi ingen noen gang har krevd noe av de eller satt de på plass.

For meg høres det ut som om en relativt vanlig oppdragelse, bare at de fleste får en lusing for ingen grunn og hensikt mens her er er det for å fremme suksess. Jeg var redd for min far som barn og jeg måtte bo hos ham i 10 år. Det er mye som ikke er lov i dag, men ingen hadde rynket på nesen over dette for 30-40 år siden.

Illusjonen om at man må bo i en attraktiv by, eller i alle fall i en by, jobbe seg oppover så man kan bo på riktig adresse og kjøpe de rette tingene (klær, vesker, telefoner, biler, osv). I filmens- og TV-serienes verden er dette gjerne New York, LA, London, Paris, osv. Paris er for eksempel den sjuende dyreste byen å bo i. I Norge har vi besettelsen av at "alle skal bo i Oslo". De fleste av mine kusiner og fettere har flyttet til Oslo eller Trondheim. Det er i byene hvor ting skjer.Hvor man kan gå ut for å spise, mingle med folk, samtidig som pengene får vinger til å fly med. En evig sirkel av arbeid og forbruk. Med fremskrittene siste 50 år burde folk jobbe mindre. I stedet jobber vi mer og sløser mer. Åttetimers arbeidsdag er ikke fordi man bør jobbe 40 timer i uka. Det er fordi at 8 timer er det meste en arbeidsgiver kan ha nytte av at en arbeider jobber før prestasjonene synker til et nivå som ikke er lønnsomt.

Paradokset med arbeid er at hvis man ikke går i arbeidsfella trenger man ikke betale dyrt for å kjempe om de for få boligene i det området det finnes arbeid. Ikke trenger man å betale for bilen og ikke trenger man å bruke tid til å komme seg til og fra jobb. Så får man problem nr 2. At man begynner å sammenligne seg med de andre. Forsøke å holde tritt med resten. En dag tar man seg i å bruke tiden på noe man egentlig ikke bryr seg om og pengene på ting man ikke trenger. Det er en misserabel livsførsel i rotteracet og det leder ingen steder. I rotteracet har man oppgraderingsfella. De pengene som ikke går til å leve, brukes til å oppgradere det ene og det andre og datten, selv om man allerede har noe som funker. I mitt miljø kjøper folk i disse tider skjermkort til 30–40k. Disse er relativt vanskelig å få has på, derfor er det ekstra stas å få brukt opp de kronene. Skjermkort de knapt har tid til å bruke og heller ikke skal bruke til noe nyttig. De kjøper de nye kortene hver gang omtrent som programmerte roboter uten selvstendige tanker og handlinger. Noe som er enda mer utrbredt er å betale 15k og oppover for ny mobiltelefon. Ikke når man trenger en, men hver gang det kommer ny modell. Tenk så flaut å være den siste i klassen eller på jobben til å oppgradere tiil den nye modellen, eller skammen om man velger av de rimeligere merkene. Jeg mener at alle bør spørre seg om de hadde stått opp og gjort de de gjør om dagene hvis de ikke fikk betalt.

0,5% er ikke det verste. Fordelen var 5% rente på beløpet. Når man kan få 5% på vanlige innskudd er det tilnærmet verdiløst, men det hadde en viss verdi den gang innsuddsrenta var nede på 2–3%. Risikoen er at de kutter ut tjenesten eller endre renta, men hvis man kunne få 1000 kr i året i bonus i 60 år vil det bli en del renter på 5%. Hvis man sparer 10–30% av lønna hver måned hele livet, vil man ha et stort beløp når man skal trappe ned. Rentene vil være flere ganger beløpet som er spart, gjerne titalls millioner kroner. Omvendt effekt vil man få hvis man bruker penger man ikke har og får 17–26% rente på utestående beløp. De få kjøpene gjør kortbrukeren fattig i mange år eller resten av livet.

De gode kortene er ikke listet. 2% på dagligvare for eksempel uten maksgrense for utbetalt bonus, er kjekt å ha. Kombinerer man det med 2% hos Coop så er man oppe i 4%.Det kompenserer for en god del av prisstigninga på dagligvarer. Handler du dagligvarer for 10k, kommer det 200 kr inn på kortet, uten at du trenger å gjøre noe annet enn å betale som vanlig. Alle kredittverdige får 1% bonus hos Morrow Bank. 2% på netthandel og 4% hos Komplett. Ulempen med kortet er at det er cap på bonus og den har stått stille i årevis. Typisk er Komplett så mye dyrere på varer at det ikke svarer seg å handle der til tross for 4%. Så svarer det seg ikke å bruke opp bonusen raskest mulig på grunn av bonustaket i utgangspunktet. Total bonus i løpet av året blir ikke noe mer selv om man får 4% Det eneste man oppnår er å makse bonusen raskere. Unntaket er hvis man handler få varer og sjelden. Da lønner det seg med 4% hvis grunnprisen er lik. For lavere bruk er det kanskje bra, men med min bruk så mottar man ikke bonus 8 av 12 måneder i året. Kanskje ikke full bonus de øvrige 4 månedene heller. Derfor er ikke kortet så bra. Helt greit som kort nr. 2, 3 eller 4. Dagligvarebonusen er heller ikke best til alt, for det er kun 0,5% på øvrig handel. Man bør lage seg en liten deck av kort og bruke det kortet som er best egnet til formålet. Noen ganger er det forsikringene man ønsker å benytte og ikke bonusen. Bunus eller ikke. Det beste er å unngå å kjøpe varer man ikke trenger. Man sparer mye mer på å begrense forbruket enn hva man får i diverse bonuser. Det er som med de spillene man kjøper på salg hos Steam. Plutselig blir det flere hundre spill man ikke har spilt elelr kommer til å spille noen gang. 70–90% rabatt på spill man ikke kommer til å spille slår ikke å avstå fra å kjøpe. Folk får en ekstrem FoMO når de ser en rabatt, fordi det er synd og skam om det skulle vise seg at de må betale fullpris senere, hvis det blir aktuelt å spille akkurat det spillet. "Best" å sikre seg og legge det i den enorme backlogen for en "rimelig" penge.

Det hjelper deg med å detektere avvik.

Det er det ikke. Men kan fremdeles få hele krafttrekket over en av de seks lederne/pinnene. Når designet ikke sørger for at hver leder har de <=100W de skal ha, er det svakheter man ikke kommer bort fra. Problemet er ikke hvor høy effekt kabelen tåler, men at effekten blir for høy over en enkelt leder.

Det er ikke der det kommer fra, men det er et begrep å runde av. Gamle spill startet forfra igjen når man kom til "slutten". Altså hadde man rundet spillet. Man går rundt og på 'an igjen. En forelder kan be de unge lovende om å runde av spillinga, men det er da egentlig feil bruk siden runde av betyr en fullstending slutt og ikke tilfeldig avlsutting fra en sint forelder som drar ut kraftpluggen fra kontakten i veggen..

World of Warcraft Classic

Lagervare https://www.komplett.no/product/1319676/datautstyr/pc-komponenter/skjermkort/asus-tuf-gaming-geforce-rtx-5070-ti-oc https://www.komplett.no/product/1320698/datautstyr/pc-komponenter/skjermkort/zotac-gaming-geforce-rtx-5070-ti-amp-extreme-infinity

Mulig slipp kl. 14:00. https://www.proshop.no/Grafikkort/ASUS-GeForce-RTX-5080-ROG-Astral-OC-16GB-GDDR7-RAM-Grafikkort/3326553

Mulige slipp kl 14.00. https://www.proshop.no/Grafikkort/ASUS-GeForce-RTX-5090-ROG-Astral-OC-32GB-GDDR7-RAM-Grafikkort/3331069 https://www.proshop.no/Grafikkort/ASUS-GeForce-RTX-5090-ROG-Astral-LC-OC-32GB-GDDR7-RAM-Grafikkort/3331071 https://www.proshop.no/Grafikkort/ASUS-GeForce-RTX-5090-TUF-OC-32GB-GDDR7-RAM-Grafikkort/3331067