BadCat

@JarleGutt Det er relativt om kortene er dårlige. Den jevne kjøper bytter kort 1-2 ganger i tiåret. En som sitter og måler forbedringer mellom generasjon og bank for buck har et helt annet perspektivt enn en som kjøper en ny PC etter 5+ år og er fornøyd med det han får, fordi det er atskillig bedre enn det som går ut eller at det han hadde ikke en gang virker mer. Mange er også villig til å ofre 2/3 ytelse fordi de ønsker bærbar maskin og de vil ikke en gang høre om stasjonær. Noe som i alle fall sikkert er at man det med at man kunne kjøper Tier 70 hver generasjon og komme godt ut av det, den er forbi. Generasjonsløft i minnemengde er det en del år siden det var en greie. Det var ei tid hvor minnemengden økte for hver generasjon. Du husker kanskje steget GTX 970 4GB (3,5) til GTX 1070 8GB. GTX 770 hadde 2GB. Det nye ser ut til at det er minneøkning hver andre generasjon og kun 50%. For RTX 5090 var det 33,333% økning i minnemengde. Så var det annerledes før. Ei god stund var det Tier 70 og 80 og nå er det langt flere nivå. Nivå 70 er nok kun 70 i navn i disse tider og ikke i grafikkbrikke og konfigurasjon. Det er vel som de sier. Det nye er å betale mer for mindre.

Det er ikke like lønnsomt som å produsere halvedere i stedet og vi har rikelig med silisium som vi også eksporterer. Ca 5% av etterspørselen i verden, og det er rikelig med det i jordskorpa. Nå skal det være funnet måter å fremstille det med lavt klimaavtrykk også. Halvlederproduksjon med lavt klimaavtrykk og grønn energi, det hadde vært noe å selge til verden. Boligprisene er steget ca 5.4 ganger lokalt her. Eksempel. Leilighet kjøpt i 2000 for 240K, solg for ei uke siden for 1M3. Det kan godt være at det er lavere andre steder og at prisene per kvadratmeter har kommet etter her. Det finnes ikke rett eller feil men ulike perspektiv.

Selv TSMC er ikke det øverste leddet. De er prisgitt ASML Holding som har monopol på litografimaskiner i klassen EUV https://en.wikipedia.org/wiki/ASML_Holding https://securities.io/no/maskeløs-fotolitografi/ Kampene fremover blir ikke nødvendigvis utkjempet med kuler og krutt men kontroll av tilgangen på teknologi, råvarer, energi og informasjon. Vi kunne sende noen ministere til Nederland og høre om man ikke får noen litografimaskiner for 20-tusen-milliarder kroner.

Det kunne for eksempel bygges nok boliger til at dagens unge kunne slippe å bruke halve livet bare på å betale for en bolig. Det er bare for å "eie" den. Upkeep kommer i tilleg. NRK melder om laveste boligbygging på 30 år og boligprisene er >5x av hva de var i år 2000. Greit nok for folk på min alder, men tenk på de unge. Man kan selvsagt arve en bolig, men de fleste har behov for å etablere seg før de fyller 60+. Jeg tror du misforstår med vilje. Datasenter er vel og bra, men ikke like godt som å få i gang egen produksjon. Å snu trenden om at Norge eksporterer råvarer og importerer ferdige produkter. Vi burde beholde mer av energien og råvarene selv og selge ferdige produkter i stedet. Det blir som når majorititen av norsk vindkraft er eid av utendlandske selskaper. Har vi ikke råd til å eie noe selv og produsere litt. Folk kritiserer Temu og det er forsåvidt greit, men det blir en smule hyklerst fordi vi i stor grad baserer vår livsførsel på å kjøpe produkter rimelig fra andre steder. Så er det ikke alt som er så rimelig heller. Mest det som er lavteknologi eller ikke ment til å vare. Du ser nok for mye på det som har vært og ikke på hvordan det blir for ungdomen som skal skaffe seg et levebrød og bygge seg et liv.

Kanskje du bør endre feed. Min feed sa at Zelensyy er klar for mineralavtalen til Trump.

Det sier du, som ikke vet at det heter norskkurs. Særskrivingsfeil utgår. Jeg tok meg bryet i å gi deg et saklig svar og du sender noe flås tilbake. Det har seg slik at jeg byttet til US English en gang på 90-tallet. Fab er mer kjent enn halvlederfabrikk. Ikke at jeg tror at hvermansen skjønner hva verken det ene eller det andre er, men det finnes søkemotorer.

Nei, for årevis siden. Så vi kom ahead of the curve. Jeg er ingen tilhenger av å dilte etter. Jeg har i over 10 år ment at Norge burde bygge fabs og selge brikker til Europa og USA.

Tror du at noen bryr seg om hva du gjør? Antakelig, siden du må skrive det. Hvis du nekter andre retten til å ha ei mening, mister du din egen.

Jeg tror ikke det er noen å stemme på. I tillegg er det antakelig for sent. Verdenssituasjonen er i ferd med å snu og i stedet for å ligge foran blir det å spille evig "catch up". Hvis man starter et nytt parti vil det ta tiårsvis å bygge det opp, hvis det i det hele tatt kommer ut av startgropa. Det er kanskje på tide å lytte på kunskap om å flytte ved behov. Som Jim Rohn pleide å si. "Hvis man ikke liker adressen, flytt. Du er ikke et tre." (Står fast med røtter.) Så kan selv trær flyttes med litt hjelp.

Norge kunne ha gitt av oljefondet til disposisjon til TSMC for å bygge fabs i Norge, men det er ingen som tenker nytt og langsiktig her. I stedet lar norske politikere møkkaselskaper få områder i Norge til å etablere store datasenter. Det blir noen mynter i pungen og noen arbeidsplaser, men den store verdien uteblir. Det er ingen som ønsker å løfte Norge bort fra av middelmådighetens hvilepute. Det er derfor vi trenger en Trump her.

Norges fiende er EU og venstresiden i norsk politikk. Det er typisk her i landet å snakke om eksterne fiender, når de største truslene er blant våre egne. Det er på tide å bryte helt med EU og gå nye veier. Se hvor dyrt og jævlig alt har blitt i Norge etter 30 år med å slkke EU oppetter ryggen. Dette er før innføringa av kommende forskrifter, blant annet for boliger. EU er ingen trygghet for Norge militært og det finnes andre å handle med. Det kommende stortingsvalget er avgjørende. Det er siste sjanse til å snu, før det tas skritt som det ikke er noen quick fix for. Norge er sannsynligvis allerede en tapt sak, men det er ikke over før det er over.

Nå har Donald Trump vært med på å forandre verdenshistorien for all fremtid. Man får ikke gjort noe som helst uten halvledere i dag, så dette er ubeskrivelig stort. Deler av trusselen mot verdens brikkeproduksjon er i ferd med å bli eliminert, ved at det innen rimelig tid ikke lenger vil være fare for at brikkeproduksjonen i verden kan opphøre ved at TSMC hadde blitt kompromittert i Taiwan.

Det er vel omtrent slik å få noe info fra den kanten. "EDB utstyret hadde gått i stykker så de kunne ikke si noe..."

De ruller ikke ut endringer til alle samtidig. Nå har nok din tur kommet.

Det har vært slik lenge og "working as intended".

Legg merke til skapere. Man vil slite med å forsvare pengebruken til spilling. Da er man enten proff eller gaming video creator med inntekt fra aktiviteten. Hva forventer du egentlig. Kortene er laget på samme prosess som forrige generasjon. Det forandrer ikke det faktum at man går fra 24 til 32 GB minne som er gull verdt for seriøs bruk i tillegg til 3. stk 9. generasjon encode og 4:4:2 chroma på dekoderen. 4090 har bare 4:4:0 og det er et helt nytt scenario med de nye kortene. I tillegg er det flere hestekrefter der som kremen på kaka. Det vil ikke svare seg for noen å kjøpe et skjermkort til 35k når de ikke skal bruke det til noe nyttig. "I'll put that to good use." Når folk med 30-serie klager, verdsatte de ikke 70% løft i raster-ytelse mellom 3090 og 4090 heller. Disse kan ikke tilfredsstilles i dagens marked. Tidene hvor man fikk et dugelig skjermkort for 7 lapper er et tilbakelagt kapittel. De tidene kommer neppe tilbake. Sist gang var hvis man fikk tak i et MSRP 3080 til 7k og ikke ett av de kortene til normalisert/gjengs pris 11–15k. Hvis man ikke er en av de er man raskt 6–9 år tilbake i tid siden man fikk noe særlig for for "småpenger", altså godt under 10k.

NVIDIA-aksjen har mer enn tidoblet seg. Hvem skal man smiske til? Øvrige poster her er fra nay-sayere og folk som skriver "cope" om at de skal beholde det kortet de har. De fleste som snakker negativt om et produkt, eier ikke selv produktet. De fleste som nedsnakker en film, har ikke sett den og kommer ikke til å se den heller. De baserer sine ytringer på antakelser og rykter. Førstehåndserfaring er for dem et fremmedord.

Ring en bilbergingstjeneste og høre om de kan hjelpe med å komme inn i bilen.

Frame gen er en BS-teknologi og en tom salgsgimmick. Det er frame latency og opplevd latency (tiden fra man trykker en knapp til man ser endingen på skjermen) som teller, ikke genererte frames. Normalt får man lavere latency per frame når man rendrer et høyere antall frames. Så kan man sikkert bake dette inn i kommende spill på en bedre måte, men det vil likevel ikke gi bedre samsvar mellom input (tastatur, mus, osv) og renderer. Den tid spill måler ferdigheten i å gi så nær optimal input til spillet som mulig trenger det som vises på skjermen å være i mest mulig samsvar med det som skjer i renderer. Før 3D-dagene hadde man en PPU (Pixel Processing Unit) og OAM (Object Attribute Memory). Sistnevnte lagret posisjon, farger, tiledata osv. Så ble dette matet til skjermen via det gjeldende videoformat (PAL og NTSC). Jeg var og er en Amiga-katt så og der har vi noe som heter blitter som brukes til å flytte data veldig raskt (på den tiden i alle fall) fra ett minneområde til et annet. Det jeg vil frem til er at man bør sørge for at man kan flytte og behandle data raskest mulig, ikke kompensere for at man ikke gjør det ved å ta i bruk enkelte gimmicker. Ikke at man kompenserer i det heletatt for opplevelsen blir ikke bedre, men kanskje man kan selge det til noen uvitende. I dette tilfellet ble magikeren avslørt umiddelbart. Løsnninga er den samme som for 25 år siden. Skru ned grafikkinstillingene i spillet slik at frameraten øker. Hvis ulykka er ute og man har kjøpt en relativt kostbar monitor med 2160P. Bruk integer scaling slik at en piksel i 1080P blir til fire. Det er ingen post processing og ingen nevnbart tap av ytelse. Folk går frivilling i fella med å sette unødvendig store behov for dataprossesering i utgangspunktet. Ordlyden på Facebook er at 1080P har gått ut på dato. Så strever folk med å kjøre 30–60 FPS i 2160P mens de kunne ha ridd 120-540 FPS i 1080P. Kanksje man når 100 AVG med et 4090 og kanksje man kommer seg til >=120 med et 5090. Det er ikke nok etter min smak. Husk også at det er diminishing returns etter 144 eller 240 Hz slik at når man kommer dit har man større nytte av en skjerm som har black frame insertion / strobe i stedet for å øke oppdateringsfrekvensen ytterligere uten dette. Flatpaneler har motion blur på grunn av "sample and hold" noe man ikke har problemer med på CRT da bildet kun henger igjen i millisekunder og flimrer mellom hver oppdatering. Ellers har man slkermer som er optimalisert med tanke på Motion Blur. Man blir nesten nødt til å sjekke hva den aktuelle skjermen har av funksjoner for "black frame insertion". Reduksjon av blur bør være et krav, ellers hjelper det ikke å kjøre på med spensitige grafikkort. Hvis man ikke vet hva man driver med kan man bruke større beløp og ende med et dårlig resultat. Forhåpentlig hjelper det å endre noen innstillinger så lenge man ikke har kjøpt noe som er helt ute på et jorde. Det hjelper ikke uansett hvis man aldri finner ut at man skal endre innstillinger. Høy oppdateringsfrekvens hjelper og høy oppdateringsfrekvens med BFI er The Win. Så må man øve seg og git gud samtidig. Alle parametre må i boks. Det ble noe masing her nå. Videre skriving utgår for å bevare husfreden.

Kraftig overdrevet i klikkdrevet media. De som er furtne er først og fremst de som ikke har fått tak i kort og de som ikke har råd. Det er som som ikke kjøper kort som poster mest i PCgrupper på Facebook. "Høyt henger de og sure er de." Som kjent fra Fabelen om reven og druene. The Twilight Zone, episode 25, 25. mars 1960.

Hvilken lærepenge? At de ikke kuttet satsinga på gamere flere generasjoner tidligere?

RTX 5090 er veldig godt kjøp for de som trenger kortet for å effektivisere skapingen. Les: økte inntekter. 32GB minne, 3 encodere i den nye generasjonen (9th) og 4:4:2 decode er et betydelig løft. Multicam redigering i DaVinci Resolve går knirkefritt, noe det ikke gjør med RTX 4090. I følge tall fra spilltjenester er de mest brukte kortene til spill, kort i nivå (tier) 60, 60 Ti og 70. Tier 70 Ti og oppover svarer seg neppe til spilling som ikke er målrettet utover å være underholding, eller hvis man aldri driver med skaping. Hvis man skal spille, kan man også bruke kort fra AMD eller Intel. Det er når man skal skape at NVIDIA har et ufornektelig fortrinn.

Når det gjelder alle haterne av animasjonsfilmen "Spermageddon". De burde skjønne at de kun skaper ekstra blest rundt filmen. Flere av de som ikke visste om filmen eller ikke hadde tenkt å se den, kommer nå til å se filmen. Hva var felles for haterne? De hadde verken sett filmen eller visste noe om de utover traileren eller hva de hadde hørt.

Hvis du har en emulator eller ekte vare kan du laste ned diskene fra Pouet. Ekte vare er selvsagt best. https://www.pouet.net/groups.php?which=6157 Husk å bytte hånd for hver gang du bytter disk, så du ikke får runkeverk i arma. Så slipper du at det blir flaut når legen spør "Hva skyldes så dette?".

Folk går rundt og nynner eller plystrer den musikken 34 år senre, så det må ha gjort et inntrykk. Musikk under sekvensene og en sample fra kjente artister mens det lastet. Dette legentariske gitarriffet er samplet og loopet i oppstarten av Stag 3. Folk som ikke skjønte at det var samplet fra et kommersielt verk trodde at BNK-folka var guder. Dette er norsk kulturhistorie og noe du burde vite. Det er vel denne låta de fleste forbinder med STAG. Altså runkemusikk for å kalle en spade for en spade. https://demozoo.org/music/153396/