Mannen med ljåen

Tror ikke det er universell enighet om at Raegan var bra. Hans og Thatchers økonomiske høyrepolitikk sliter vi med fremdeles.

Med så mange medlemsland blir de like dysfunksjonelle som FN. Visse NATO-land er allerede problematiske når man skal bli enig om noe.

https://www.nrk.no/rogaland/onewhale-og-noah-meiner-hvaldimir-er-skoten-1.17030091 Jeg aner ikke hvor relevant dette er. Kan være Vladimir som fikk Hvaldimir drept fordi han hadde byttet side, eller en tilfeldig galning som gjorde hærverk ved å drepe en hval. Jeg vet ikke, men plutselig finner man kanskje noe som gjør det mer relevant. Han hadde jo ikke blitt obdusert av norske myndigheter om han hadde dødd et annet sted.

https://thebarentsobserver.com/en/industry-and-energy/2024/09/bulk-carrier-loaded-ammonium-nitrate-got-port-refuge-next-university

Med forbehold om at jeg ikke har noen detaljer. Russerne liker å sprenge sykehus. Håper de får eskortert den til havs, jeg liker ikke at den befinner seg nær sykehuset.

Ukraina må kunne destruere de stedene som slikt skytes opp fra. Så kan strategien være at den østlige 20% av Ukraina fortsatt fungere som kjøttkvern for Z´ere inntil de går tom eller går lei. Ingen ukrainere burde trenge å ta skade. Jeg vet ikke om strategien er å la Z få slike små triumfer innimellom, slik at de skal fortsette å gå i kverna? Hvis de ikke klarte å drepe sivile i det hele tatt, ville de kanskje bytte til en bedre strategi?

De yngste prinsene og prinsessene blir stort sett skjermet fra offentligheten. Vi har vel sett dem i forbindelse med konfirmasjon eller liknende. Avisen skriver bare om Marius fordi han har banket opp en influencer. Det er selvvalgt.

Russland ønsker å kunne invadere naboland. NATO-land lar seg ikke invadere. At naboland blir med i NATO er en trussel mot drømmen om å kunne invadere dem. Om ikke Russland var imperialistisk, ville det ikke vært et problem at naboland ikke kan invaderes. Ingen hadde planer om å invadere Russland. De var trygge. NATO er ikke en trussel mot Russland. Kun en garanti mot russisk ekspansjon inn i medlemslandene.

Hvis det var mulig å få tak i kvalifisert arbeidskraft til å styre kablene, er jeg ikke imot at de eksisterer. Vi kan bruke dem til å løse problemet ved tørke hvert tiende år og ellers skru dem helt av. Strømkrise hvert tiende år er å foretrekke fremfor permanent strømkrise.

Nei. Fra mitt ståsted var det ikke mye vindstøy, annet enn lyden fra den digre propellen.

Jeg har hørt dem. WOOOSJ WOOOSJ WOOOSJ WOOOSJ Sikkert avhengig av mange faktorer, som vær og vind.

Hvor kommer kablene inn i bildet? Vi har allerede vannkraft til oss selv. Før noen sier det er off topic, dette påvirker politikken til Putins fordel. Merkel og Schrøder var antakelig russiske agenter. Schrøder jobber nå for Gazprom / Nord Stream. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Schröder Jeg kjøper ikke ideen om at ingen kunne forutse at Putins balletak på Europa var farlig. Dette har vært planlagt lenge.

Eksportkablene ble brukt hele tiden, ikke bare for å eksportere overskudd når magasinene rant over. Så fikk vi underskudd og prisene galopperte. Så skal vi satse på vindkraft for å kunne produsere nok strøm til å forsyne Tyskland, og på grunn av de viktige, internasjonale avtalene (som alle nordmenn er fornøyd med og Norge er avhengig av), kan vi IKKE flå tyskerne uten å kreve samme pris av nordmenn. Eksportkablene er blitt en hellig ku. Det er ikke mulig for Forsvaret å sprenge dem, Politiet tør ikke å aksjonere mot århundrets ran, kraftselskapene klarer ikke å ansette kompetente folk som styrer import/eksport på en fordelaktig måte. De har økonomiske insentiver til å gjøre en dårligst mulig jobb, og når de forårsaker prisvekst får de mer profitt. Vi må bygge mer ulønnsom og ustabil vindkraft for å mette disse kablene som ingen klarer å fjerne. Og så bygger de enda flere kabler. Ironisk nok kan Putin bli løsningen, som med Nord Stream. Men han er nok best tjent med at strømkrisen fortsatt sprer seg til Norge. Han kommer ikke til å hjelpe oss. Det dysfunksjonelle "demokratiet" skaper grobunn for nasjonalsosialisme. Resultatet kan bli at vi får en regjering som lover å løse strømkrisen og migrantkrisen, gir fingeren til EU og samarbeider med Russland. Det tror jeg Putin håper på.

Russland kan fortsette å eksportere billig råolje til Kina og India, så verden slipper energikrise. Det er Russlands raffinerier som er viktige mål.

Det er foreløpig lite sannsynlig at hesteprinsessen blir dronning. Disse er foran henne i kø: Kong Harald V (f. 1937) (1) Kronprins Haakon (f. 1973) (2) Prinsesse Ingrid Alexandra (f. 2004) (3) Prins Sverre Magnus (f. 2005) Nummer 2 og 3 har ennå ikke egne barn såvidt jeg vet, men de er ennå unge. Disse er alle foran Märtha.

Du trenger neppe kjøpe hele komfyren. Ta mål av brettene du trenger, og let inni en komfyr som skal kastes allikevel. På min lokale avfallsplass står kjøleskap, vaskemaskiner og komfyrer på asfalten ute, under et skilt merket HVITEVARER. Kan sikkert finne noe bak Elkjøp også. Bare ikke rot, og vær sikkert på at du tar søppel, ikke andres eiendeler.

Ta en tur til el-retur, se inni stekeovnene der.

Kan vi kombinere det beste fra høyre og venstre, i stedet for det verste? Jeg vil ha sosialdemokrati, ikke stalinistiske nazister.

Jeg låner denne fra Snowdog-tråden. https://www.diskusjon.no/topic/1430121-snowdogs-picture-humor-thread-v4-ingen-post-uten-bilde/?do=findComment&comment=27126635 Humoristisk Øverli-tegning av sjamanen som skal behandle en sykehuspasient.

De som ikke skal bli konge og dronning kan miste tittelen. Særlig om de bruker det til å markedsføre seg. Vi trenger ikke så vanvittig mange kongelige.

Godt at de ikke serverte noen anklager om at homofile jøder fra Amerika stod bak. Ikke engang uforsiktig røyking. Etterforskningsrapporten kan se troverdig ut. Med mindre den skjuler at Irans regjering selv står bak, da.

Zland rasler med atomvåpen igjen. https://www.dagbladet.no/nyheter/skylder-pa-vesten/81881883 Russland varsler endringer i landets doktrine for atomvåpen. Det er foreløpig uvisst hva den eventuelle endringen innebærer.

Russland har enorme ressurser allerede. Det er putlers regime som gjør at mange er fattige og menneskerett mangler. Dette vil ikke endre seg om de får plyndre Ukraina.

Hvis kongen viser grov uforstand og blir skikkelig upopulær kan han overtales til å abdisere. Selv da har vi tronarvinger som kan overta. Trenger ikke endre grunnloven og avskaffe monarkiet. Hester, engler, kokainvold og sjamaner foregår et godt stykke unna tronen.

Marius og Durek er ikke i arverekkefølgen. Selv Märtha blir bare dronning hvis noe forferdelig skjer med de som er foran henne i rekkefølgen. Jeg har større tro på de som er nærmest tronen. Denne debatten vil fortsette til evig tid, så ikke ta sorgene på forskudd. Republikanere vil kanskje få tyngre argumenter senere. Debatten vil uansett fortsette. Her er nåværende arverekkefølge: https://no.wikipedia.org/wiki/Arvefølgen_til_den_norske_tronen Det er ikke hastverk å bli kvitt vår nåværende arverekkefølge og grunnlov. Det ligger i ordet at grunnloven ikke skal endres hele tiden. Det er en stor endring som foreslås.